什么是恐怖主义(美国真的学会应对恐怖主义了吗)_美国_恐怖主义_恐怖分子

本文目录

  • 美国真的学会应对恐怖主义了吗
  • 美国战略重心转向大国竞争,奇怪的是美国内的恐怖主义却消停了,这又是个什么意思
  • 恐怖主义、纳粹主义、生化袭击之后,美国还有什么阴招
  • 什么是恐怖主义
  • 你如何看待乌克兰以恐怖主义的手段要暗杀杜金娜
  • 安倍被刺,你认为是恐怖主义袭击么

美国真的学会应对恐怖主义了吗

没有,也不会。没有是因为反恐这事儿,就像剿匪一样,是个高度政治性和人民性的事,美国体制天然不适合;说不会是因为军工复合体-军工企业、军队、情报机构、承包商、保守主义媒体和思想界-都要养寇自重、从中A钱的啊,举个栗子:一个美国大兵在阿富汗一年费用平均要100万美元哈,所以撤军这事美国军方有多么不爽,和外交部门根本不协调造成“西贡时刻”再现、狼狈出丑就很好理解了。

恐怖主义对任何一个国家的统治阶级是没什么威胁的,只是达到一系列目的的借口,如战略、美元霸权或者A钱。美国的“反恐”,有一个很大的特点,就是把恐怖分子本身与特定的文化、政权进行捆绑,借“反恐”之名,行颠覆之实。美国人自认为“山巅之国”,认为自己的文化和制度才是最好的,世界上其它国家、文化、政权都要学习自己,借着“反恐”,可以强行推广自己的文化和制度,变“落后”为“先进”,化“独裁”为“民主”。却不意在阿富汗伊拉克撞得头破血流,深刻地体现了这个国家的反人类特性。

美国战略重心转向大国竞争,奇怪的是美国内的恐怖主义却消停了,这又是个什么意思

本人一直认为特朗普不喜欢打仗,也不爱打仗,而是喜欢用自己擅长的经济手段让对方臣服,估计许多人并不同意这样的看法。

美国的战略重心发生转变,以前是把打击恐怖主义放在第一位,如今是把大国之间的竞争放在了第一位,而把打击恐怖主义放在了第三。这就是特朗普的杰作,也是特朗普对世界大势的认识。美国反恐,打击恐怖主义,实际上找其根本的原因,还是与美国休戚相关——美国过度干预他国内政,把自己的那套所谓的“价值观、国家观、意识观”等等当做宝贝,强行推广,甚至不惜用武力来“强按牛头来喝水”,结果大家都知道,培养了一批又一批恐怖分子——美国造就滋生恐怖分子的温床,最后,连美国的国内也有了“独狼式”的恐怖袭击。如今,特朗普战略重心的转变,不象原来那样到处去作战,好像恐怖分子也少了?除了上面的一个因素外,还有以下的原因:

1.美国自9.11事件之后,对进入美国的外国人员用篦子篦虮子一样的甄别,稍微可疑的人员都是被逮捕的对象,特朗普上台之后,签署“穆斯林禁令”就是最佳例证。

2.美国的情报无孔不入。斯诺登曝光的美国情报部门对各国机关、学校、海关等等的监控、窃听无处不在,这还不算,美国还有要求像苹果、微软等公司必须接受美国情报机构的情报收集,让这些公司“预留后门”,更别说什么“五眼联盟”,还有和欧盟、韩国、日本等国情报共享机制,恐怖分子想进入美国搞袭击难度增高!

3.美国在阿富汗无心恋战,叙利亚的恐怖分子老巢被击垮,恐怖分子的生存变得艰难起来,美国被恐怖分子视作第一目标也有了些许的变化。

4.美国把那些国家搞乱之后,自己撤离,留给当地政府一副烂摊子,该国政府既要打击恐怖分子,还要发展经济,改善民众生活,而许多恐怖分子思想也发生了变化,当然死硬分子除外,民众生活的稳定,民众生活的改善与提高是恐怖分子思想改变的重要原因。

总之,恐怖分子对美国的干扰好像是少多了,可那仅仅是一个错觉,并且与美国的战略转移没多大关系。美国干预他国的毛病不改,美国遭受恐怖袭击的威胁就永远不会解除!

恐怖主义、纳粹主义、生化袭击之后,美国还有什么阴招

美国将加大病毒研究所的投入,疯狂地生产种种病毒,经常性地发起病毒攻击。

什么是恐怖主义

恐怖主义是实施者对非武装人员有组织地使用暴力或以暴力相威胁,通过将一定的对象置于恐怖之中,来达到某种政治目的的行为。国际社会中某些组织或个人采取绑架、暗杀、爆炸、空中劫持、扣押人质等恐怖手段,企求实现其政治目标或某项具体要求的主张和行动。恐怖主义事件主要是由极左翼和极右翼的恐怖主义团体,以及极端的民族主义、种族主义的组织和派别所组织策划的。

你如何看待乌克兰以恐怖主义的手段要暗杀杜金娜

如果只看过三国的中国人,其实一眼就能看出杜金娜事件的内幕。杜金娜是作为俄罗斯进一步全面打击乌克兰的牺牲品摆上了大帝的祭坛。一个暗杀事件不到二十四小时完美破案,从录像到证人齐备,如果不是事先策划绝对无法做到的。

安倍被刺,你认为是恐怖主义袭击么

我觉得他的死活和我没有多大关系,但是我觉得他的家属应该对刺客表示理解,并且不追究他的责任。就像国内的一些孝子贤孙说的那样,要放下过去,不要老揪着不放。但是对于日本的右翼分子和军国主义,对中国的人民的伤害,我会让我的子孙后代都不要忘记。因为忘记就等于背叛。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文