冉闵和岳飞都是汉民族抵抗异族的代表人物，怎么看待岳飞成为民族英雄而冉闵却鲜有关注？祖逖与冉闵谁的功绩比较大你怎么看_胡人_后赵_民族英雄

本文目录

• 冉闵和岳飞都是汉民族抵抗异族的代表人物，怎么看待岳飞成为民族英雄而冉闵却鲜有关注
• 祖逖与冉闵谁的功绩比较大你怎么看
• 五胡乱华时期的冉闵大帝为何在历史上名气很低，很少有人知道他你怎么看
• 冉闵的功过是非该如何评价
• 读了南北朝历史，对冉闵并无好感，谁告诉我他比吴三桂强在哪里
• 有人说冉闵作为汉族的功臣，却很少被提及，这是为什么
• 如何客观地评价冉闵
• 冉闵是怎么死的
• 冉闵这两个字怎么读啊

冉闵和岳飞都是汉民族抵抗异族的代表人物，怎么看待岳飞成为民族英雄而冉闵却鲜有关注

冉闵(-352年)，字永曾，小字棘奴，魏郡内黄(今河南内黄西北)人，十六国时期冉魏政权建立者，350年-352年在位。以勇猛著称。350年称帝，国号大魏，史称冉魏。352年冉闵突围不遂，为前燕皇帝慕容儁所擒，斩于遏陉山，后被追谥为武悼天王

蔡东藩评价冉闵说，冉闵趁石氏内部混乱，消灭了石虎一族，又下灭胡令，称帝于邺城，然后隔着长江向东晋喊话，如果我们联合起来，那么中原可以复兴，可以扫除羯

胡，恢复大汉的传统。但是，冉闵也不过如同段匹磾这样的人物。

段匹磾是辽西鲜卑人，晋朝的官，做到幽州刺史。刘琨来投奔他，约为兄弟，共同攻打石虎羯胡政权后赵。刘琨是汉室后裔，五胡乱华之时，他坚守晋阳九年失败，投奔段匹磾，本以为可以与段匹磾一同消灭后赵。但是，段匹磾却因内部原因，把刘琨给杀了，民心失去，段匹磾又为石虎所败。他投降做了后赵臣子，却在街上坚持穿普朝朝服，号召汉人等反对后赵，被石虎所杀。蔡东藩说，这不见得段匹磾就一心归晋，否则怎么把刘琨给杀了呢。段匹磾并不是为了国家统一或者忠于中原王朝而要留用刘琨，只不过是为了自己扩大势力和地盘。只因形势不同而采取的不同对策，按现在的说法是投机主义。

而冉闵的情况很是类似，冉闵杀胡人，也是为了生存计，或者出于仇恨，因为胡人滥杀汉人，最主要的目的还是扩大自己的势力。冉闵的祖先是汉朝官员，冉闵当然是汉人。目睹汉人被胡人当两脚羊吃掉，下杀胡令是为报复，也是想以此赢得民心。

他建立后魏后，向晋朝喊话，晋朝没有理他。大约晋朝也是看清了冉闵的野心。果然，不到5年，冉闵就失败了，败于扩大地盘，败于对燕国的自保之战。

虽然，冉闵杀了很多胡人，对汉人的确有功劳。但是能以英雄相称么。英雄最主要的特点是道义上的英雄，不为私心而谋大众。私德有亏，是称不上英雄的。

而岳飞是将大义放在首位，精忠报国，几乎是到愚忠的地步，对于朝廷的安排虽然有意见还是一一执行，12道金牌才把岳飞召回，岳家军深得民心，纯粹出于救国爱国之义，是冉闵万万不能比较的。

吕思勉评冉闵，遂为之恕。彼闵蒙乃父之余荫，受石氏之豢养，予以高官，给以厚禄，大马犹知报主，闵犹人耳，何竟不顾私恩，对宠我荣我者而反噬之?况羯虽异族，远系从同，必欲尽歼无遗，设心何毒?是可忍孰不可忍?而谓其能顾祖国，必无是理。

祖逖与冉闵谁的功绩比较大你怎么看

从时间角度来说，祖逖功勋主要是317年到321年；冉闵功勋主要是349年到352年

317年到321年，北地主次角分别是前赵刘耀，后赵石勒。

刘耀在忙着平定靳准叛乱，靳准这个刘家外戚诛杀了平阳的前赵皇家一族，在外地的刘耀慌忙中登基，起兵讨伐；靳准完蛋之后，刘耀又开始平定关中羌氐反叛，迁徙氐羌20万人到首都长安定居；然后又去打仇池国杨难敌去打前凉张家，一遭打下来，迁徙了仇池国民众收服了前凉，时间也到了325年。也就是说，在317年到321年，前赵的主要精力放在了西部疆域，对东部疆域约束力较小

石勒呢，自从312年葛陂之战失败后，听从张宾建议，势力主要向北发展，以襄国为中心，攻伐的是山东，河北，山西还有辽宁幽州。317年击败刘琨之后，攻略了山西代国，之后，兵力主要是打辽宁的段氏鲜卑，并于321年，彻底击败段匹磾，占据辽宁。葛陂之战虽然失败，但河南安徽等地，仍然是石勒势力范围，保壁大帅大都投靠了石勒

祖逖在这个时间段开始的北伐，可以说时机正好。他的功勋是收复河南大部分，并修筑城池抵御石勒南侵。在攻击乞活军陈川部时，引来了石虎五万大军，（这陈川311年对石勒称藩，传说中冉闵他爹冉良就是陈川部下），和石虎交战，晋书和资治通鉴记载不一样，一个说是祖逖击败了石虎，另一个说是石虎击败了祖逖。不去论谁胜谁败，结果是陈川部连民带兵，被迁徙到了后赵上白。这一战之后，石勒帮祖家修葺了祖坟，二人交好不在攻伐。祖逖忙着发展河南，石勒忙着打鲜卑

冉闵功勋，就很简单了，那时候后赵击败了前赵铁勒什么的，形成了以羯为核心，羯氐羌汉联合政权，还有宇文鲜卑匈奴什么的外围势力，响当当的北地大角，冉闵就干了一件事，灭了后赵，五胡乱华，让他直接搞死一家，羯族！

祖逖和冉闵，都是时代英雄，各有各的作用。不过相比较而言，冉闵功勋更大！

五胡乱华时期的冉闵大帝为何在历史上名气很低，很少有人知道他你怎么看

魏晋南北朝、五胡乱华到隋朝接近三百多年，中间战乱频繁，年代跨度过大，名族之间相互屠杀，对人类文明后人贡献意义不大，史记过少，所以名气过低。

冉闵的功过是非该如何评价

冉闵功在救汉民，保文化，过在于不肯与东晋合作，错失收复中原的机会，为北魏的崛起提供机会。

冉闵废除后赵残暴的统治，杀胡令，一夕之间令百万胡人丧命，以人为食的羯族，更因此而遭到彻底的灭族。

冉闵虽然是被胡化，在行为性情颇为强势，但至少允诺汉文化的延续，对待百姓也都爱护有加，因此受到百姓的殉国。

冉魏国土狭小，经过动乱后人口也凋敝，而周边却是强敌林立，唯有东晋既是汉族正统，又有实力协助冉闵。

东晋合作的基础是，冉闵去除自立为帝，然而东晋孱弱的军事能力被冉闵轻视，拒绝了合作的可能，断送东晋统一的希望。

冉闵最后的战败，与国力有着巨大的关联，战乱导致农耕无法进行，冉魏出现大面积的饥荒，导致民心动荡。诸胡联手围攻，冉闵不幸被俘获，冉魏也就此亡国。

所以，冉闵深受胡人影响，虽有智慧能够百战百胜，但忽视国力差距不肯与东晋联手，反而妄自称帝，这只是那个时代的局限，我们不应该过分的谴责！

读了南北朝历史，对冉闵并无好感，谁告诉我他比吴三桂强在哪里

品评历史人物，不见得比西西弗斯推石上山容易，太史公曰过的内容，可是包含着深厚的历史底蕴，跌宕起伏的人生阅历。小子不才，不揣浅陋，若有不当，请不吝斧正。

历史人物的品评该聚焦客观效果，客观效果利国利民，应该褒奖。否则每位独夫都可以大言不惭宣扬自己为国为民。品评冉闵同样适用此原理。在不少人看来，冉闵主观为自己，客观为华夏，因为其主观存在自私的一面，所以，就否定之。可是，从客观看，冉闵的《杀胡令》的确让处于水深火热中的北方汉民族，获得难得的喘息之机；再者，也让五胡政权看到，其民族压迫杀戮政策的巨大危害，因而主动弱化此政策。不过退一万步说，冉闵主观上真的是百分百为了自己吗？也不见得。人性本身是错综复杂的，在特定历史时空的容器中，受到约束，呈现出与历史时空相一致的外貌。窥看内里，多少有点情感因素在。

由此观之，从中华民族统一的角度看，吴三桂如果能“从一而终”，也不失为一世枭雄。可是，到了晚年，又竖起反旗，导致生灵涂炭，客观效果必然是负面的。

推而广之，客观效果的评价标准同样适用于今人。即使抱着再好的初心，但是并未带来良好效果，这样的初心到底是恶是善？所以，所有的政策，都要时间来检验，活在当下的我们，既然无法看到未来，也只能品评历史人物了。肉食者，慎之慎之。

有人说冉闵作为汉族的功臣，却很少被提及，这是为什么

因为冉闵这个人的身份非常尴尬。

首先来讲冉闵在当时不属于被汉族视为正统的东晋王朝的人；其次，他生长在北方游牧民族羯赵王朝，并且是朝中的重要官员。

冉闵之所以能够在那个时候崭露头角，最关键的一个原因就是羯赵这个国家发生了内乱，在政治斗争中，由于他手握兵权成了被争取的对象。然后，不自觉地卷入到了权力斗争的漩涡中。

在这时才开始举起了保护北方汉人的大旗。

所以，他的初心并不是为了成为一个保护汉族的民族英雄，而是一个正在争权夺势的野心家。这和其他的民族英雄相比在格局上就差了很多，甚至有公报私仇的嫌疑。

看看那些被我们推崇的民族英雄是多么大公无私。

先以著名的民族英雄霍去病为例：

霍去病为汉朝击败匈奴人立下了赫赫战功，汉武帝给他建了一所豪宅来奖励他的贡献。这个时候霍去病说出了如下这句话：

匈奴未灭，何以家为

表达了他天下为公的高尚品格。

所以霍去病是一个公认的民族英雄，虽然在去年的时候他曾经差一点被移出历史教科书，但是他所做出的贡献是任何人不能否定的，他的高尚品格更是指引着后世无数英雄人物向他学习。

南宋初年的民族英雄辛弃疾，就是以霍去病为自己的偶像，意图收复北方故土。可惜，南宋的政治环境不允许他这样做，空有一身抱负和才能只能郁郁而终。

再看，南宋初年的民族英雄岳飞：

岳飞精忠报国，为抗击北方金国的入侵作出了巨大贡献，经过十年的努力，岳飞率领的岳家军北方金国，收复了大片被金国占领的国土，打败了铁浮屠、拐子马等金军精锐，让金国人喊出了“撼山易，撼岳家军难”的无奈之语。

岳飞的拳拳报国之心同样激励者后人，抗战时期著名的抗日将领薛岳，就是以岳飞为自己的偶像，报效祖国，抗击侵略者。

在三次长沙会战中，薛岳率领中国军队歼灭日军十几万，成为歼灭日军数量最多的中国将领。可以说，岳飞作为民族英雄，带给薛岳的榜样力量是无穷的。

（薛岳）

最后，看冉闵

冉闵虽然客观上挽救了汉族，打击了五胡势力，但是在主观上却是有私心的。所以，他的榜样性就变得非常寡淡了，也就难以成为被后世纪念的民族英雄。

另外，冉闵在整个反抗五胡的战争中，意志也不够坚定。他虽然一开始接受李农等人的建议，领导北方汉人反抗压迫，使数十年来北方终于有了统一的反侵略行为。但是，冉闵在此后又将投降的胡人编成军队，让自己的儿子任这支军队的首领，还杀掉了反抗胡人最坚决的李农，让北方汉人寒心，使整个抵抗事业进入低谷，最终失败。

所以，与其将冉闵视为民族英雄，不如把李农视为民族英雄。

你们说呢？

如何客观地评价冉闵

《“杀人王”冉闵》

冉闵，汉族人，又被称为染闵，他出身在魏郡内黄真，是中国古代两晋十六国时期后赵武帝的养孙。冉闵身为一个汉人为什么会和石虎扯上义孙的关系呢？其实是这样的，冉闵的父亲冉良被后赵明帝石勒所俘获，然后被石虎收为义子。当时十二岁的冉闵也就顺理成章变为石虎的义孙了。冉闵幼时才华横溢，聪明伶俐，而且洞察力强，做事仔细深得石虎的喜爱。成年后的冉闵，身高八尺，威猛无比，作战骁勇，用兵如神，并在昌黎之战中表现突出，获得胜利，一战成名。

《杀帝自立》

石虎死后，石世即位。闵冉秘密帮助石遵夺取了帝王之位，一时石遵对他重用，大为封赏。但是后来，石遵开始猜忌冉闵,并且渐渐疏远他。闵冉察觉到了危险的气息，他决定铤而走险，在石遵杀掉他之前，先下手为强，在琨华殿杀死了石遵。就是这样一个狼子野心的人，他在杀了石遵之后，不光将石姓一族杀光，还大肆杀害胡人，血洗城池，给百姓带来重大的灾难。而后他称帝于南郊，改年号为永兴，国号为大魏。

《冉闵大帝》

冉闵在建立了政权以后，被称为冉闵大帝，死后还被追谥为武悼天王，他的后人也称他为平皇帝。“冉闵”两个字第一眼看到或许有点陌生，但是分开来看，就发现这是日常生活中比较常见的字，读做“ran min”都是第三声。预知其音，先晓其意，我们先讲一下冉闵名字的由来。“冉”是汉姓，而冉闵却自幼由胡人抚养长大，在胡人的领地生活。他开始是石虎的养孙，最后称帝建朝。说到冉闵的姓氏，就需要了解一下他的家族历史，冉闵家族世代都担任汉朝门将，他的祖父曾经担任汉朝黎阳骑都督，他的父亲冉良也骁勇善战，屡建奇功。后来，冉良被石勒俘虏，并被石虎收为养子，后被封为西华候。当时的冉闵和父亲一同被改编入石家，改姓为石，所以冉闵也名石闵。虽然改了胡姓，但他始终没有忘记自己是一个汉人，并在后来企图以杀掉胡人，建立政权来重振汉族。

《功过一生》

但其实冉闵并不是一个好皇帝，体现在两个方面。第一，他猜疑心重，不能很好的利用人才。从他劝石虎的一件事就可以看出，石虎在位时，曾授封有功之将苻洪为西平郡公。但是闵冉却劝谏石虎，苻洪才能突出，屡建功勋，得到将士的拥护，拥有一定势力，他们的的存在可能会有隐患，应该早早杀掉。而且，他也没有身为一位君主所应该有的仁义之心，他在屠杀胡人百姓是心狠手辣，无半点怜悯之情，且枉顾君臣之分，不法登上王位。

所以，他昙花一现的只在位两年也并不是一个巧合，于公元352年作战，兵败被俘，同年被杀，结束了这跌宕起伏的一生。

冉闵是怎么死的

冉闵是中国历史上一颗耀眼流星

当时中国正处五胡乱华时代，349年冉闵起兵反叛羯族石勒建立的后赵，并创立政权魏。之后两年，冉魏和诸多胡族势力都在殊死搏杀，大约在352年初，或者是351年底，冉魏彻底击败石赵，灭了石赵统治阶层羯之一族

灭了赵国，但冉魏自身也精疲力尽，元气大伤，毕竟后赵是当时中国最大势力，巅峰期差不多占据整个中国北方。大约352年，另一支胡族东北鲜卑族燕国大军，攻陷冉魏大片领土，并攻近了冉魏首都邺城。面对这样的情况，当时有人劝转移避开锋芒，不过冉闵并未采纳，而是带领残兵前去迎敌

352年五月份吧，冉闵在魏昌城这地方和燕军统帅慕容格决战，虽有诸多小胜，但因兵力悬殊过大，最终战败被擒。同年六月一号，冉闵被燕国国主慕容俊命令斩杀在燕国首都龙城附近的遏陉山。大约死后三个月，冉魏国都邺城被攻陷，冉魏灭亡

流星闪灭，悲壮……

冉闵这两个字怎么读啊

ran min拼音是拼读音节的过程，就是按照普通话音节的构成规律，把声母、韵母急速连续拼合并加上声调而成为一个音节。