南京徐老太事件(医生高铁救人被索医师证事件,让人心寒,医生万一失手需担责吗)_小伙_的人_的是

本文目录

  • 医生高铁救人被索医师证事件,让人心寒,医生万一失手需担责吗
  • 唐山小伙“追死”肇事逃逸者案开庭,见义勇为成被告,小伙说再也不犯傻了,你怎么看
  • 在路上看见老人摔倒自己好心去搀扶,结果被老人讹了怎么办
  • 八零后小伙下车扶老人反被讹,监控还其清白,小伙决定起诉,你支持小伙起诉吗

医生高铁救人被索医师证事件,让人心寒,医生万一失手需担责吗

高铁全程录像的目的就是怕自己担责任,自己不去抢救、不会抢救、不能抢救,而当有见义勇为的医生站出来以后,全程录像的目的就是留下证据,推掉责任,司马昭之心,路人皆知,所以,这就出现了一个怪现象,如果看到一个路人摔倒或者看到一个人被撞的头破血流,你只要默默的走开,不用承担任何责任,也没有任何风险,可以说是最安全的,而一旦你上去扶一把或者帮助一下,就可能就会厄运降临或者官司缠身,这方面最典型的是“南京徐老太碰瓷事件“了,最后虽然也顶不住舆论的压力,双方进行了一定程度的和解,可是,其后遗症效应是巨大的,可以说一次昏官判处的案例,影响了整个中国的助人为乐观念,这不得不说是国人的悲哀,个别法官对于法律的曲解与亵渎,引发了以后的骗子横行,碰瓷事件花样辈出,好人屡屡受到恶意追责,一时间,出现了一人摔倒,众人只是围观拍照留存证据的荒唐画面,不得不说是时代的悲哀。

最后,再说这位女医生,真的是勇气可嘉,在车上,在那种环境下,缺医少药,没有任何仪器设备,去抢救病人,真的是冒着很大风险的,幸好病人活了,一旦去世,至于会不会承担责任,真的不好说,只有天知道了……

唐山小伙“追死”肇事逃逸者案开庭,见义勇为成被告,小伙说再也不犯傻了,你怎么看

本人认为朱振彪是有罪的的,因为他在法庭说谎了,事情的真相的这样的,当时朱振彪在跑步减身,看到前面有一个人好像也在跑步健身,这是跑友?于是就想跑上去一起运动。而那个犯罪嫌疑人呢(不记得叫什么名字)看到又人在追他,以为是我们的人民警察,他想要是被追上了就成了犯罪分子了,自己就身败名裂了,刚好看到火车来了,于是自杀了。综上所述,朱振彪说谎了,犯了说谎罪(不知道有没有这个罪,大神帮我普及下,说谎是什么罪);而那个死的(不知道名字)是自杀的。是不是我知道的有点多?有点怕

在路上看见老人摔倒自己好心去搀扶,结果被老人讹了怎么办

我要是在路上看到老人摔在地上、首先打110、120报警,然后等有其他人路过,有其他人路过,再同其他人商量是扶还是不扶或者用其它办法去帮。绝对不会一个人去扶,省得招来一身麻烦,好心没好报。

八零后小伙下车扶老人反被讹,监控还其清白,小伙决定起诉,你支持小伙起诉吗

支持起诉!别让做好事的人流泪,也别让做了错事的人逃避责任。既然我们是法制国家,就得以法律为准绳,用法律来证自己的清白。80后小伙做好事下车扶人反被诬陷,好的是监控录象还其清白,证据确凿。按说见好就收也不是什么坏事,但一段时间以来了,有这么一些人知恩不报,恩将仇报,把帮助自己的人说成是撞倒,撞伤自己的人。弄的真假难辩,好坏不分,败坏了社会风气,伤了见义勇为者的心。这种歪风邪气不刹,对社会秩序,公序良德是极大的损害。


年轻人这样做,首先是对那些吪诈者的警告,让他们的面貌暴露在光天化日之下,受到世人的鞭挞。我们们的法律应该责无旁贷的支持这种行动。还做好事者以清白,给诬陷者以惩罚,让今后类似这种现象再不发生。我们的社会,本来是一个文明的社会。帮助老人,扶危解困一直是社会各界的共识。但自从出现了这种现象,弄的人人自危,不知道怎样做才好?因为既使你不去扶人,远离是非,还会有碰瓷的人专门找上你。
由鉴于此,希望更多的人用法律手段来解决这种现象和分争。法律也要为这种事开绿灯,提供方便,用最短的时间,来解决此类问题,特别是在证据确凿的情况下,用简易程序来解决。同时,希望对诬陷者加大惩罚,让效仿者望而生畏。这样,才有利于匡扶正气,打击歪风,社会安定和谐。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文