常常有人说：公道自在人心，这是认命或者妥协的表现吗？何为公道怎么样做才能做到公道_公道_人心_这句话

本文目录

• 常常有人说：公道自在人心，这是认命或者妥协的表现吗
• 何为公道怎么样做才能做到公道
• 世间没有公道，何妨以暴易暴，这种观点你支持吗为什么
• 天下对公道的定义与解读
• 公道杯为何叫“公道杯”，又是如何做到公道的呢
• 有人说公道自在人心你对这句话有什么理解与看法
• 不要认为自己遭遇了不公道，就认为天下就没有公道事了，这样对吗
• 如何理解“世间自有公道，付出必有回报”这句话你觉得有道理吗
• 唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤

常常有人说：公道自在人心，这是认命或者妥协的表现吗

一句话三种心态

公道自在人心。这句话我们常听见，不外乎在几种情况下发出的：

弱者无奈之声。当弱者受欺负或蒙受不白之冤时，似乎呼天不应呼地不灵，那只有求助于众人心中明白我的无辜，于是说：公道自在人心。接下来又会自我安慰：善有善报，恶有恶报，不是不报日子未到。

还有一种是不屑于理采或争辩。当有人花言巧语，强辞夺理，说得似乎头头是道。我们没空搭理他，就会简单说这句话。心里想：众人明白，我才懒得与你说。

有自信心的人也会大声说這话。如古巴卡斯特罗在闹革命时被捕，在审判时他答辩的最后一句话：历史将宣判我无罪！我们革命先驱，被处死前也会写：砍头不要紧，只要主义真，杀了我一人，自有后来人。等等。他们就是相信公道在人心，人民拥护，就会书写新历史，就会有更多人参与事业中来。

当然，在新时期，公道有法律维护，有道德规范伸张，我想，说这句话的人会越来越少！

何为公道怎么样做才能做到公道

谢谢法度之家好友邀请！

论‘公道’。公道一词分别由公与道两个词组成一个复合名词。公为公平与平等，道有人道与天道。所谓公道、不公道都是人的意识概念，属于人的认识，有着许多纷争；而天道就是天道无分别对与错，给予人的都是同样的，这便是天的公道。

人对公平这一认识只有相对性，而无绝对地‘公’和‘平’，你看五指伸出不一般长，只是有些貌似地象，问问五指这公不公，五指不会说这不公，公不公你就长成那样，没得说怨不得别的。世上的事，心平一切则平，心不平一切不平，平也不平，人就这个样子。然而与之不同的是人心的不公，俗话说公不公在心正，心若不正何谈以‘公’，有句话说‘公道自在人心’，所言之心就是人所说的天地良心，可良心又是什么？从何而来？那就是上天赐予人并且与生俱来的，但我们发现良心时有时无或时隐时现，一念良心发现为善念而行善，一念末见又为恶行恶念，善恶只在一念间。我们又发现‘良心’在人身上既可隐藏、伪装又可假公济私，人有时看上去一付道貌岸然的样子，心口不一地谈论着‘公’和‘平’，而兜里却揣着私货，人就这个德行。若说绝对地公惟有天公，你看那太阳照好人也一样照歹人，不偏不倚。曰月轮回斗转星移，生生灭灭…灭灭生生循环往复不增不减如此般地。

世间一切因缘聚起，缘起缘灭一切因缘而动。因果有报，一切皆为因果。有句话说‘人在做天在看’，苍天有眼，无论怎样一切都逃不过老天的慧眼和法眼，若说绝对地主持公道也只有老天，老天才是杆公平秤。

佛佗只和而不争，念佛、敬佛不如修佛把自已做成佛。道法自然，自然而然。若不行善一切皆为枉然。

世间没有公道，何妨以暴易暴，这种观点你支持吗为什么

侮辱，谩骂，对人身攻击，甚至生命。在这种情况下，就要正当防为，奋力反击。

天下对公道的定义与解读

公道之定义。

一，公正的道理，大公无私的道理。公平，合理，自制，公正，平正，公允，克已，平允。

二，公共道路。

公道杯为何叫“公道杯”，又是如何做到公道的呢

公道杯就是在普通的杯子中多出一个龙头(所以又叫水龙杯)或一个人形，往杯中倒入液体，最初液面越来越高，一旦倒满，杯中液面就会下降，直到全部消失。

公道杯是我国古代劳动人民智慧的结晶，制作时巧用了虹吸现象。所谓虹吸现象，是指液体从液面较高的容器通过弯管越过高处流到液面较低的容器的现象，这根弯管就叫虹吸管。发生虹吸现象的条件是：1.存在大气压；2.液体要充满虹吸管；3.高处液面到虹吸管顶部的液柱的压强不大于大气压。

公道杯就可以理解为两个容器(都与大气相通)套在一起，之间用一根弯管连通，见下图。
在杯中加液体，因为弯管与两容器之间底部相通，构成一个连通器，根据连通器的原理，弯管中的液面随着上升。当在杯中加满液体时，液体也到达弯管的顶部，在重力作用下就沿弯管从另一侧下降，直到充满整个弯管。于是，虹吸现象发生了，两容器之间的液体，不断的通过弯管流入内部，直到全部流完。

虹吸现象有很重要的应用，比如虹吸式抽水马桶，在黄河中下游地区引黄灌溉等，也可利用虹吸管给鱼缸换水，从油箱中抽取汽油。另外，大家应该想到，魔术师将水倒进帽子后，就直接戴在头上，是怎么回事。

有人说公道自在人心你对这句话有什么理解与看法

“公道自在人心”虽由一句古话演变而来，在現实社会，也可说是句“中性谚语”，人们身份地位，看问题角度不同，立场方法有异，对这句话的理解可能会出現仁者见仁，智者见智。或褒，或贬而其意思完全相反，大相径庭，都有可能，而且也都有一定道理。

如果说“人间自有公理，公道自在人心”这句完整的话，就十分明确说明:人世间公正的道理，自然存在于众人心中，公众也自然会对是非曲直，做出公正的判断。是与非，有理，或无理自有公论，人民大众都知道公正是什么，说明群众眼睛是雪亮的，绝大多数人是主持公平正义的。

用这句完整的话，去看待一些社会現象，感知一些社会风气，人民大众最有发言权。这样就能充分理解伟大的中国共产党，为什么坚定不移高举毛泽东思想伟大红旗，在社会主义革命和建设中，一直坚持“从群众中来，到群众中去”的路线。实践证明只有坚持发扬三大优良作风(理论联系实际，和人民群众联系在一起，批评和自我批评)，伟大的党就永远立于不败之地，帶领人民大众奔向共产主义。

不要认为自己遭遇了不公道，就认为天下就没有公道事了，这样对吗

这样认为是肯定不对，当然也不是全盘否认没有公道，总体认为一个社会只注重发展经济，金钱至上，而忘却精神文明建没是不完整的，一个缺信仰，缺美德，缺诚信，缺正义，缺阳光，人骗人，人坑人的社会是多么的可怕，人的幸福指数应是精神文明和物质文明相结合而得来的，缺一不可，社会贫富差距越来越大，物价飞涨，生活压力如此之大，岂能怪民怨言？

如何理解“世间自有公道，付出必有回报”这句话你觉得有道理吗

世间至有公道，付出必有回报。

这是人生经历中的一种透彻感悟，要相信生活，付出了总会有回报。人生本就苦短，老天也总是有眼，谁的努力都不会被辜负，只要你大胆地去做最好的自己，尽最大的努力，其它的交给时间，静等结果，这世界自有公道，付出总有回报，只是早晚的问题。

同样，善恶都是有报应的，如果你能明白悟透这一道理，建议多行善事勿作恶，相信委曲和苦楚都会在回报到来之时被释放，在那一刻我们的所有努力都是那么的值得。

世间自有公道，老天自有公道，只要你真心地付出了，相信总会有回报的。加油，朋友们！

唐山打人事件施暴者得到怎样的严惩才能给受害者公道，平息公愤

我相信如果我给出类似“9位犯罪嫌疑人至少判处无期徒刑，打得凶的人应该判处死刑”的答复，大家一定会拍手称快，觉得只有这样才能还受害者公道，平息公众的愤怒，但这种回答除了利用人们的情绪吸引眼球和流量外没有任何意义，因为既不可能实现也偏离了客观公正。

最可怕的是如果最后的审判结果没有达到大家的预期，那么公众可能会失望、会将矛头从打人者转向司机机关、会丧失对有关部门的信任。

因此，事先声明我的答案可能不会让大家读起来有爽快感，更不是情绪的发泄，我也不会刻意迎合网友们的情绪胡乱分析，只会以客观事实以及河北警方的通报为依据进行分析。下面进入正题，施暴者们到底会受到怎么样的处罚。

9名犯罪嫌疑人目前已经被廊坊检察院批准逮捕，之后会在异地起诉、异地审理，这表明了河北省对于此事的重视。指定管辖的目的是排除一切可能影响案件审判的情况发生。

批准逮捕是要有案由的，这次的案由为寻衅滋事，有的朋友说为何不是故意伤害呢？因为整起案件不一定构成故意伤害。

根据《刑法》规定，只有受害人达到了轻伤标准，加害人才会构成故意伤害罪，否则最多只能用治安处罚法来处理。在对伤者的司法鉴定还未出来时不可能贸贸然以涉嫌故意伤害逮捕，万一受害人的伤势没有达到轻伤标准，犯罪嫌疑人也就未构成故意伤害罪，这就比较尴尬了。

另外一方面，从视频中能够看到，至少有2-3人并没有动手，没有动手就不可能以故意伤害罪逮捕、起诉，要抓他们只能以其它罪名。

说完所涉罪名分析一下具体刑罚。

故意伤害罪最高是能判处死刑，但这是有前提条件的，该罪名主要是根据受伤者的伤情决定最高刑罚。

具体来说，受伤者为轻微伤的不构成犯罪；受伤者为轻伤的判处三年以上有期徒刑；受伤者为重伤的判处三年至十年有期徒刑；伤者死亡、残疾或者犯罪者有其它加重情形的可以判处无期徒刑甚至死刑。

本案中的4名受害人里有两人住院，她们的伤势较重，但从媒体报道出的情况来看最多属于轻伤标准（注意，司法鉴定中的轻伤和日常生活中的轻伤概念不同，咱们感觉挺重的伤极有可能刚达到轻伤一级标准）。

这么一来打人者的顶格处罚为有期徒刑三年；没有动手打人的犯罪嫌疑人够不上故意伤害罪。

再来看另外一个罪名——寻衅滋事罪，不管动不动手都能构成这项罪名，只不过是主犯还是从犯的问题。

根据《刑法》规定，寻衅滋事一般判处5年以下有期徒刑；如果纠集他人多次实施寻衅滋事，严重破坏社会秩序的话可以判处5年至10年之间的有期徒刑。

换言之，顶格处罚之下打人者最多被判处10年有期徒刑，如果没有够上多次实施寻衅滋事的情形，顶格处罚只能判5年。

没有动手的从犯比主犯轻一些，估计也就在1年至3年之间，初犯者还有被判处缓刑的可能。

以上分析也许会让处于愤怒之中的网友们暂时无法接受，但法律就是法律，不被情绪所左右，不管是判罚5年还是10年均是考虑了该事件造成的恶劣影响从而进行了顶格判罚。

当然，最终的刑罚并不是一定就不会超过10年，因为警方可能会在处理本案时查到犯罪嫌疑人的其它案件。

比如，假设某犯罪嫌疑人除了参与烧烤店打人外之前还有过故意伤害、非法拘禁或者其它更加严重的行为，那么数罪并罚一起判了会让刑罚超过10年。

但这是两码事，与本次案件无关。更加重要的是目前警方并没有公布犯罪嫌疑人涉及的其它犯罪行为，分析时自然无法将其考虑在内。

有的人说判得太轻了，前文也讲过，法律就是这么规定的，司法机关不能超出法律范围进行审判。大家的怒火可以理解但也要了解刑法讲究罪刑相适应原则，犯了多少事接受怎么样的处罚。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞王五说说看，您的支持是对原创最好鼓励！