历史上文丑不是关羽杀的，到底是谁杀死了文丑呢？关羽在战场上，为何总是对敌将说，汝比颜良、文丑如何_文丑_公孙_关羽

本文目录

• 历史上文丑不是关羽杀的，到底是谁杀死了文丑呢
• 关羽在战场上，为何总是对敌将说，汝比颜良、文丑如何
• 颜良、文丑谁厉害
• 《三国志战略版》文丑需要培养吗
• 赵云战文丑平手，张飞战文丑是什么水平
• 赵云战过文丑，张飞战文丑，结果会怎样
• 袁绍的猛将颜良，文丑和孙坚的猛将韩当，程普，黄盖群殴哪边胜

历史上文丑不是关羽杀的，到底是谁杀死了文丑呢

历史上的迷案真是太多了，数不胜数，单凭正史上有限的记载，让人更是迷茫迷离，众说纷云，莫终一是。实在太想解开迷底的，没办法就只好再借助一些野史、传说，敷衍成演义传奇，以飨后人。

三国时期的文丑，本是袁绍手下最威猛的大将之一，与颜良、张郃、高览为河北四庭柱，是袁绍引以为豪的勇将。《三国志》上说，建安五年，袁绍出兵攻打曹操，两军初战白马，曹操用计分散进攻白马的袁军主力，派关羽在万马军中斩了袁绍大将颜良，袁军震恐，遂解白马之围。曹操感到白马不利于防御袁军进攻，就主动放弃白马沿黎阳河向西转移人口和物资，袁军在刘备、文丑的带领下渡河追击曹军运输车队，直抵延津。曹军在延津南部黎阳河南侧防洪堤的南面驻扎，兵力不多，有五、六百人，袁军看不到。当袁军五六千人沿河追击曹军运输车队时，不少人因看到袁军人多而畏怯，建议退军回营，被谋士荀攸制止，他认为这时正是诱敌突袭的好时机。当袁军追上运输车队，抢夺粮食物资时，曹操命军士上马，从堤南突出袭击袁军。袁军不防曹军突袭，立时大乱，纷纷败逃，曹军乘胜追击，在乱军中斩杀了大将文丑。

至于是谁趁乱斩杀了文丑，《三国志》上没有说明，给我们留下了千古疑迷。从白马解围到延津突袭袁军，时间不长，关羽应该还在曹操军中。文丑是河北名将，与颜良齐名，武艺自然出类拔萃，就当时曹操军中的张辽、徐晃等战将，在袁军混乱中，也是很难斩杀文丑的。能斩杀文丑的，最大可能还是关羽。为什么呢？原因是刘备在袁绍军中，关羽的情况刘备一定事先给文丑说了，当关羽追赶文丑时，文丑已经认出关羽，自然略战关羽回身就跑，想引其到一个比较僻静的地方给关羽说明刘备正在这边。关羽不知道啊，奋起神威追上文丑，抬手一家伙，文丑就一命归阴了。此中说法出自东晋王羲之、王献之父子的《二王尺牍集》，是二王摹写的章表书信文章集，其内有魏晋时期的人假托关羽口吻写给曹操的拜别信，里面有“刺颜良于白马，诛文丑于南坡”等语，但不能直接证明是关羽斩了文丑。罗贯中采信了这一说法，在写《三国演义》时，正是分析了当时的情形，就直接将斩文丑归功于关公了。他绘声绘色地描写了文丑被杀经过。说是颜良被斩，文丑和颜良交情过密，就领军要为颜良报仇，据延津挑战曹操，却中了诱敌之计，袁军混乱，文丑挺身出战，射退张辽，三十合战败徐晃，并乘机追击败逃的老徐，正遇克星关公。关公犹如天神下凡，文丑心怯，战不三合，回马欲逃，被关公快马赶上，搂头一刀，头身分离，死于非命。至于说如果不是关公斩了文丑，谁最有可能杀了文丑呢？后世由此又分出两种说法，一种是文丑死于乱军之中；另一种就是被徐晃所杀。《三国志》的徐晃传中，记述了徐晃在白马之战中“从破颜良”，在延津之战中“破文丑”，而且过后他被拜为“偏将军”，也可能是斩了文丑立了功才被拜的吧？但文丑作为袁绍大将，徐晃斩了文丑，《三国志》中应该有明确记载，如黄忠在天荡山斩曹军大将夏侯渊等，陈寿为徐晃作传，写得也是很详备的，徐晃斩文丑这么大功劳，不可能不写明，因此这种说法也很站不住脚。

总之，文丑是被曹军在延津之战中诛杀的，至于究竟是谁诛杀了文丑，真的不好确定了，如果要想探究其真实情况，恐怕只有让那些迫切欲解其迷的人穿越过去了。

关羽在战场上，为何总是对敌将说，汝比颜良、文丑如何

关羽为何会逢敌便说：“汝比颜良文丑如何”。让小可分析一下当时关羽的心理。

关羽的性格是傲上媚下，傲上指的是有才能的人，以及上位者，他都对他们表现的不屑一顾，心底毫无敬畏，看重之心。与刘备初识之时，就把自己杀了地方豪强说了，傲得理直气壮，丝毫不在乎自己是杀人犯的身份。还有温酒斩华雄，当着满堂诸侯面，直接把华雄头颅掷于地下，傲得藐视群雄，仿佛在说：不好意思，我不是针对谁，我是说在座的各位都是垃圾。

再有就是在长沙对战老将黄忠时，本来就是不相上下，甚至人家射术比关羽高明的多，人家是远程攻击，关羽是必须欺身近前的近身攻击，孰优孰劣一目了然了吧。人家不必等你近身直接把你射死了，且还放过他关羽一马。谁知关羽傲得一点都不服气，封五虎将时，直接怒骂：黄忠是谁！竟敢和我同等级，我不想跟这个老卒同排并坐，遂不接封印。

而媚下则是对普通人，弱小者的尊敬，还有包容，这类描写在三国演义里太多，就不赘述了。

这就是关羽的性格，因此性格，在关羽出道前期，最怕的是被人看不起，说他是无名之辈，所以在前期斩华雄后，直接掷华雄头颅于地上，让众人知道他的厉害，表示他对华雄的多么不屑。

所以在官渡之战时，斩杀了威震天下的河北名将颜良与文丑后，尤其是民间提到关羽就把此事提在嘴边，让关羽潜意识里把这功绩当成其出名的得意之作：河北名将颜良和文丑都被我斩杀了，大家该知道我厉害了吧。请看例子，过五关斩六将时，原文如下：

天晚，投一村庄安歇。庄主出迎，须发皆白，问曰：“将军姓甚名谁？”关公施礼曰：“吾乃刘玄德之弟关某也。”老人曰：“莫非斩颜良、文丑的关公否？”公曰：“便是。”老人大喜，便请入庄。

过五关斩六将最后一关时，守将秦琪因关羽无通关公文，不准他过关，然后又来了一句，原文如下：

关公大怒曰：“你知我于路斩戮拦截者乎？”琪曰：“你只杀得无名下将，敢杀我么？”关公怒曰：“汝比颜良、文丑若何？”

作死的秦琪因为藐视关羽的功绩，关羽自尊心被侮辱，爆怒之下，再好心提醒一下他，他不理会，所以被关羽一个会合，秒杀于马下。

到了后期，刘备地盘大了，关羽的名气渐渐大了，跟敌对阵，就不需要报颜良，文丑这两个可怜的垫脚石的名字了。如刘备攻略蜀地和荆湘之地时，都几乎不报了。在擒于禁，斩庞德，水淹七军后，关羽的声势威震华夏，是他辉煌人生的最高顶点。别人也就只有通过杀死他当垫脚石了。

所以前期名气不显，关羽特别喜欢提：“汝比颜良、文丑如何？”这两个可怜的垫脚石，来突出他自己的威名。

颜良、文丑谁厉害

颜良和文丑两个人比起来的话，应该实力差不多，或者文丑略胜一筹。

颜良和文丑是袁绍手下的两员大将，在汜水关华雄耀武扬威之时，袁绍就说可惜自己的上将颜良、文丑不在，所以应该从袁绍起兵时两个人就跟随在他的左右。颜良死后，文丑曾经说“颜良与我如兄弟”，喊着要去给他报仇，从这看两个人的关系不错，而且一起相处这么久，互相之间也是知根知底。在这种情况下文丑还敢说报仇，显然对于自己的武艺是有一定把握，至少是和颜良武艺相当，更可能文丑还要强一些。

另外可以从两个人在战场上的表现来比较一下。白马之战时颜良曾经二十个回合击败徐晃。而在延津之战时，徐晃也和文丑打过，书里没有具体说打了几个回合，仅仅是说文丑射倒张辽以后回马杀来，徐晃上去截住，两个人打了起来。接着徐晃看到文丑后军赶到，“料敌不过”，于是撤回，两个人交手时间应该很短。

从这粗粗一看，似乎是文丑的后军赶来，徐晃担心寡不敌众才败走，不过联系前文文丑中计，士兵争夺曹军留下的粮草马匹“自相杂乱”，曹军趁机冲杀，“围裹将来”，文丑挺身独战，手下逃散，文丑也不得不退来看，等徐晃和文丑打的时候，此时曹军大队也已经快杀到文丑身边，徐晃并非要独自面对文丑和他的后军。然而徐晃还是觉得料敌不过，应该是单指和文丑单挑觉得打不过。

从文丑和徐晃交手的时间看，应该还没有二十个回合，不过徐晃也可能是根据和颜良战斗的经验觉得自己不是文丑对手，所以这不能证明文丑肯定就比颜良更强，不过至少说明文丑也超过徐晃很多，武艺不在颜良之下。

所以综合两个人的名气、文丑敢来给颜良报仇的底气和战场上的表现来看，文丑至少不比颜良差，甚至可能更强一些。

《三国志战略版》文丑需要培养吗

值不值得培养，要从两方面看。

1:你是否只有文丑，没有其他好武将 所以不得不培养文丑。

2:你是否喜欢文丑这个英雄，所以就是想培养他。

第一个，如果你只有文丑，没有更好的英雄的情况下 文丑是非常好的武将，因为主动技能概率高，有55%触发概率，而伤害也很好。只不过有负面状态，受到的物理伤害也会增加。

这时候，你可以通过带鲁莽或者其他武将带刮骨疗毒来解决这个问题。

第二个，你如果是因为喜欢文丑武将，想要培养的话 其实是可以培养的，因为稳定的伤害，稳定的缴械技能，还是挺好的，如果你想用可以带上胡车儿的传承技能和横扫千军这个技能。

这样文丑，缴械别人，震慑别人的概率就很大了。文丑就变成了有输出有控制的武将了。

如果觉得可以，记得点个赞，关注我

赵云战文丑平手，张飞战文丑是什么水平

文丑身长八尺，面如獬豸，身材相貌极其凶恶。文丑与颜良齐名，是袁绍麾下大将中的翘楚，勇冠三军，威震河北。

诸侯讨伐董卓时，华雄在汜水关极其嚣张地连斩四将，袁绍曾大怒说“颜良、文丑若在，何惧华雄！”

孙坚藏匿玉玺时，袁绍以盟主身份向其质问，孙坚、黄盖、程普等人竟然拔剑翻脸，颜良、文丑直接挺身而出，直接把江东诸将镇住。

吕布在投奔袁绍时，因为嚣张跋扈，被颜良、文丑所不容，只能知趣地转投他处；在盘踞徐州时，吕布听闻袁绍派遣颜良、文丑率大军来攻，竟然“大惊失色”。

袁绍在收编韩馥的冀州时，遭遇耿武、关纯的行刺，颜良直接将耿武砍死，而文丑也一枪秒杀了关纯。颜良、文丑，既是袁绍的左膀右臂，又是袁绍的左右护法，他们确实勇不可当、声威远播。

赵云战文丑，胜负到底如何？

颜良、文丑，均为超一流武将。颜良，在白马一战，秒杀宋宪、魏续，又二十合速败徐晃，这种超强战力，让曹营诸将不战而栗。文丑，武力不亚于颜良，他的武力如何定位呢？他与赵云一战，到底谁的实力更胜一筹呢？

我们先看文丑在两次大战中的综合表现，并理性分析文丑的武力。

1.磐河之战。

公孙瓒、袁绍分列桥之两侧，公孙瓒扬刀出阵，大骂袁绍为多行不义之徒。文丑大怒，挺枪冲出，直接杀过界桥，公孙瓒毫不惧怯，与文丑力战。“战不到十余合”，公孙瓒扛不住文丑的枪法，败阵而走。

文丑直接杀入对方阵中，遭到公孙瓒麾下四位健将的围攻；文丑随手刺死一将，其余三将一哄而散。文丑追杀公孙瓒，一直追到山谷内；公孙瓒夺命狂奔，以至于马失前蹄，披头散发地滚落在山坡下。在文丑正要结果公孙瓒性命时，赵云忽然从草坡处杀出，“飞马挺枪，直取文丑”。赵云、文丑单挑了五六十合，不分胜负。

此时，公孙瓒的部下赶了过来，文丑立即拨马而回。赵云也没有追赶，而是将公孙瓒扶起。

2.延津之战。

文丑大军因抢劫战马（曹操之诱饵），不战自乱；文丑喝止不住，只好拨马而回。曹操让张辽、徐晃双双下土阜追击；文丑毫不慌乱，按住铁枪，箭射张辽。徐晃大叫提醒，张辽急忙低头躲闪，但被射飞了盔缨。文丑再补射一箭，直接将张辽的战马击毙，张辽马失前蹄，翻身落地。文丑回身猛刺张辽，被徐晃拦住，在张辽逃得性命后，“晃料敌不过，拨马而回”。

文丑凭一己之力，将战局扭转，率大军反身掩杀过来；乱战之际，关羽率十余骑驰骋乱入，忽然从斜刺里杀出。关羽暴喝一声“贼将休走”，文丑的精力全在徐晃、张辽身上，被关羽暴喝后，心下一慌；关羽抡刀就砍，青龙刀接连三次暴击，把文丑砍到心怯，“拨马绕河而走”。关羽驱动赤兔马，顷刻之间赶上，照文丑脑后一刀，砍于马下。

客观地讲，文丑在界桥之战与延津之战中的武力表现，的确非常强悍。

首先，文丑速败公孙瓒，在遭遇四将围攻时迅速杀一退三，如果不是赵云现身，公孙瓒必死。其次，文丑能够一挑二挫败张辽、徐晃，这种战力是相当恐怖的，张辽在文丑面前，表现的比较脆，如果不是徐晃提醒，他基本会被一箭毙命；徐晃在单挑文丑时，从“料敌不过”可见，他明显信心不足，甚至是快要落败了，于是迅速拨马而回。从文丑追杀公孙瓒的冲阵能力、射翻张辽的箭术表现、以及少数回合内战退徐晃的单挑能力，我们可以充分得出，文丑的武力，绝对明显高于徐晃、张辽这些强一流武将，属于妥妥的超一流。

那么赵云、文丑之战，到底孰优孰劣呢？

这一战，既是赵云的出场，也是赵云的首战。赵云本来在袁绍麾下，但看到袁绍无忠君救民之心，就弃之出走，正巧遇到了文丑追杀公孙瓒，因此出手将公孙瓒救下。赵云此时还是个少年将军，枪法远未达到精湛，体力也远未达到精壮，不仅作战经验比较欠缺，而且胯下坐骑也比较低劣；因此，赵云此时的武力值，与巅峰时期差距甚远。

而文丑此时成名已久，作战经验相对来说更加丰富，在与颜良多年的并肩作战中，武力早已成熟稳定。此外，在两人单挑前，赵云基本上属于以逸待劳，而文丑已经连续作战，包括战败公孙瓒、冲散包围圈、骤马追击多时，因此会有极大程度上的体力消耗，以此分析，赵云的作战条件更加有利，但仍然五六十合占不到便宜。

基于以上分析，愚认为，此时的赵云，应该略微不如文丑。文丑拨马而回，是看到公孙瓒的大军赶了过来，怕自己单骑深入遭到暗算；赵云并没有追击，除了有救人为主的因素外，应该也没有必胜文丑的把握。

这一战，是赵云单挑回合数最多的一战，只是因为他的枪法尚显稚嫩。巅峰时期的赵云，可以抗住许褚、李典、于禁三人的合围，甚至在严重体损的情况下，还可以三十合杀败带兵的张郃；赵云的巅峰枪法，已经恐怖到神出鬼没，杀敌几乎都是“一枪刺死”，从来不会超过五个回合，甚至将徐晃、张郃直接吓退。如果文丑遇到巅峰期的赵云，必败，甚至会被赵云在五六十合之间刺于马下。

张飞战文丑，如果如何？

张飞，是三国第一猛人。

张飞与第一人吕布交手多次，从最初的五十合勉强战平，到后来的百余合战平，再到后期的主动挑衅、藐视对方，张飞从来没有让我们失望！张飞与如日中天的马超单挑，血拼二百余合，逼的马超招数用尽后，竟然主动诈败扔出铜锤。张飞与许褚的多次遭遇，每次也能让对方吃到闭门羹，最后一次还差点将其秒杀。张飞的这些高能表现，是文丑难以相提并论的。

我们再以公孙瓒为参考。文丑单挑公孙瓒，十合左右取胜；而吕布在连杀方悦、穆顺，废掉武安国之后再单挑公孙瓒，“战不数合”，即可完胜，如果不是张飞跳出来，吕布必能追斩公孙瓒。

对比之下，文丑的武力，相比于吕布，还是有较为明显的差距的。张飞可以单挑吕布上百合且战平，这种战斗力，绝非文丑（无赤兔马）能够达到的。

因此，张飞的武力，完胜文丑。

其实，“河北四庭柱”中，综合能力最高者，当属能隐忍、能爆发的张郃，而其余三人，武力固然勇猛，但各有性格或心理上的缺陷。

颜良，只是一夫之勇，在被关羽斩杀时，竟然脑子短路般地“方欲问时”导致措手不及被一刀秒杀！高览，可以力抗许褚数十合，但是在遭遇赵云突袭时，根本做不到眼观六路，还没来得及反应就被一枪刺死了！至于文丑，同样有一个致命的缺陷，那就是战斗意志太差，突然遇到关羽这种强敌，竟然心怯而逃，实在有失超一流武将的水准。

在超一流武将中，张飞的气场最为强大，嗓门也最为高亢，比如在攻打武陵时，一声暴喝将武陵太守金璇吓退，比如在当阳桥，三声爆吼将曹操的虎狼铁骑吓到狼奔豸突。文丑被关羽暴喝都会心慌，如果听到张飞的狮子吼，还有满口的骂骂咧咧，估计都会尿裤子了！

此外，张飞是出了名的不怕死！张飞的单挑策略是，打得过的要猛打，打不过的要拼命打，就算血洒战场，也要捅对方几个透明窟窿！

正是这种悍不畏死的作战风格，张飞才能屡次挑衅吕布，甚至多次交手后，直接将吕布打怂了。吕布在夜袭徐州时，看到张飞醉酒上马，生怕他借酒劲乱捅猛戳，竟然主动避开。

以文丑略逊一筹的武力、薄弱的战斗意志，一旦遇到张飞这种猛将，必定会畏首畏尾，大概率会在七八十合内落败；如果遭遇张飞同归于尽的打法，文丑内心绝对会迅速崩盘，心怯之下仓皇应对，极有可能被张飞一矛刺于马下。

赵云战过文丑，张飞战文丑，结果会怎样

前言：袁绍旗下有两大将军，分别是颜良和文丑，两人有着万夫不当之勇，袁绍能在北方击败公孙瓒等人，两人出力甚多。虽然最后都被关羽斩杀了，但两人的武艺还是受到了大众的认可的。颜良与文丑都与一流武将单挑过，且不落下风，尤其是文丑，曾经与赵云单挑四五十回合不分胜负，实属厉害。

文丑既然这么强，如果张飞和文丑单挑，谁能赢呢？虽然两人没有单挑过，但是可以通过两人各自的交战记录，通过对比，张飞如果和文丑交战，在公平环境下张飞占据了一点优势，但是文丑不至于败得很快，不会出现被关羽三回合斩杀的场面。

文丑的单挑战绩

文丑单挑战绩在《三国演义》中主要有三处，首先在袁绍与公孙瓒交战中，文丑独自战公孙瓒仅十个回合就把公孙瓒打败了。之后文丑又与公孙瓒手下四健将单挑，文丑一枪杀了一个之后其余三将都逃走了。

三国演义中这样描述：“公孙瓒就桥边与文 丑交锋。战不到十余合，瓒抵挡不住，败阵而回，文丑 乘势追赶。瓒走入阵中，文丑飞马径入中军，往来冲突。 瓒手下健将四员，一齐迎战，被文丑一枪刺一将下马， 三将俱走。”

其实公孙瓒也不弱，在虎牢关还能战吕布，说明武艺高强，文丑能击败他，四将围困文丑，文丑依然能杀一退三，证明其群殴能力也不差。

文丑与赵云之间的交战同样十分精彩，在公孙瓒被追杀的时候赵云杀出，与文丑交战了五六十回合，双方打得不分胜负。赵云是三国一流武将，文丑能和他打平至少能证明文丑同属赵云这个级别。

除此之外文丑与曹操大将张辽和徐晃也交战过，文丑在军队大乱的情况下，依然能同时战张辽与徐晃，张辽先被射下马，徐晃不敌文丑。从这里说明曹魏将领中已经没有人能胜文丑了。

再来看看张飞的单挑能力

张飞是三国时期货真价实的万人敌，武艺高强属于刘备集团旗下的五虎将之一，有着万夫不当之勇。最能体现出张飞武艺高强的一战是战吕布，张飞两次战吕布中虽然未能将其击败，但是至少抗住了吕布一百多回合了。

第一次虎牢关张飞率先出马战吕布，其一勇气可嘉，因为吕布当时天下闻名无人能敌，张飞偏偏不信邪，要去挑战，并且能在几十回合中没有被吕布击败，在当时实属难得了。第二次战吕布是在徐州，张飞单独与吕布战了一百回合，张飞和吕布打起来不要命，而吕布却非常怕死，吕布只能对张飞敬而远之，不愿意和张飞交手了。

纵观三国武将，没有一个人能战吕布一百多回合的，除了张飞一人，这单挑战绩让张飞挤进一流武将是完全有说服力的。除此之外张飞还与马超在葭门关大战了数百回合。曹操曾评价马超之勇敢不亚于吕布，马超曾也杀得曹操丢盔弃甲，还能战胜曹操旗下最强武将许褚，张飞能与马超战平，这战绩也颇有说服力了。

当然除此之外，张飞还斩杀过很多大将，如袁术大将纪灵，纪灵武艺并不弱，能和关羽交战三十回合而不败的人，被暴躁的张飞不到十个回合斩了，说明张飞爆发力非常强。另外张飞战败张郃，战败严颜，还有把许褚挑落马下，足以说明张飞武艺高强。

与文丑战平的赵云是什么水平呢？赵云初战就能和文丑战平，晋级一流武将行列了，随后赵云在各级单挑中都有所斩获，曹操诸多将领如张郃，于禁等人都不是赵云的对手，除此之外赵云还有很强的群殴能力，与文丑类似，都是群殴取胜的好手。

张飞和文丑相比，在武艺上双方差距应该不大，至少都有战平或者战胜一流武将的经历。但是张飞能战吕布，得到了最强战将的检验，而文丑则缺乏这样检验自己的机会，同时文丑在慌乱中被关羽斩杀，让他的实力大打折扣了一点。

虽然文丑被关羽斩杀，但是至少文丑能战平赵云，能战胜徐晃，还能打群架，张飞缺乏打群架的能力，从综合能力来看文丑不会输给张飞多少。但是如果仅仅是两者比武的话，大多数人还是觉得张飞会更胜一筹。一来张飞没有战败的战绩，二来文丑毕竟战死了，一个战死的武将，说他最强有一点点不合适了。

（本文以三国演义为主，与正史无关。图片来源于网络，侵权删除。）

袁绍的猛将颜良，文丑和孙坚的猛将韩当，程普，黄盖群殴哪边胜

应：颜良，文丑武艺不弱，不知什么地方得罪了罗贯中先生，这二人的出现怎么样利害，最终让关羽不费吹灰之力斩杀，他们的出现就是给关羽当添脚石的，再把二人抬出来几乎分文不值，因为连他们的主子袁绍也一齐下汤水了。

再看看韩当，程普，黄盖，他们都是江东猛虎孙坚的老臣，帮孙坚打下了江东一片天地，因为在罗贯中先生笔下，曹魏，东吴都是被抑制的，连孙坚斩了华雄还记在关羽头上，孙坚何许人也，吕布跟孙坚较量只有败的份，孙坚把吕布打怕了。

无论是正史还是演义颜良，文丑已无任何光环，读者都知道蜀汉其实是小三一个，三国三大战役东吴打两次胜两次，己载入史册，蜀汉五虎倒有两人死在东吴（鼠辈）手上，说实话东吴不好惹，江东能人众多不是蜀汉好比的。

结束语：谁出的这题这么有趣，这几人扯得上关系吗？

如果真的孙坚部下韩当，程普，黄盖打颜良，文丑，等于大人打小孩，千万不要把演义里的谁跟谁打几个回合来比较，这种比较是一种无聊的说法，从三国志看，除东吴的小霸王孙策大战太史慈以外，战场单挑的几乎没有，这些比方只会误导部分读者，连环画是儿童看的东西，所以颜良，文丑还是靠边站的好，反正他们死的时还不知道是怎么会事儿！