国内老婆背着丈夫与另外一个男的通奸两年时间，可判刑吗？各个国家对于“通奸罪”怎么定的你觉得“通奸”是人性自由吗_通奸_胡人_贵妃

本文目录

• 国内老婆背着丈夫与另外一个男的通奸两年时间，可判刑吗
• 各个国家对于“通奸罪”怎么定的你觉得“通奸”是人性自由吗
• 夫妻一方与他人通奸，这是犯罪吗通奸在法律上有什么后果
• 通奸与同居有什么区别构成通奸行为，要承担法律责任吗
• 安禄山又矮又丑，杨玉环真的会跟他通奸吗
• 曹操被两次通奸事件救过命，救他的两个男人为何被处死

国内老婆背着丈夫与另外一个男的通奸两年时间，可判刑吗

＃原创＃

当下没有通奸罪

你老婆的行为

应由道德的范畴来制约调节

即批评教育

你如果因此与她离婚

根据婚姻法规定

她属于过错方

在分割财产时

她分割到的财产将明显减少

特殊情况

有谁胆敢染指现役军人的太太

将受到法律的制裁

故，各守其心

依法行事

＃五爱教育＃＃凌远长著＃

各个国家对于“通奸罪”怎么定的你觉得“通奸”是人性自由吗

就通奸这种行为而言，现在世界上大概还有七八个国家。法律规定通奸是一种违法行为，是要入刑的。而号称世界上最自由的国家美国，则还有18个州规定通奸是违法入刑的。而我国台湾省已在今年5月29日宣布了，通奸行为除罪化。也就是说免除刑责，但须承担民事侵权赔偿责任。听起来感觉像嫖娼被抓住罚款一样。

那么我国法律的规定又是怎样的呢？1997年我国从刑法中将通奸这一罪名废除，而取而代之的应该就是重婚罪这一罪名了。所以目前通奸这种行为，在我国并不违法，当然也就更不犯罪咯。只将其视为是一个道德上的问题。而我国民法中也未见有对通奸行为侵权责任的，明确划分及规定。所以单就通奸这一具体行为？在我国是不承担任何刑责，同时也不承担民事的侵权责任的。那么既然通奸这种行为不违法，那它又是不是合法的呢？就我们大众的意识上，法无明文禁止即可为。但通奸行为在道德上又应该受到谴责，这似乎又非常的矛盾。这就犹如以前的＂非法同居＂一样。现在已经去除了＂非法＂二字，所以未婚同居不违法。但也并没有司法解释说它是合法的。这打概还得等待新的司法解释的出现，到时才能知道。这通奸行为究竟是违法还是合法了！

通奸行为的发生，肯定是人性自然流露的一种表现！它所体现的，也是每一个人性自主权的自由选择！但由于这世界上所有的人，都是生活在人类社会的范畴之下。而社会的产生及存在，也是人类为了使人类这一种群。能够得以安宁，平稳，健康的向前发展才构建的。所以直白的说社会的产生及存在，就是人类给自己立下的规矩。就是对人性的压抑及制约。以保障人类社会的健康发展。所以社会范畴辖下的法律道德公序良序，与人类的人性肯定是一种矛盾的状态。相互之间也是维持着一种动态的平衡。压抑约束太严就形成专制，而太松则社会就乱套。

那么通奸行为既然是一种人性的表现，也就自然应当受到社会的约束。而就我国现行社会中，所存在通奸行为的情况来看。所存在的范围之广之普及，应该也是有些令人瞠目结舌的了。并也由此引发了大量的，情感纠纷离婚诉讼，以及一些严重的刑事案件。这些也是大家有目共睹的！所以我认为法律的制定实施，其目的就是维护人类最根本的利益，并也应与实施时期的社会状态相适应。而我们现行社会实行的是一夫一妻的婚姻制度。这也明显的是不允许，已身在婚内的男女随便乱交的。而我们现行社会的现有状态，距离婚姻家庭的消亡，也还是一个无法企及的未来。

所以，通奸行为的发生是人性的表现，但人性也必须受制于社会的压抑和约束。而现在我国通奸行为的广泛存在蔓延及增长，则明显的超越了历史的发展进程。应当在法律上给予相应的调整，以压制这一现象的继续发展蔓延。以维护社会安宁正常的向前发展，这才符合所有社会成员的根本利益！

夫妻一方与他人通奸，这是犯罪吗通奸在法律上有什么后果

＃原创＃

与他人通奸

反映其道德沦丧

但不是犯罪行为

一但引起夫妻双方闹起离婚

进行财产分割时

法律规定

有错方分割的财产数

相应减少

故，用道德的谴责与财产分割量减少等形式

引导人们正确的婚姻观、生活观

＃上海常青教育凌远长著＃

通奸与同居有什么区别构成通奸行为，要承担法律责任吗

通奸与同居的区别在哪里？构成通奸行为要承担法律责任吗？

通奸这个说词在现代社会已经很少用到了（古代的用词），从理解上来讲就是明知道双方都是有家室的人，明知道德底线在哪里还抛之脑后的与她（他）人发生性关系，这种行为就是口头上说的通奸行为，文字上所谓的出轨！这种破坏家庭有损道德底线的行为是要承担法律制裁和法律责任的。

同居行为分为几种，婚内和婚前或男女朋友之间的同居行为，除了婚内，其它几种只要双方没有婚约在身，双方属于你情我愿的意愿同居，没有强迫或者威胁的行为，，这就不能构成所谓的出轨或通奸与不忠诚，这就是通奸与同居不同之处！在此希望每一个婚姻中的人珍惜眼前人，能遇到都是缘分，能走到一起更不容易，是上辈子修来的福，是上天的恩赐！珍重！

安禄山又矮又丑，杨玉环真的会跟他通奸吗

杨贵妃与安禄山偷情之事，《资治通鉴》称：“自是安禄山出入宫闱不禁，或与贵妃对食，或通宵不出，颇有丑声闻于外……”这应该算是正史中的正式记载了。而杨美人与丑胡人的“花边新闻”，野史轶事、民间传闻，甚至文学作品的“再创作”就更丰富了。但是于这“正”、“野”之中似可得出杨美人与丑胡人有一腿的结论。

问题是最不得其解的杨美人劈腿丑胡人的原由？因为两人的政治、社会地位及自身的身体、像貌等方方面面的条件太不匹配了，杨美人似乎太轮不到丑胡人去上位啦。在此，权且再“冤枉”贵妃一回吧。

首先，也许是源于贵妃对于“异人”的“好奇”。安禄山是“胡人”、“异域”的一条汉子，他腹垂过膝、胡髯虬劲，这完全有别于老迈的李隆基，也有别于宫闱中的汉人美男，这也许就撩动了杨美人的好奇。此情形，也许与俄国女皇叶卡杰琳娜喜欢体味特别重的男性是一样的。其次，也许是源于贵妃对于“下人”的“垂怜”。安禄山奴才像十足，竭尽奉迎、阿谀、跪舔之能事，令贵妃甚是感动。这种无微不至的迎合，说不定哪天打动了杨贵妃，自此一发不可收。再次，源于贵妃母性的“仁慈”。杨贵妃入宫之后一直未“开怀”，没有子嗣。忽然间有了安禄山这个比自己大十二岁的“儿子”，而且，此儿“又憨又直”、事母奉君，便“煞是可爱”了。于是，便生出“浴盆洗儿”的故事。元稹有诗为证：“禄山宫里养作儿，虢国门前好热闹”……

至此，杨美人与丑胡人的事聊个大概了。要补充一下子的是，胡人安禄山后来闹出了一个“安史之乱”，谁会想到安禄山能这样闹腾这样“作”（似乎与杨美人和丑胡人生事不好理解有异曲同工之处）？以至于让大唐走了下坡路，再到后来，杨美人还在马嵬坡误了卿卿性命。

历史事件也好，历史传闻也好，可信也好，不可信也好，多多少少对现实有点启示作用。

曹操被两次通奸事件救过命，救他的两个男人为何被处死

曹操确实命大，他被吕布敲过脑壳，被张绣端了被窝，被关羽在华容道堵住，被马超在渭水追杀，但他仗着福大命大，又有典韦、许褚等人舍命相保，最终都逃过一劫。除上述以外，曹操还有两次被人算计而差点丢命，但是都因为通奸事件而阴错阳差的逃过一劫。

首先我们分别看一下，算计曹操的这两件事都是怎么回事。

第一件事：太医下毒，通奸者：秦庆童、云英

曹操许田打围后，横行朝野，一手遮天，皇帝成了傀儡。衣带诏事件后，马腾返回西凉，刘备从曹操监控下逃走，以国舅董承为首的几个参与衣带诏的人，整天愁眉不展，一直想寻机扳倒曹操，但是无计可施。后来经常给国舅调理病情的太医吉平看出了端倪，主动向董承袒露了心扉，请求共诛国贼，并咬下一指为誓。后来二人商定，因为曹操常患头风，也经常召唤吉平前去医治。等到下一次再传召时，吉平只要在曹操所服的药中加一服毒药，曹操必死。客观地说，这个计划成功率太高了。但是隔墙有耳，这么绝密的计划，却被家奴秦庆童误听到。

董承有一次忽然发现，自己的家奴秦庆童与自己的小妾云英在暗处窃窃私语、耳鬓厮磨。看来二人偷情已久，董承大怒，本要杀死秦庆童，但后来董承夫人劝他不要随便杀人，董承只好将通奸的秦庆童、云英每人杖脊四十，然后将云英赶出董府，将秦庆童锁在了小黑屋里，等候进一步发落。

秦庆童怀恨在心，连夜弄断了铁索，爬墙逃走，直接到曹操那里揭发去了。曹操听后大吃一惊，次日就假装头风又犯了，召唤吉平过来医治。吉平下毒后，曹操故意让吉平先尝药，吉平知道事情败露了，揪着曹操的耳朵就往鼻口里灌毒药。后来曹操将吉平、董承以及参与衣带诏的几个人全部抓到一起，让秦庆童前来对质。曹操让人割掉了吉平剩下的九个手指，吉平骂声不绝，最后撞柱而死。曹操又将董承等五人及他们的全家老小，押送各门处斩，死者多达七百余人，就连董承的女儿、身怀有孕已经五个月的董贵妃都难逃一死。

第二件事：马腾刺杀，通奸者：苗泽、李春香

当时周瑜刚死，曹操想抓紧时间进攻东吴，但是怕西凉马腾钻空子进犯，荀攸进计，说不如加马腾为征南将军，明着说让他讨伐孙权，诱其入京师，除掉他易如反掌，先除此人，则南征可高枕无忧。曹操批准，降诏，马腾经过和儿子马超、侄子马岱等人深思熟虑后，还是来到了京师。后来马腾与侍郎黄奎通过深入交流，达成共识。原来二人都是当年衣带诏的参与者，所以对曹操都是同仇敌忾。黄奎向马腾建议，曹操想让你入城面君，肯定不怀好意，不可去。不如等明天曹操出城点军的时候，在点军处刺杀之。马腾觉得此计可行，约定好次日亲手刺杀曹操。

但是这件密谋，被黄奎的小舅子苗泽注意到了，但苗泽不知道具体详情。而苗泽竟然与黄奎的小妾李春香私通，整天想着怎么将李春香弄到手，好长相厮守。于是苗泽就让李春香去试探黄奎，结果黄奎在醉酒状态下，将与马腾的密谋全部说了出来。李春香赶紧告诉了苗泽，苗泽连夜到曹操那里告发去了。曹操听后大吃一惊，立即将黄奎一家老小全部拿下，后来又在校场将马腾、马铁围殴歼杀。

自古奸情出人命，在这两件事上，都有体现，老祖宗留下的教训，不是没道理啊。

秦庆童、苗泽的下场如何？

先说苗泽。苗泽跪到曹操面前领赏，说不要金银财宝，只要李春香，这哥们够痴情的。但是曹操说，你为了你姐夫的小妾，害了你姐夫一家，留着你这种不义之人有何用呢？于是将苗泽和李春香拉到菜市口斩首示众。

再说秦庆童。秦庆童没有明确交代结局如何，但是曹操肯定没有杀他。很可能秦庆童得了一些赏赐的金银，去寻找云英去了。

秦庆童领赏、苗泽被杀，两者为何结局迥然不同？

应该是有多个原因的。

第一，秦庆童结结实实的救了曹操一命，对曹操有救命之恩。而且当时曹操在朝中立足不久，对很多人都不太摸底，因此对于各种打小报告、告发机密的人，还是要鼓励奖赏的。如果杀了秦庆童，以后再也无人敢告发隐情，这是曹操坚决不愿意看到的。

第二，吉平毒死曹操的成功率太高了，因为曹操之前对吉平、董承等人不太了解，更不知道衣带诏的事情，从曹操经常传唤吉平看病，就知道曹操之前对吉平还是很信任的。秦庆童的告发，推翻了曹操之前所有的认知，这个告发太重要了。而马腾刺杀曹操的成功率相对来说要低很多，因为曹操周围有许褚、徐晃、张郃、二夏侯这些猛将跟随，马腾很难近身。而且曹操本来就要杀马腾，他早就做好了各种措施和防备，因此苗泽的告发行为，相比于秦庆童，就显得不那么紧要了。

第三，秦庆童告发董承、吉平，只是为了保命，并非为了女人。而苗泽这个人，寄生在姐夫家里，却勾搭了姐夫的小妾李春香。苗泽只是为了奸情长久，就将姐夫一家害死，他的告发行为，并非是迫于无奈。苗泽这种人不死，天理难容。曹操杀他就对了，曹操就是要告诫所有人：做人不能太苗泽！