图为ChatGPT
最近，各国都对ChatGPT的过度开发，过度使用表示忧虑，提出了警告，最近关于ChatGPT的热潮依然不止，很多人拿来玩，提出各种的问题，我们国产的类似的应用也已经出现，就是这股科技的热潮，是引领未来方向的一个产品，这是毫无问题的，但是面对科技的热潮，各国政府却也是非常警惕，因为科技的发展是双刃剑，可以带来一些便利，也带来诸多问题。
开第一炮的是意大利，紧接着加拿大、英国还有包括韩国都跟上了，对ChatGPT所带来的隐私问题、安全问题，都提出了防范措施，我们先看看意大利怎么做的，意大利是宣布要它下线，我看国内报道都是说意大利要禁止ChatGPT，我仔细看了看不是禁止，是告诉它要整改，不能过分的收集个人信息，要对年龄进行限制，不能说多大的孩子都使用，8岁的孩子跑到ChatGPT上查点不应该的信息，这怎么办？这是一个道德伦理问题。是勒令整改，OpenAI公司一看这事，就赶紧自动的下线了，下线两周，提出一些整改措施然后再恢复运营。
图为AI
这里面就是说猫捉老鼠的游戏，或者说监管方和公司发展之间，它的一个我们常见的矛盾，意大利的数字管理机构也不是闹着玩的，说要是不整改，继续这么收集隐私，不对年龄进行限制，先罚上2000万欧元再说，以后不老实再继续罚款，欧洲公司对美国这些公司罚款，从微软到谷歌，再到现在的ChatGPT是一直有的，因为欧洲国家是更注重个人隐私的保护，更注重安全问题。甚至前些年我去德国，它们都对信用卡都心有余悸，说这玩意干嘛推广，有多少钱花多少钱不就完了，信用卡涉及很多隐私。
展开全文
但美国，尤其是像加州或者纽约州，这些民主党占主导的一些地盘，科技发展就是狂飙突进，先创新了再说，监管等等落在后面，欧洲这么做也是对自身权益的保护，欧洲现在和美国之间数字鸿沟越来越大，欧洲也希望自己能够出点像样的东西，但是让在欧洲这块土地上出ChatGPT，或者出谷歌这样的产品，我觉得可能性不大，就是说欧洲整体它的保守性要强于美国，ChatGPT这样的产品不仅仅是隐私，在其他很多方面都会带来问题。
图为机器人
首要是在国防方面，国防安全是特别重要的，ChatGPT如果收集到各种信息，我们不知道它能有多大的、多强的收集信息的能力收集足够多的，那么对一个国家的军事布局，或者今后的外交都能起到一定的影响，所以说ChatGPT和国防安全之间，它是有一个矛盾，各国对此也都注意到了。第二个就是在教育方面，我们有一个调查数据，说现在有某个大学89%的学生开始用ChatGPT来写作业，我知道有的小学生开始用ChatGPT来写作业，不过被老师给发现了，说这你自己写的吗？这是机器写的。
如果孩子们未成年，正好学习的年龄，都用它来写作业，这事怎么弄？这各国都很担心，像斯坦福大学就研究，怎么应对用ChatGPT来写论文的事？所以教育是一个特别重大的挑战。第三个更重要的就是就业，为什么各国都对它进行限制？如果它发展了之后，我看到有数据，高盛的统计说3亿人会失业，44%的行政文案人员，就包括给人写文件的这些都可以失业了，因为GPT写的比人还强，甚至一些画画的，一些初等的艺术家都会失业，因为GPT画的画，你把需求一说，它就搞定了，所以，各国对它是又爱又恨，一方面知道这是不可避免的一个趋势，另外一方面知道它会带来种种风险，要予以限制。
图为人工智能机器人
这就是矛与盾的关系，这就是现在的问题，人类智慧的发展，包括管理的能力和机器科技，它的高速发展还不是那么匹配，因此，前不久马斯克在呼吁说大家等一等，等等他的脚步，说6个月之内不要开发机器人，不要让它继续发展智力，这背后我觉得一部分是堂而皇之的一个理由，另外一部分就说你跑的太远了，我们追不上，等等我们，这里面有些公关的味道在里面，所以这事非常复杂。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。