为什么有人说西汉与东汉的关系不大，但是为什么刘秀要继续使用“汉”来定国？古文“文足以安邦，武足以定国”中，“文”指的是谁“武”指的是谁_荆州_刘秀_西汉

本文目录

• 为什么有人说西汉与东汉的关系不大，但是为什么刘秀要继续使用“汉”来定国
• 古文“文足以安邦，武足以定国”中，“文”指的是谁“武”指的是谁
• 庞统说荆州是累赘，诸葛亮说荆州是定国之关键，谁说的对如何理解这句话
• 秦始皇修长城是劳民伤财还是定国安邦
• 关于南明永历政权抗清名将李定国你最想说的一句话是什么
• 李定国是个民族英雄为什么网上还有人说他是恶魔
• 郑成功和李定国谁更厉害
• 如果郑成功和李定国联手，能保住明朝的半壁江山吗
• 同为抗金（后金）名将，岳飞和李定国谁更厉害一点
• 上联：梦笔生花写奇文可安帮定国；请高才赐教下联

为什么有人说西汉与东汉的关系不大，但是为什么刘秀要继续使用“汉”来定国

说东汉和西汉的关系不大，主要有两个原因：

一、刘秀的传承

刘秀的祖上是长沙定王刘发，刘发是汉景帝的六儿子，而汉景帝的十儿子正是汉武帝刘彻。也就是说刘秀的祖上与西汉皇族传承开始有别就是从长沙王刘发这里开始的，中国人古代讲五伏，也就是五个辈份，应该说刘秀与西汉末年的皇族传承已经出了五伏了，所以说刘秀与西汉关系不大也未尝不可。

二、刘秀的出身

正是由于汉武大帝推行的“推恩令”，使得各诸侯国的土地越来越小，等传到刘秀的父亲刘钦的时候，只能做县令这样的小官了。可是不幸的是，在刘秀九岁这一年，他的父亲死了，小小年纪的刘秀就成了孤儿，最后和几个兄妹一起，由他的叔父刘良扶养长大的，这个时候的刘秀已经是彻头彻尾的平民了。

如果不是后来天下大乱，王莽篡位，新朝代汉，刘秀和哥哥刘縯一起参加了反莽大军，取得了最后的胜利，不要说刘秀自己不会觉得自己与西汉有什么关系，连西汉皇族也不会觉得刘秀这个远亲跟他们有多大关系吧？

为什么刘秀要继续使用“汉”来定国？

这个就很好理解了，第一个统一的大帝国时期秦朝，一共只存在了十几年，而第二个统一的大帝国时期汉朝却延续了两百多年。可以说在老百姓的心目当中，已经形成了思维的定式了，大汉的统一思想已经深入人心了，所以当王莽改制与老百姓心目当中的帝国反差太大的时候，自然四处都是揭竿而起的起义军了。

而起义军之中自然首推绿林军和赤眉军，而这两支部队也都不约而同的选择了西汉皇族的后裔来做自己的皇帝，绿林军选择的是跟刘秀一样，长沙王刘发的另一位后人——更始帝刘玄，而赤眉军选择的是汉高祖刘邦的长子刘肥的后人——建世帝刘盆子。

可见，汉朝的统治还是非常深入人心的，所以刘秀最后选择“汉”来定国也是顺理成章的事情了。

古文“文足以安邦，武足以定国”中，“文”指的是谁“武”指的是谁

古代帝乙有三个儿子，最小的儿子就是纣王。这个文能安邦说的就是闻仲，武能定国说的就是黄飞虎，回答完毕。

庞统说荆州是累赘，诸葛亮说荆州是定国之关键，谁说的对如何理解这句话

两个人说的都对。因为两个人是在不同的大背景下说的，都恰如其分的分析了蜀国所处的形势。

1.诸葛亮为何说荆州是定国之关键呢？

其一，当时赤壁之战虽然是孙刘联盟取得了胜利，但是曹操却并没有伤其筋骨，只是损失了一小部分的兵力，仍然是当时势力最大的一股力量，而曹操想要南跨长江一统天下，就必须要夺取荆州，所以诸葛亮识破了曹操当时的野心，建议刘备拿下荆州，赤壁之战后的刘备，却依然是三方势力中最弱小的，所以刘备集团没有选择，只能坚持联合东吴的方针。

　其二，当时的孙刘属于结盟状态，既然孙刘联盟没有破裂，曹操就会有所忌惮，短时间内不会采取对于荆州的军事行动，而承认荆州归属于东吴，则会暂时解除了来自东面的威胁，曹操这样做带来的后果就是为刘备赢取了大量的时间，让他乘机夺取了西川、汉中等地，最终发展了一股不可小觑的力量，这也是诸葛亮提议占荆州的核心因素。

诸葛亮说这番话的时候，荆州还在刘表的统治之下，而在刘表多年的苦心经营之下，荆州的确是非常繁盛，拥有众多的人口，确实是一块风水宝地。

2.庞统为何认为荆州是累赘呢？

实际上，人们对庞统说的话断章取义了，庞统的本意并不是在说荆州是累赘，而且庞统所说的话也有对形势的考虑。

史书记载庞统说了这样一番话：荆州荒凉，没有什么人了，且处于曹操和孙权的包夹之中，是很难形成鼎足霸业的。而现在益州国富民强，想要什么应有尽有，如果将其掌握在自己手中肯定是可以成就大业的。

刘表死后，曹操就夺取了荆州，在这块地方先后爆发了赤壁之战和南郡之战等战胜。经过了这些叛乱以后，荆州早就没有那么繁华了，于是庞统说荆州荒凉也是实话。

而且刘备占据的也就是南部荆州而已，北边的南阳郡和襄樊地区还都掌握在曹操的手里，这些地方是要比南部荆州更要繁华的。仅次于南阳和襄樊的江夏也掌握在孙权的手中，而刘备只占据了比较落后的土地。庞统认为光凭荆州是很难成就霸业的，必须要占领富裕且人口众多的益州才有希望实现刘备自己的梦想。于是，庞统说这番话也是为了劝刘备赶快占领益州，并没有说荆州是个累赘，这都是后人随便猜想的。

实际上，庞统劝刘备占据益州的目的和诸葛亮隆中对的策略是特别相似的。

秦始皇修长城是劳民伤财还是定国安邦

谢邀！

秦始皇修长城是劳民伤财，还是定国安邦？

我觉得凡事都有其两面性。秦始皇为巩固其统治，防御匈奴，到处抓壮丁修长城，使多少家庭妻离子散。再说当时的劳动拼的是人体、人命，其凄惨可想而知！这就是劳民伤财！但对于那时的国情，修长城也是一个实用的、远瞻的国策了。其后也的确显示了它定国安邦的价值和威力。一直到现在，华夏子孙还以此为荣。

从秦始皇修长城可以看出，什么事都需要一定的代价，也有其弊和利！

关于南明永历政权抗清名将李定国你最想说的一句话是什么

汉人王朝最后一个名将。

南明政权一直不被历史学界所承认，但是南明的李定国、郑成功等名将却依然备受推崇。其实道理很简单，国之将死有名臣，家之将败有孝子。虽然不承认这个处于风雨飘摇中的小朝廷，但是不可能不承认忠臣良将的价值。这是儒家科举时代最大的光芒，也是八股取士在明清交际的最大成就。

另外还有张煌言、郑成功、史可法这南明三杰，其实都是在做和李定国一样的事情，只是最终事情没有成功。这些人本质上都是在做一件明知注定不会成功，但在道义上必须去做的事情。

说起李定国本人，其实是他出身不是很光彩，一开始是跟着张献忠起义军混着，后来满清入关，大西军余部李定国、孙可望联明抗清。从此以后，算是开始了自己的名将生涯，其后，他两厥名王，震惊清廷。在随后的军旅生涯也是一路创造辉煌，可惜由于孙可望的内心失衡，破坏了大局。以至于永历帝被吴三桂所杀。而李定国依然四处转战，积劳成疾。也很快因病去世。至死也不投降满清，可谓是铮铮铁骨。

对于这样一位铁血硬汉，不能用生不逢时来形容他。我只想说，他是汉人王朝最后一个名将。在他之后，南明基本上翻不起什么浪了。

李定国是个民族英雄为什么网上还有人说他是恶魔

我查阋了一些资料，我只想说李定国夠得上是个人物，一身铮铮铁骨，生在乱世里

而不随这个世界沉沦，，。

无力回天，以自已的存在昭示世界的一点希望，即是自救，也是救世界，。李定国夲是张献忠手下一员大将，骁勇善战，在张献忠战死以后，位於两广的桂王政权又处风雨飄搖之时，李定国率导的广西农民军，担负起抗清的重任。

李定国一心抗清，别出心裁训练了一支三万人的精锐部队，组成一只浩浩荡蕩的象队，便向清军发起攻击，从云南，贵州，连战连勝，拿下桂林，

湖南战埸也是一路高歌，捷报频传，永州，衡阳，长沙，逼近岳阳。

在這个结点张献忠手下另一员大将，孙可福，却暗藏杀人，李定国只好带兵离开湖南，回到云南。

南明政权经过孙可望的叛乱，曰落西山，李定国艰苦抗清十多年，终于忧愤而死，临死前:伳对他的孩子们，部将说:“宁死在原野上，也不能投降啊

我仿佛看见这世间有一个极大，网，所以当我想把握某一种事物，总要牵动无数根线，带出无数别的事，大大小小的一切事物，牢结在网中

郑成功和李定国谁更厉害

郑成功的名气大，所以很多人认为郑成功很厉害。

其实以历史背景来说，评价一个人物要结合当下背景，郑成功为什么名气大呢，因为他符合当下两岸分离的背景，是以一个收复者的存在而光芒万丈的。

当然这并非否定郑成功这位民族英雄，只是说郑成功的历史地位在不同时间段是有着不同的定位的。

反观李定国亦是如此，所以不能以当下背景来过度的提高或者贬低李定国。

虽然很多人以李定国的存在没什么意义，破坏了mz团结，来贬低他，其实是纯粹的事后诸葛亮，最起码李定国在自己的那个时代，坚持了自己的理念，为了复兴明朝耗尽了所有，这份精神是值得肯定和钦佩的。

以个人能力来说，宋安之还是倾向于李定国厉害一些。

因为李定国的战绩是两蹶名王，天下震动，可以是自万历年间努尔哈赤起兵以来，对清军最辉煌的战绩了，本来李定国可以再进一步，奈何孙可望在背后搞小动作，所以只能不了了之。

如果李定国不受制于南明内部的斗争，不说光复大明江山，怎么说也可以打下划江而治的局面，奈何自己这边窝里斗太严重，明朝气数已尽，所以并没有扭转乾坤。

其实李定国的战略规划还是不错的，曾经计划与郑成功强强联合的，只不过因为郑成功想保持自身一定独立性，所以最后并没有合作，使南明最后一次的翻盘机会错失。

而郑成功呢，能力的确不错。

可是有很明显的短板之处，像三次北伐，第三次都兵围南京了，结果轻信了敌人的缓兵之计，坐等一个月，被清朝援军打了一个措手不及，这说明郑成功也有很明显的不足之处的。

所以宋安之个人认为李定国更厉害一些。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

如果郑成功和李定国联手，能保住明朝的半壁江山吗

我是老威，我来回答，只针对问题本身，不做过度解读。

历史上，李定国是一个难得的将才，1652年，他从出兵湖南，连续斩杀了清朝两个王，定南王孔有德和亲王尼堪，一时间清廷震动，打出了明军的士气，一时间，南方收复有望。然而由于内讧，使得李定国功亏一篑。

郑成功是民族英雄，收复台湾是他最大的历史功绩。历史上，郑成功也曾经差点攻下南京，收复半壁江山。

可以说，南明的局势，他们两个人最有希望能够挽回。历史上他们也曾经有过合作的机会，但是由于机缘问题，两个人没有同时进攻，使得这次合作没能成功。

如果他们要联手的话，很明显李定国负责陆战，郑成功负责水战，李定国负责攻城略地，郑成功负责骚扰，沿海一路骚扰上去，一直骚扰到北京，这样李定国在南方就容易得手了。当然这只是我的想象吧。

他们联手的话，虽然不一定能够抗住南明，但至少，南明能多抗住几十年，或许也有南北划江而治的可能，这样汉民族在当时就还能留下一些生存空间了。

可惜历史没有假设。我的结论就是他们联手，南明半壁江山，至少有七成把握能保住。

同为抗金（后金）名将，岳飞和李定国谁更厉害一点

两人都属民族英雄，处在时代不同，经历也不相似，但，精神都是可贵、可敬！无法评说。

上联：梦笔生花写奇文可安帮定国；请高才赐教下联

梦笔生花写奇文，可安邦定国，

移山填海有神功，能造福人间。