康熙的谥号为什么是清圣祖，请解答下谥号中“圣”的含义？如何评价清圣祖_康熙_沙俄_满清

本文目录

• 康熙的谥号为什么是清圣祖，请解答下谥号中“圣”的含义
• 如何评价清圣祖
• 没有鳌拜，外有三藩和葛尔丹，那么你如何评价清圣祖康熙呢

康熙的谥号为什么是清圣祖，请解答下谥号中“圣”的含义

清圣祖康熙皇帝的名字是爱新觉罗•玄烨，他八岁登基，是清入关后的第二位皇帝。1661年，年仅二十四岁的顺治患天花去世。临崩前遗诏，立八岁的玄烨为皇太子，命索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四臣辅政。后来，鳌拜自恃功高，专擅朝政，制造冤狱，打击异己，根本不把康熙放在眼里。

甚至在康熙亲政时，还不甘心交出大权。少年康熙自然不能容忍，他从各王府中挑选亲王子弟一百多名做他的侍卫，组成善扑营，练成高超的蒙古摔政技艺。康熙八年（1669年），也就是康熙16岁那年，他联合内大臣索额图，利用善扑营子弟智擒专权跋扈的鳌拜，宣布了鳌拜三十条大罪，禁锢终身。

康熙夺回大权，从此开始了他的宏图伟业。1673-1681年，康熙充分发挥了满洲八旗的军事优势，制定了重点打击吴三桂，争取其他叛军中立、归降的策略，平定了长达八年的三藩之乱。1682年，康熙借胜利之势，派姚启圣、施琅为将，攻陷台湾，设置台湾府，将台湾置于清朝政府的统一管辖之下，台湾成为中国领土不可分割的一部分。

南方战事一结束，康熙就开始谋划抗击不断向东扩张的沙皇俄国。通过两次雅克萨之战，沙俄被迫请求清军撤围，以黑龙江流域的广大领土“皆我所属之地，不可弃之于俄罗斯”为原则，双方签订了《尼布楚条约》，划定中俄东段边界，从法律上肯定了黑龙江和乌苏里江流域的广大地区都是中国的领土。

接着，漠西蒙古准噶尔部发动叛乱，康熙三次御驾亲征，使准噶尔部大汗噶尔丹陷入绝境服毒自尽。平定噶尔丹之后，康熙趁机加强了对青海和西藏的控制。清朝建国以后，统治者采取了一系列措施巩固统治。康熙皇帝是一位颇有谋略和远见的英明人物。他采取重视德化及人心向背的“怀柔政策”，特别强调“满蒙一体”，团结拉拢蒙古族、藏族的上层王公贵胄。

具体措施是优给廪禄、减免徭赋、加封爵位，保证他们的世袭权利，而且规定他们轮流到北京或承德朝见皇帝。皇帝给予他们以极高的礼遇。同时又在蒙古族和藏族中扶植黄教，尊崇活佛，优礼喇嘛，利用宗教信仰，以思想统治的办法代替浩大的军事边防工程。怀柔政策的推行，在国内化兵戈为玉帛，受到了朝野上下的一致拥护，对于巩固封建国家的统治有着十分积极的意义。

康熙励精图治，在经济、政治、文化等方面都取得了突出的政绩。他不但解决了水患和漕运问题，还废除了圈地政策，奖励垦荒，发展农业。为了恢复生产，康熙还多次减免赋税，并把丁银的总额固定下来，规定以后增加人口，永不加赋。这减轻了农民的负担，对于经济发展也有很大好处。

他还压缩官营手工业，宫廷官府用品改为向商人购买，这些都有利于促进资本主义萌芽的发展，从康熙年间开始，全国许多的手工业城镇日益兴盛起来。康熙帝一生崇尚文教，优容文士，他苦研儒学，表倡程朱理学、开博学鸿词科，设馆纂修《明史》，编纂《古今图书集成》《全唐诗》《佩文韵府》《康熙字典》《朱子全书》《性理大全》《大清一统志》等。

康熙大规模地编纂书籍，对整理保存古代文献、振兴文教事业、促进学术文化繁荣，做出了很大的贡献。康熙在位六十一年，他凭借自己卓越的军事才能和政治远见，励精图治，勤勉治国，开创了康乾盛世，为国家的统一、边疆的稳定、经济的发展做出了巨大的贡献，为大清朝的强盛奠定了坚实的基础。

他的文治武功，在历代封建帝王中都是极为突出的。

如何评价清圣祖

我是萨沙，我来回答。

康熙没有什么了不起，所谓康乾盛世压根是吹牛逼的。

可以说，康熙只能说是满清王朝中比较有作为的皇帝，或者按照当年满人这个野蛮民族来说是有名君主。

无论放在中华5000年历史，还是放眼世界来看，康熙没什么了不起的。

之所以康熙的名气这么大，完全是二月河之流旗人后代，在这20多年通过各种方式乱捧的结果。

为什么这么捧？

因为康熙几乎是唯一可以捧的皇帝，多尔衮没什么了不起，甚至没有打天下成功，还被红夷大炮轰死了。皇太极也好、多尔衮也罢，包括顺治，都是接力赛，每个人有些功绩，合起来似乎不错，但看个人也没什么了不起。

雍正执政时间很短就累吐血挂了，乾隆好大喜功，十全武功大部分是吹嘘，差点把满清搞垮了。

乾隆之后的满清皇帝就不堪入目了，没一个像样的。

说来说去，只剩下康熙一个人还是吹一吹。

我们看看康熙做了什么事？

因为内容太多，我们就说说军事。

第一，打天下

中国历史上，刘邦、刘秀、赵匡胤、朱元璋之所以牛逼，关键他们是打天下的皇帝，一刀一枪建立了国家。

对不起，康熙不存在打天下。在康熙亲政之前，满清经过努尔哈赤、皇太极、多尔衮、顺治四代，已经打下了江山。

第二，内部镇压平叛。

其实康熙这一辈子，做的最成功的事情就是维稳。

首先康熙通过多年征战，打垮了大明最后一个据点，台湾，从而彻底推翻了明朝政府。

要知道，其实台湾明朝流亡政府，根本不具备同满清抗衡的势力。

很多朋友不知道，台湾当时汉人人口仅有几万人，同郑成功迁移到台湾的军队差不多。

军民总数也就10万左右，面对康熙上亿人口的大国，台湾又没有海军的绝对优势，迟早还是会被打垮。

夸张的是，康熙为了占领台湾，花费了巨大的代价。

康熙初年实行迁界禁海政策，规定沿海居民内迁，片板不准下水。先在闽地实行，后推广至山东至广东沿线。清政府划定三十里至二三百里的濒海范围，设立界碑，乃至修建界墙，强制处在范围内的沿海居民迁移，有敢不迁移的，杀无赦，有敢越界的，也杀无赦。

这意味着什么？距离海边30里到二三百里的山东到广东沿海成为无人区，这堪称中国有史以来第一次。

这种政策造成毁灭性的结果，破坏力比一场大规模战争还要厉害。

换句话说，康熙根本没把沿海老百姓当人看。

对付一个实力同自己天差地远的台湾，康熙把全国搞垮了。

其次，对付三藩。

三藩其实也没什么实力，即便三家总实力联合起来，也比满清王朝差远了。

更别说三藩内部问题众多，吴三桂又是风烛残年，三藩压根不是康熙对手。

后来满清历史书籍胡乱吹嘘三藩实力，其实最强的吴三桂只有：旗下所属汉军五十三佐领共10,600人，加上麾下绿营兵组织“四镇十营”的21,600至24,000人，一共也不过十二三万。

而战争没爆发前，康熙的八旗兵力总数约为20万人，绿营兵则有20多万，总兵力40多万，比吴三桂强的都不知道哪里去了。

而且康熙的满清政府控制大部分国家财富和富余省份，很快军队扩充到60多万以上。

就这样，三藩战争也持续了4年，满清一度有华南六省被打下，最后完全依靠实力碾压才获胜。

再次，对准噶尔。

相比大明，满清最大优势是不在乎民族血统，同蒙古人肆意通婚。

而当年汉人稍微有地位的人，绝对不会同蒙古人通婚，更别说皇室了。

通过满蒙联姻，满清实际上是满蒙贵族联合统治的，导致漠南蒙古很多部落成为满清的中坚力量。

通过这种方式，削弱了蒙古人的力量，并且争取部分蒙古人为其服务。

所以，满清时代蒙古的威胁较小，康熙时代只有三藩期间察哈尔蒙古布尔尼叛乱，但是你弱小，很快被镇压。随后准噶尔蒙古叛乱，占领新疆大部，又攻打外蒙古。

但准噶尔实力也没什么了不起，只是一个部落联合体而已。

噶尔丹自己嫡系部队只有3万，在乌兰布通之战战略决战，噶尔丹只能出动2万军队。

况且，准噶尔汗国内部问题太多，互相内讧。比如噶尔丹东征和满清决战，策妄阿拉布坦就叛乱占领他的新疆老巢。

康熙为了对付噶尔丹这点实力，先后花费长达7年才击败噶尔丹。

但噶尔丹的战败，不代表准噶尔汉国没有威胁。随后策妄阿拉布坦继续率领准噶尔叛乱，一次占领拉萨，歼灭清朝援军。

双方一直鏖战到乾隆时代，准噶尔汉国才在天花肆虐下垮台。

准噶尔之役历康熙、雍正、乾隆三朝，前后长达七十年，康熙只是完成其中一部分而已。

可见，康熙即便内部镇压，也没有什么了不起。因为他的对手太弱，完全不能同上亿人口的满清相提并论，康熙胜利也是顺理成章的事情。

第三，对外战争。

康熙对外基本没打过仗，只有一个沙俄。

我们就看看尼布楚条约。

当时沙俄虽然已经渗透到黑龙江流域，但实力极弱

沙俄历史记载，第一次雅克萨之战，沙俄军人只有450人，第二次也不过826人。

更重要的是，沙俄远东和欧洲相距9000多公里，沙俄军队根本无法兼顾远东的战争。

沙俄运输一车物资到远东，即便是春夏季没有积雪最好的季节，也要6到9个月。

这种情况下，康熙对沙俄打的也很不好。

尤其是第二次雅克萨之战，对方只有俄军826人及12门大炮，结果竟然旧攻不克，只能转而围困长达10个月，这才胜利。

在敌我力量悬殊，我方又占据后勤绝对优势情况下，尚且打成这样。

关键在于，随后签订的中俄《尼布楚条约》有很大问题。

虽然《尼布楚条约》将外东北归属中国，但这里本来就是中国领土，甚至还是满清的龙兴之地。

而且满清也通过武力打跑了这里的沙俄军队，摧毁了雅克萨城，同时军事实力上又占据上风。

在一切大好的情况，满清签订《尼布楚条约》，实际上等于放弃了整个远东地区。

满清得到了外东北60万平方公里土地，却丢掉了面积600万平方公里的远东地区。

当啥沙俄在远东根本没有力量，几乎是放弃的。只要满清愿意，可以出兵彻底占领整个远东地区。如果说满清占领西伯利亚距离太远，又有地理障碍，但占领远东本来就是顺水推舟的事情。

《尼布楚条约》却等于只是通过条约确定了满清武力控制外东北的事实，却直接放弃了整个远东，而此时远东几乎可以看做无主之地。

这是极为短视的行为，也导致沙俄得寸进尺，满清连外东北也保不住。

除了沙俄以外，康熙并没有其他对外战争。

可以说，内战内行，外战外行，仅此而已。

康熙时代，军事上只是稳定了国家的局势而已。

表面上，康熙时期巩固了西藏、新疆、外蒙古的占领，但这三个地区其实都是独立或者半独立的。

其中西藏和外蒙古几乎是完全自治的，满清后来只能通过驻藏大臣和驻外蒙古将军进行监督，实际上无力控制。到了清末，这两个地区很快都宣布独立，外蒙古直接独立出去，西藏因为英国人和沙俄分赃不均，侥幸得以留在中国版图。

至于新疆地区，上面也说了，康熙时代没有打垮准噶尔汉国，后来该地一直不断叛乱，到满清灭亡。满清末期，由于新疆地方也是自治，中亚浩罕汗国的阿古伯仅仅带领几千骑兵，就占领新疆全境。如果不是靠着左宗棠抬棺出征，新疆也成为外国了。

说来说去，没看出康熙有什么超越中国历朝历代皇帝的地方。

站在大历史角度来说，康熙当时做的还很不好。

通过和沙俄等国的交手，康熙应该看到世界列强开始全面发展，进步很快，不再是明代红毛鬼那种水平了。

但康熙并没有对西方强大的原因进行任何研究，反而在国内大搞闭关锁国，大兴文字狱，坐井观天，妄尊自大。

其实，康熙时代通过和沙俄的交战，康熙应该明白满清已经不行了。

试问，对付820多个沙俄哥萨克士兵尚且如此吃力，如果沙俄同中国接壤，又会如何？

如果沙俄出动十几万大军进攻满清，康熙靠什么抵抗？

而康熙闭关自守的结果是，到了乾隆时代，满清别说对付列强，就算对付周边缅甸、尼泊尔这种小国，也都是惨兮兮的。

滑稽的是，随后缅甸和尼泊尔都迅速亡国了，成为英国殖民地。

我们看待历史要实事求是，行就是行，不行就是不行。

康熙应该感激自己是在东亚，要是同土耳其换个位置，恐怕康熙还没死，国家就被列强占领一半了。

二月河的《康熙大帝》流毒很多，很多人把这些胡编乱造的小说，当作真实历史。

康熙没什么了不起，如果生活在古代，见到刘邦、朱元璋这些人都要下跪。

一个陈友谅，都妥妥的不亚于康熙。

没有鳌拜，外有三藩和葛尔丹，那么你如何评价清圣祖康熙呢

清圣祖玄烨即康熙大帝，在位61年，是大清朝的第四位皇帝。是中国历史上在位时间最长的皇帝。顺治极为看重，是其第三子。1661年正月登上皇位，年仅8岁就登基。

在索不去世厉，鳌拜的野心膨胀，想做首辅。独揽大权，锋芒匕露。招致康熙帝的不满，用少年侍卫队摔跤的方式，智擒鳌拜，罗列罪证，调出鳌拜党羽，判出鳌拜终身监禁。此后康熙一举歼灭鳌拜同党，掌控了朝政。

康熙亲政后，为巩固其统一政权。削平平西王吴三桂，平南王尚可喜，靖南王耿精忠。经过8年的战争，平定了三藩，巩固了政权。

派福建水师提督施琅率兵收复台湾，派8000官兵驻守，加强对台湾的管辖。从而解决了内忧。

对于噶尔丹的侵扰，康熙一方面给予政策攻势，反复劝诫。要求他们归还被占去的土地。另一方面加强对外战斗兵力，为武装平叛做准备。劝诫无效后，只剩下平叛一条路可行了。1690年康熙御驾亲征塞北。指挥军队大战噶尔丹。经过两次亲征平叛，最终平定了噶尔丹叛乱。巩固了西北边强，保障了人们安定生活。

康熙沉着睿容，宽厚从容。以政治国励精图治，勤政宽仁。在他的精心治理下，清王朝出现了政治清明，经济繁荣，百姓安居乐业的盛世景象，为后世的发展打下了坚实的基础。

康熙大帝用他那超凡的政治能力和杰出的领导能力，开创了一个大清王朝的盛世之景，擒鳌拜，平三藩，定息噶尔丹，为大清朝的稳定作出了巨大的贡献。