从古至今,虽历经异族侵略,但为什么汉族的融合(同化)能力始终那么强?元清两朝算是华夏文明历史长河中的一段:还是属外族入侵_中原_汉族_游牧民族

历史故事本文相关内容:异族 中原 汉族 游牧民族

本文目录

  • 从古至今,虽历经异族侵略,但为什么汉族的融合(同化)能力始终那么强
  • 元清两朝算是华夏文明历史长河中的一段:还是属外族入侵
  • 宋朝之后,蛮夷异族屡屡入侵,总能彻底征服中原,这是为什么
  • 为何唐朝过后,汉人就突然打不过异族人了

从古至今,虽历经异族侵略,但为什么汉族的融合(同化)能力始终那么强

我觉得这真是一个奇妙的误会。

事实上梳理历史,我们能看到今天汉族许多生活习惯和秦汉时期的汉人有巨大的差别,反而更接近游牧民族。

为了避免争议,我要说一句,本人是汉族。

我这里简单说说汉族目前有多少生活习惯是游牧民族带来的。

汉族传统饮食方式是分餐制,反而游牧民族因为物资短缺才会采取合餐制。

虽然在元朝之前,汉族底层也会使用合餐制(物资不够),但是精英阶层依然是分餐制的。

然而元朝之后,由于蒙古人带来的饮食习惯,使得精英阶层也开始实行合餐制,一直到现在。

如果一个唐代的中原人穿越到现代,看到现代的合餐制,他一定惊呼:胡风太盛。

其次:桌椅板凳床都是游牧民族带来的生活习惯。

这个我相信大多数人都知道,因为唐代称呼床、椅子就是胡凳、胡床。

反而日本目前依然保留了唐宋时期中原民族生活习惯。

因为中原内地是农耕定居民族,那么谁也不会专门找一个蚊虫特别多的地方建房子,即使在蚊虫多的地方建房也会长期固定除虫。

所以,“打地铺”是完全没问题的;而游牧民族逐水草而居,在任何地方都没办法长待,为了避免睡觉时昆虫骚扰,睡觉和坐都要尽量离开地面。

第三,就是髡发,也就是短发。

当然,我知道短发是西方传过来的,但事实上相比中原民族,游牧民族更有短发的传统,比如说辽国契丹人的打扮就被称为髡发。

换言之,游牧民族并不拒绝理发,而中原内地人更反对理发。

如果一个秦汉时期的中原人穿越到现在,看到满大街的短发,肯定也会高呼:胡风太盛,难道匈奴人当了皇帝?怎么满大街髡发?

甚至语言上,如果大家去知网看一些正经关于语言转变的论文就能发现,现代汉语融合了大量蒙古语、满语。

一个秦汉时期的中原人穿越过来,是100%没有办法用语言交流的。

总而言之,我是反对用“同化”这个词的,因为这代表对方完全放弃自己特点,接受我们的所有特点;但是这显然不符合历史事实。

历史事实是中原民族与游牧民族共同“融合”,形成了“我中有你,你中有我”的“汉文化”,今天的中华文明是融合的产物而不是同化的产物。

元清两朝算是华夏文明历史长河中的一段:还是属外族入侵

清朝入侵中原时,杀得南方人头滚滚,十室九空。还有什么剃头令,留头不留发,留发不留头,砍头百万之巨。为何不算外族入侵。与日本侵华,其实本质一样。

宋朝之后,蛮夷异族屡屡入侵,总能彻底征服中原,这是为什么

本人不是来回答这个问题的。本人是来吐槽提问者“蛮夷异族”这个过时提法的。

蛮夷异族是过去对少数民族的歧视性统称。古代统治阶级往往利用文化上的强势,来思想上影响被统治阶级。然后合流从资源上、人权上掠夺和占有少数民族的生命权、财产权、居留权。现在的少数民族多生活在边缘地带、边远山区,那是老祖宗们用武力、技术和文化优势,给人家赶上去的。

在现代社会、在多民族混居的中国,如果你还拿这种提法来说事,就是给疆独、藏独等分离主义势力,为西方敌对势力“递刀子”!还拿这种说法出来生事,就如同方方之流!

为何唐朝过后,汉人就突然打不过异族人了

因为唐之前,指挥打仗的都是职业将领,而且大都是家族式职业传承。一句话就是将领都是职业军人。宋开始武将虽然也领兵打仗,但最高指挥权却掌握在文官手里,一帮连基本军事常识都没有的文官能打赢战争吗?其实也不是都不能打赢。一般在职业将领领兵打仗时还是能赢的,比如岳飞,徐达,戚继光,等都是打仗的高手,一样把蛮族按在地上摩擦。但宋和明中后期的军事体制都是以文制武,相当于现在你让一个省长或省委书记去指挥打仗,能打赢才是奇迹。所以并不是唐以后中原王朝战斗力下降了,而是唐以后中原王朝的军事体制发生了巨大转变。为了限制武将,防止藩镇割据发生,以文抑武,贬低武将,丧失了尚武精神。人们都以学文为崇,练武为耻。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文