本文目录
- 怎样用一分为二的观点评价五四运动
- 建议“今日头条”每周或者每月整理出一份“最佳评论栏”，大家觉得怎么样
怎样用一分为二的观点评价五四运动
五四虽然影响了中国历史的走向，但是确实又有“将孩子同洗澡水一同倒掉”的嫌疑，应该说它的初衷是好的，但是后来对传统的否定是盲目的，而且五四早期的那部分领导人特别是青年也没有对他们坚持的“主义”有太多造诣，很多人的一腔热血更多的来自于他们否定与质疑的态度，而不是基于对时局或社会的认识。
五四运动的成就之一是将科学的方法与态度介绍到了中国，从而在社会的各个方面都引起了与传统的决裂。比如在我看来这个时期的青年虽然抨击家族的方法欠妥，但是他们争取人格独立与个人权利的态度却令人赞叹。也正是在这个时候，教育开始普及，自然科学开始起步，白话文成为主流，出版业开始兴盛，一场从文学开始但是波及整个文化层的大潮开始蓄势。
但是五四在与传统文化决裂的时候，随着运动的推进，其方法并不是取精去粕。五四运动的一个大缺陷就是它低估了传统文化的价值，很多优秀的成分并没有得到应有的思考与重定位，太多的东西被忽视或避而不谈。以至于很多优秀的传统需要今天的我们再补课，因为很多之前被否定的东西又重新出现在了教科书中。在如今文化软实力的较量中，我们其实处于弱势。
用周策纵的说法，五四运动实际上是一场思想与社会政治相结合的运动，它企图通过现代化来达到三个目标——民族独立、个人解放、社会公正。五四作为一场在思想上的大爆炸，应该说它极大的为这三个目标奠定了基础。由五四所引起的关于东方与西方的大讨论、对未来中国道路的思考、多元文化多元思想的出现与碰撞等等，都意义深远、影响巨大。
但是五四也有另一个硬伤，你会发现在整场运动中，虽然五四的领袖们高喊救国与强国，虽然每个人好像都对社会问题殚精竭虑，但是五四好像没有什么工业化上成就，而且作为强国最重要的经济建设的问题也鲜有人涉及。每个人都高喊“主义”，但是实际问题却没有解决多少，以至于胡适在《每周评论》上发文“多研究些问题，少谈些主义”。当然也可以认为思想上的改变更有紧迫性，所以五四为这些实际问题做了思想上的准备。但是在五四那个时期，对部分现实问题的忽视却又是事实。
建议“今日头条”每周或者每月整理出一份“最佳评论栏”，大家觉得怎么样
点评：
一周最佳评论是对有利，一天一开资的能短期内得知评论员的精彩评论，促进作者提搞写作能力修改
但是没有作者的发表文章从何谈起？应该把作发表文章中结合评论是关键问题所在。
从一周或半月中把作者的作品有评论员去评定利于提高作者的写作水平。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。