头条怎样的回答才能成为优质回答？母亲总是与儿子关系好些，是什么原因，你能从心理学角度回答这个问题吗_回答_奇葩_面试

本文目录

• 头条怎样的回答才能成为优质回答
• 母亲总是与儿子关系好些，是什么原因，你能从心理学角度回答这个问题吗
• 什么样的回答才是优质回答
• 别人问你，什么叫爱情，你会怎么回复
• 当你的孩子问你：我必须要上大学吗，你是怎么回答的
• 学生家长说教师节快乐，老师怎么回答
• 孙殿英在临死前，关于盗慈禧墓，为何能底气十足的回答不后悔
• 如何出色的回答一个问题
• 面试官出了一道考题，“给你10个人，把一个城市的所有灯泡统计出来”，如果你是面试者，你会怎么回答
• 悟空问答什么样的才算最佳回答为什么有的几个字就算最佳回答

头条怎样的回答才能成为优质回答

无论在哪里提出问题，目的都是想让回答者给予自己想要的答案，为自己的困惑不解指点迷津。因此能做到：从多反面反复分析，能透彻地、恰如其分地剖析问题，给提问题者一个满意的、正确的、切实可行的、完美的、详尽的答案。

母亲总是与儿子关系好些，是什么原因，你能从心理学角度回答这个问题吗

这不能一概而论，也有母女关系特别好的，也有母子老死不相往来的。

俄狄浦斯情结其实说的是男女都可能会有的恋母情结，是孩童早期固有的一种心结。

相传希腊神话中，王子俄狄浦斯违反意愿，无意中杀死生父，娶母为妻。弗洛伊德以此来描述儿子依恋母亲、害怕父亲的情况。

以前的故事里描述的是男性对母亲的恋母情结，但事实上，可能女性也会有这样的情结。恋母并非是爱情，而是敬仰和欣赏、依赖。

我们也会发现现实生活中，孩子跟父母双方都不亲的。不是每个孩子都会依恋父母。这可能和性格有关，可能和父母的教育方式有关，或者父母的性格也影响着孩子和父母的沟通。

如果父母的感情不好，多争吵，孩子也会害怕与父母多接触。同样的，如果孩子小时候经常被家庭暴力，不管是男孩还是女孩，都回对施暴者内心恐惧。

本文为原创，转载请注明出处。

手打不易，欢迎关注，共同探讨，让我们一起来相互治愈吧

什么样的回答才是优质回答

我本人的感受是这样子的，首先文章一定要有内容。空话连篇的文章是最不可取的，你绕了半天还是那一点点内容，最好的方法是要主题清楚让阅读者有兴趣和好奇心才算好文章。要层次分明内容紧扣一环连一环，人物要有特点让读者读完之后有回味的感觉。还是要有正能量鼓舞人心，激发生活的热情和理想。同时能结合文章内容配上合适的图片曾加文章的趣味性更好。

别人问你，什么叫爱情，你会怎么回复

爱情就是两情相悦。爱情能让人觉得生活充满阳光。让人觉得这世界真美好。但是爱情不能当饭吃，物质生活还是重要的

当你的孩子问你：我必须要上大学吗，你是怎么回答的

我的孩子还小还是小学三年级，目前还不到要考虑大学问题。但是作为我个人是一定想要孩子上大学的。我记得一个专家说过这样一句话，上学，从小学到初中到高中到大学、研究生、博士等等，不是为了学更多的知识，而是学更好的解决事物能力。

如果孩子问我要不要上大学，我会把自己没有上大学以前的想法和对待社会的看法，和上了大学以后思维的变化告诉他。告诉孩子我的大学毕业同学现在的生活状况。也会举一个例子，我那些没有上过大学的同学他们的思维和对待事物的方式。告诉孩子没有上过大学混的好的和混的差的比例。让孩子自己选择。

学生家长说教师节快乐，老师怎么回答

作为一个退休老头，曾经的教师，在昨天自然也收到一些学生及家长的祝福。对于这样的祝福，我一概回复谢谢。这是真心的谢谢。因为这些学生和家长的祝福也是真心的。我已经退休，不再是个教师。等于这些学生和学生家长已经不再有让人担心的厉害关系。所以他们今天还想起祝我教师节快乐，纯属真心。我再说一声谢谢！这也许是我几十年在讲台上获得的一点点幸福了！

孙殿英在临死前，关于盗慈禧墓，为何能底气十足的回答不后悔

关于孙殿英临死前所发生的故事，有两个版本，一个版本跟题主所提的标题差不多，就是孙殿英在临死前针对盗挖清东陵的事毫不后悔，认为自己的所作所为是正确的。

而另一个版本则是说孙殿英十分后悔，后悔自己的所作所为，自己的贪欲致使文物和国宝毁坏和流落海外，自己是个民族罪人。

其实这两个版本孰真孰假，后世人根本无从分辨，皇汉和明粉针对孙殿英挖坟掘墓之事是持欢呼赞扬态度的，甚至将其视为“民族英雄”、“忠烈之事”、“良心军阀”。这些人看问题很简单，只看一面，从不看到另一面，只知道孙殿英挖了慈禧等人的墓，却不知道孙殿英左右逢源，摇摆不定，谁给肉吃就跟谁，不但做过“三姓家奴”，还甘愿做日本人的走狗，成为铁杆的汉奸。这种人要是也被冠以“民族英雄”的话，那么英雄二字也太不值钱了。

先说第一个版本，也就是不后悔的版本。

在这个版本，孙殿英死前曾对人说自己对盗挖东陵之事毫无悔意，其中有言“我干这件事不后悔，满清杀我祖宗三代，我不能不报此仇。”

满清真要是杀了他祖宗三代的话，他哪来的？另外“祖宗三代”这个词在当时常用于骂人或表示鄙夷的场合，孙殿英好歹也读了几年书，应该不会用“祖宗三代”这个词汇来形容自己。

有人还说孙殿英是孙承宗之后，为了报祖先之仇而对满清皇族挖坟掘墓，这种说法纯属无稽之谈。这不过是为孙殿英盗挖清代皇帝做借口罢了，孙悟空也姓孙，要是孙悟空跟满清有瓜葛，想必就有人说孙殿英是孙悟空的后代了。

再说第二个版本，也就是非常后悔的版本。

说的是1947年春，汤阴解放，孙殿英被俘，而后被作为战犯投入监狱之中，在监狱中他享受特殊待遇，并且还可以抽几口。

孙殿英被深深感动，在弥留之际，孙殿英不无后悔地说：“我是个罪人，过去做了许多坏事，对不起国家，对不起人民，感到十分的后悔。”这其中也包括了他盗墓之事，许多国宝因为他而流失海外，其中不乏价值连城的珍品。

其实关于老孙最后的遗言，都不过是后人通过文学作品杜撰而已，信则有不信则无，皇汉将其视为英雄，而思想开悟者则将其视为败类。是英雄也好，是败类也罢，孙殿英也听不到了，爱咋说咋说吧，死了、死了、一了百了！

如何出色的回答一个问题

如何回答好一个问题，简简单单的说第一点，首先你必须是知识比较渊博，了解的知识点也得比较广一些，只有有了更多更好的知识点才能更好的帮助别人解答疑惑，这就要求你平常必须多学习多充实自己了

第二点，要有一个好的语法，不然描述半天，浪费了别人的时间，也让别人难以理解。一个好的语法能让大家更好的理解也更乐意去接受。

这是基本的两点，有了这两点回答问题就会得心应手许多啦

面试官出了一道考题，“给你10个人，把一个城市的所有灯泡统计出来”，如果你是面试者，你会怎么回答

一、面试官为什么会问奇葩问题？是什么触发了奇葩问题？

1、奇葩问题一般称之为弧线性问题，即通过不相干的问题，帮助面试官侧面了解面试人及其生活状态/思维方式。

2、奇葩问题诞生，一方面是面试官设计的“面试施压”。

比如A女生24岁，刚毕业，面试官说“你这么年轻，就把机会让给其他人，你还年轻还可以多锻炼一下。”这个就是面试施压。而怎么回答就是我们脱颖而出的机会。

3、简历内容缺失，变相导致了奇葩问题诞生。

举例：B男生刚毕业，在书写简历时只写了个人荣誉和取得成绩，而没有失败的经历，很有可能触发奇葩问题“讲一件你挫败的事情。”

4、面试是企业再次确认的过程。

通知你过来面试，肯定是简历当中有面试官认可的部分，企业为了确认你是否确实符合，面试官可能会特别为你设计一个奇葩问题，以确认你的能力或他们所需要点是否符合。

二、怎么解答奇葩问题？

面对奇葩不要怕，奇葩问题没有标准答案，任何的问题出来，你关注点要明确：你自身能否能胜任该公司的职位，企业为什么要用你？

面试前做好3个准备:

1、公司背景了解，特别是岗位或项目的了解。

针对背景，结合提交的简历技能/经验，针对性说明，该岗位与自己的匹配程度。突出个性，让面试官印象深刻，独特个性是无人可以替代的，然后展示能力和特长，让面试官有信心，让面试官难以拒绝。

2、梳理简历经历，准备几个可能出现的奇葩问题答案。

这个奇葩问题触发条件已经知道，所以我们自行可以设置几个奇葩问题作为预设答案。比如简历没有失败案例，可以准备一个挫折案例，挫折案例答案规范：挫折/失败的故事背景+失败因素（最好是失败因素）+为此事做出的努力+抗挫折素质+反思心得。

比如，压力施压环节中，面试还未进行，说“今天好热，我们都累了，你简单讲吧”类似这种问题时，就可以准备一个击破该压力的答案了。

3、切记不同岗位，回答一定要紧扣个人面试的岗位主题。

面试团队leader时，如果出现题主问的问题，给你10个人，把一个城市的灯泡统计出来。这时，面试官关注点最大可能性会在哪里？

团队leader的面试涉及到的领导力、目标管理与人员合理安排，更重要的是，团队领导的思维方式与临场的应变能力。你抓住你面试岗位的特性去回答就可以了。

举例：同样的问题，如果出现在一个互联网公司的技术人员面试中，这个问题的核心可能就在于大数据的统筹规划能力考核了，面试官考虑更多是对方的思维方式，比如一户几个灯泡，然后有多人，多少个家庭进行推算结果即可。

三、面试需要注意3点。

1、不要顺着HR的思路走。HR对于你回答的内容，会越挖越深。如果发现，请及时回到你自己主题。

2、面试真实，不要夸大，要忠于你的简历。夸大部分能自圆其说也是OK的。

3、自信，一定要自信。对自己要充分的自信，自信带给对方的是一种难以言说的精神状态，有些时候，自信的人往往都有不错的运气。

祝愿大家面试成功，加油！

悟空问答什么样的才算最佳回答为什么有的几个字就算最佳回答

谢悟空邀请答题，谢谢！

什么样的答题才算最佳回答？所谓“最佳回答”，似乎并无确切统一的标准，而且最佳回答也不是多少字数决定的。这个“最佳”只能在“矮子里面选将军”，也就是在同一道答题下面进行比较，譬如在同一道问答下面共100篇答题文章，“被推荐进首页”的应该就算“最佳回答”。但所谓“推荐进首页”又并不意味着一定就是优质回答，在悟空同志的“火眼金睛”之下，真正的妖怪和美女，一眼可辨。

几个字就可以算作“最佳回答”吗？如果算的话，那么这几个字一定是“一字千金”，此作者的炼字水平一定是已臻化境。本人从不喜欢长篇大论，不论说话或写文章，必须留有余地，给读者和听众以充分的再创作空间。但也不认为几个字就可以算作“最佳回答”。通常我们回答悟空提问，只能围着悟空的金箍棒转，一道答题，多少字数可以回答全面，基本都有定数。即不宜过长也不宜过短。有些朋友在答题时，往往“心猿意马”，“节外生枝”，“身在曹营心在汉”，篇幅虽长而空洞无物，令人味同嚼蜡。但是“几个字”的答题……

谨此，言止。谢谢！