抗美援朝美国死了多少人(美越军事实力相差那么大,为什么越战美国还会失败)_美国_伊朗_朝鲜

本文目录

  • 美越军事实力相差那么大,为什么越战美国还会失败
  • 为什么说美国是战争贩子一点也不为过
  • 美国人如何看待抗美援朝战争
  • 如果美国直接出兵抗俄援乌对乌克兰人民来说是好事吗
  • 朝鲜战争中,若美军没有打过38线,而是背后支持南韩会怎么样
  • 美军最怕的人是谁
  • 若不得不与美国开战,伊朗能表现的比伊拉克更好吗
  • 美国人难道不知道核战是一场同归于尽的战争
  • 越军打败美军,解放军又胜越军;为何解放军与美军在朝鲜打平手
  • 抗美援朝战争如果美军使用原子弹会怎么样

美越军事实力相差那么大,为什么越战美国还会失败

【原创】作者:梨树王001

军事实力强大的美国与相对弱小的

越南交战,双方军事实力相差那么大,结局却让人感到意外。美国失

败了!为什么呢?

1、越南得到了两个大国的鼎力支持。由于两个大国在背后不断输血,越南才有了抗击美国的能力与底气。常言道:“双拳难敌四手”。美国虽然强大,但在同时面对三个对手时,还能做到应付自如吗?

2、“打铁还需自身硬”。北越强大的动员能力、英勇顽强的意志、机动灵活的战术,也是取得胜利的重要因素。

北越利用密林深谷,崇山峻岭等地形优势,与美军开展游击战。在森林深处,美军的坦克、大炮等重型武器无法得到有效发挥,严重影响了其战斗力。

对于越南来说,这是一场争取民族独立和国家统一的正义之战。正义必胜!

3、美国当时的战略重心主要在欧洲。美国既要与越南作战,又要兼顾欧洲的严峻形势,因此,不能专注于越南战场。

4、由于过度自信和误判,美军对越南的实际情况估计不足,没有采取行之有效的战略战术,及时对北越军队进行毁灭性打击,使其有了喘息之机,并满血复活,迅速发展壮大。

5、激烈的战斗,巨大的伤亡,旷日持久的战争,让美军产生了厌战情绪。其国内的反战运动也此起彼伏,民众纷纷表示抗议,多地举行反战示威游行。同时,战争对美国的经济也造成了严重的影响。

面对来自国内外的压力,美军不得不撤出越南,最终也没能达成其战略目标。

为什么说美国是战争贩子一点也不为过

美国是战争贩子不是人说不说的事。这完完全全是他们的表演,所做所为得来的称号,而且名符其实。二战后,美国为了扩大势力范围,妄图继续欺压和奴役别的国家,所以不断的发动战争。朝鲜战争,越南战争,科索沃,伊拉克,阿富汗,利比亚,索马里,巴拿马,格林那达以及叙利亚战争,正在对伊朗进行战争讹诈等等都是美国为了统治世界,为了自己的战略利益,经济利益肆意妄为,利用自己强大的军士力量到处侵略,多少生灵涂炭,多少财产损失,美国犯下了滔天大罪。

共产主义学说对帝国主义的本质早就揭示的十分清楚。马列主义,毛泽东思想告诉我们帝国主义就是战争的根源,有帝国主义存在,就必然有战争存在。所以,从理论分析上及客观现实上看,美国就是价真货实的战争贩子。

我们一定要提高警惕,随时准备应对帝国主义强加在我们头上的战争。以正义的战争彻底打败美帝国主义!

美国人如何看待抗美援朝战争

这个问题因没有看过美国人写的韩战相关资料所以回答起来还是不准的。

但有三点还是可以肯定的:1、美国第一次遇到强劲的对手并且与之战成平局、故他们对志援军应该是非常遵敬的。

2、从历史来看他们达到了目的、而且有驻军、所以也可自认为胜。

另外由于南韩经济科技的发展这个盟友没成为负担而且有助于美国。

3、从历史的今天来看、北韩存在没有意义而且是负累、如同台湾、伊朗、俄罗斯成为美国人的另类棋子、从国际布局来看他们的只会更有利美国平衡盟友的作用、同时又消耗了对手、不仅从中获利、还增强了盟主地位。

美国在国际上只有一个原则:他建立的规则来区分敌与友其他都是说词、并可变。从短期利率来看美国可能并不准确。

如果美国直接出兵抗俄援乌对乌克兰人民来说是好事吗

如美出兵,乌克兰将变为另一个阿富汗,人民将没有家源,国内哀鸿遍野,人民颠沛流离,民不聊生,很可能被美俄支解!所以说美国若出兵直接与俄罗斯开战,最残忍的是乌克兰人民,也是最应该同情的人民。而泽连斯基这个跳梁小丑是乌克兰人民的罪人,自二战以来,类似于泽连斯基这样无德无才,靠耍无赖迎附战争的沒有第二人,所以涚是泽连斯基断送了乌克兰,是泽连斯基把乌克关人民推进了万丈深渊!

但是我预料,美国不敢出兵乌克兰,首要问题是,美国的富人怕死,更怕以战斗民族而闻名于世的俄罗斯使用原子弹,所以只能是继续拱火,军援,使用离奸计!目前美国因内外交困,已经快达到无路可走的地步。

朝鲜战争中,若美军没有打过38线,而是背后支持南韩会怎么样

如果是这样朝鲜就很快统一了。美国政府暗中支持韩国政府,同样苏联和中国政府会支持朝鲜政府。而且朝鲜军队战斗力比韩国强的多,战争打的是后勤保障,苏联和中国支援的物资会从陆地通道不断的运输朝鲜。中国几十万大军可以投入到运输队伍中,朝鲜一个军人我们可以多人提供物资保障,而美国把武器装备先运到日本在投到韩国。
还有一个潜在的兵源在中国,东北地区住着很多户朝鲜人,必要时候可以回国参战。他们本身就是朝鲜人口,回到自己国家是理所当然的事情。而韩国军人死一个少一个人,伟人毛主席就说过:人是战争的决定因素。所以两者都占有利条件的朝鲜是必定要胜利的。

美军最怕的人是谁

美国最怕的人是毛泽东主席!三年内战他们支持老蒋,结果败的一塌糊涂;朝鲜战争,他们估计我国不敢出兵,结果我们不但出兵了,而且取得了胜利;越南战争,我们抗美援越,美国也灰溜溜的败下阵来;最后,他们不得不放下架子,主动和我们建交!

若不得不与美国开战,伊朗能表现的比伊拉克更好吗

也许会吧,毕竟地盘比伊拉克大得多,导弹起码得多飞一会儿,飞机得多加两脚油。

做几个数学题吧。

当年伊拉克打伊朗,基本上是个平手,两边基本都是1。后来美军暴揍伊拉克两次,美军那会儿能揍伊拉克啥样,基本就能揍伊朗啥样,这是1+1=2的问题。这些年,伊朗确实是在进步,但是美军也在进步,美军打伊拉克那会儿,可没F35,论进步,肯定是美国进步大,这也是1+1=2的问题。

差不多就是,以前伊朗和伊拉克持平,美国远强于伊拉克,而这些年过去了,美国进步又是远大于伊朗的进步。也就是说,美国军队和伊朗军队的差距,是远大于美国和伊拉克之间的差距的。

伊朗手里面其实没啥像样武器,飞机、坦克、军舰都是冷战时期的产品,最先进的也就F14了,再不就大圣版T72,还有那1500吨的大驱。这些玩意儿,放现在,基本就是靶机、靶船这个级别的,一发空空导弹和一发反舰导弹的事了,就那猴版T72,理论上美军M1A1倒车跟他打,他都打不过。

伊朗那些导弹,和美军航母打,基本就是白送了。这两天伊朗又展示了一下导弹库存,一群伊吹又开始狂嗨,但是,就他们公布出来那些导弹,能干啥?个头就那么大,说他能够得着美军军舰,你信么?伊朗也就玩玩C802了,和咱们舰载的鹰击18完全不在一个位面上。那玩意儿要是能打美军军舰,咱们那DF26是不能飞弗吉尼亚,把在那正在大修的艾森豪威尔号击沉了?

另外,总有人去吹伊朗的弹道导弹,那能打2000公里的流星、泥石,总嚷嚷能把以色列给打没了。但是,这导弹数量有限啊,几百枚。而且,这导弹本身就只有一吨的战斗部,还是常规战斗部,战力着实有限。

咱们的歼16载弹量为12吨,美军的F15E载弹量也在11吨了,苏30也在8吨了。咱们那些中程导弹的战斗部,也在1.5-2吨之间了,还是核战斗部。这么一算下来,几个中队的战斗轰炸机,就赶上他全部导弹的战力了。而且,弹道导弹这东西还不准,你得配上最先进的雷达卫星什么的,你才能打准,最好还是2021最新款。

而且,就看伊朗这些年火箭发射的接连失败,以及误伤乌克兰客机,误击自家军舰,他这水平.........也还行吧,比二战日本强多了,起码打得挺准。伊朗这导弹水平,也就是那么回事了。一直被人瞧不起的印度,前年服役的烈火5,射程是5000-8000公里,1500公斤的战斗部。

而很多人会说,伊朗的军队素质高,这点其实更没任何佐证。倒是在我眼里,伊朗军队素质非常低,而且还是那个伊斯兰革命卫队。目前,伊斯兰革命卫队最高军衔是少将,往下是准将。伊朗介入叙利亚内战之后,打了将近十年,被杀的准将有十来个,被杀的少将也有好几个。对手是ISIS、叙利亚反对派。这些个部队,属于是实力较强的游击队性质,对于俄军来说,几架苏24飞几圈、扔多少炸弹的问题。

那么,伊朗军队这战斗力,这军队素质,高么?我是没看出来,只看出来挺菜的了,全国最高级别的将领,说被恐怖分子打死就被恐怖分子打死,这军队还有战斗力么?

再不就有人说中俄支持伊朗,中俄是伊朗盟友,中俄会暗中输送武器。这事不知道说了多少次了,伊朗在1991年以后,没接收过任何咱们武器,也没服役任何俄制武器,这是盟友干的事?当年咱们和北越,苏联和北越,那才叫盟友,满世界嚷嚷“同志加兄弟”,大米白面轻重武器管够的送,那才是盟友。现在你说和伊朗是盟友?胡志明棺材板都按不住了。

而且,平时都不支持,打起来了才想起来支持,来得及么?咱们和毛子那飞机生产线年产量多少,打起来现造来得及么?你送去五十万把五六冲,也没啥意义,送去几十万四零火也没意义。而且,打起来了,你去支持,等于是和美国开战,疯了么?为了个伊朗,和美国开战,然后互相扔核弹?

大概是前年,一部分路边社,拿着伊朗那流星3的照片,就全网发,说这是伊朗仿制的DF26,专打美军航母,评论区里山呼万岁,仿佛看到了美帝国主义末日。差不多也就是这样,伊朗就是这么成了中俄盟友了,而且还唇亡齿寒,重要的是他这嘴唇和牙没长在一起。

总结一下,上面说的就是,伊朗没有先进武器,没有强力盟友。和美国真打起来,还是不堪一击的。

另外有人还会说了,伊朗人民万众一心,绝对忠诚,和美国人会血战到底,所以美国打不赢。这话呢,有30%的可信度,这30%差不多是真实的,确实有人和美国人血战到底。但是,这玩意儿吧,不能加持战斗力。

真需要你人民和美军对抗的时候,这会儿已经是美军开始地面出兵了。地面出兵,意味着,伊朗的海军、空军、陆军全都被打残了,已经彻底废了,伊朗的政府也已经被推翻了,一个新的伊朗政府已经开始有人和他建交了。差不多就是这么个情况,否则,所谓的人民力量,没什么用。

只有在地面出兵的时候,人民的力量还有点用,然而现在这个年代,地面出兵=战争收尾。地面出兵之前,人民力量就是:地面的老百姓手持AK47,口号喊得震天响,然后天上敌方的飞机来回飞,敌方的导弹来回炸,人民力量没用。

而地面出兵是干嘛去了?是去完成占领、清剿残余、扶植傀儡......这会儿,战争实际上已经打的差不多了,套用美国在伊拉克和阿富汗的话就是:主要战事结束。这边,过渡政府成立,那边的残余也就没什么价值了,战争实质上是结束了,正规军也变成游击队了。

所谓的人民力量,所谓的汪洋大海就是:美军推翻了伊朗政府,打残了伊朗正规军,建立了新政府,然后美军保护这个新政府,美军在路边巡逻站岗,然后被人一枪崩死,或者是被自杀式炸弹炸死,基本就是这个局面。这里有个限定,伊朗政府已经被推翻了。

政权被推翻了,国家被占领了,差不多就是下面这样,美军随便踹开老百姓家门。

至于说,中俄暗中支持伊朗抵抗美国,最多最多也就是,像当年苏联入侵阿富汗那样:阿富汗的阿明政权迅速被推翻,苏军完成占领,然后阿富汗的一些反对力量在和阿富汗政府军、苏军打,然后中美给这些人输送武器。也就差不多这样了,这里还有个先决条件:阿明政权已经完蛋了

换到伊朗就是,哈梅内伊政权被推翻了,完蛋了,新政府成立了,美军占领了,内部反对势力和美军以及伊朗新军打,然后有人暗中支持反对势力。但是,这种可能性不太大,毕竟伊朗有石油。而且,就伊朗那个位置,和阿富汗没法比,你有武器,你都难送过去,周边全是美国势力。

当年,伊拉克战争结束,中石油跑到伊拉克和伊拉克人签合同的情况历历在目,当年中石油和卢克拿了伊拉克石油的大头;阿富汗战争结束,兔子又屁颠屁颠跑去阿富汗,收购了阿富汗的铜矿。这个可能性,在伊朗还是存在的。

另外说一句,伊朗一旦挨打,尤其打输了,下场可能会比伊拉克还惨,很可能连土地都得丢不少。北面的土耳其,势必得背后捅一刀,趁机捞点便宜,能占领点土地最好;那边的阿拉伯人,又是将其视为眼中钉肉中刺,肯定也是一群递刀的;伊朗那600万库尔德人会不会趁机独立?

伊朗内部,以及周边情况过于复杂,矛盾冲突会比伊拉克还多,面临的麻烦其实并不只是美国一家,还有自家的矛盾,这些矛盾交织在一起,混乱之中,这些矛盾爆发的概率也是非常大的。如果真的大规模爆发,伊朗很有可能变成下一个阿富汗,变成一个长期的,持续几十年的战场。

美国人难道不知道核战是一场同归于尽的战争

在美国人看来,除了与俄罗斯发生核战很可能是一场同归于尽的战争,特朗普曾经说俄罗斯是唯一有能力毁灭美国的国家。与其他国家发生核战,还真的不会同归于尽,是美国用核武器毁灭对方,而对方最多只能伤美国的皮毛,核战过后,美国仍然是全球唯一超级大国、世界霸主。

在特朗普刚刚担任美国总统的时候,美国与朝鲜之间关系非常紧张,几乎到了剑拔弩张的地步,2018年1月,针对朝鲜领导人金正恩在新年贺词中说他的桌上就放着核按钮的警告,特朗普威胁说自己的核按钮比金正恩的更大、更有威力,而且特朗普的核按钮的确能用。由此可见,美国人是非常务实的,其他国家如果没有与美国旗鼓相当的核实力,美国还真的不认为核战就是一场同归于尽的战争。

由此可见,只要美国没有与俄罗斯之间发生核战,对美国来说,其他拥有核武器的国家没有与美国同归于尽的能力。

比如朝鲜虽然自称拥有核武器,但朝鲜的核武器绝对不具备与美国同归于尽的能力,朝鲜领导人金正恩也只是用导弹威胁美国在亚洲的军事基地关岛,而很难威胁到美国的本土。

由此可见,如果我们真的像外界所说的那样只拥有300枚左右核弹头,其中包括30枚氢弹,还真的不具备与美国同归于尽的核战能力。

所谓世界上只有我们拥有氢弹的说法完全是无稽之谈。美国俄罗斯甚至法国英国的大多数核弹头威力绝对不在氢弹之下。

何况美国核武器部署在我们周边,离我们非常近,而我们的核武器都部署在国内,离美国非常远,而且美国在我们周边比如在韩国部署萨德等导弹防御体系,我们的核弹头很难全部打到北美。

我们早已经提出不首先使用核武器以及不对无核武器国家使用核武器的原则,因此我们发展核武器对任何国家都没有威胁。而美国俄罗斯等国家都没有不首先使用核武器的承诺。在这样的情况下,胡锡进把我们核弹头数量增加到一千枚以上的确是当务之急,我们必须加快提高核武器的数量与质量,这样才能最大限度防止美国发动核战的冲动,维护国家安全与世界和平。

越军打败美军,解放军又胜越军;为何解放军与美军在朝鲜打平手

不是平手,而是解放军(志愿军)胜利。为什么这样说呢?因为解放军的战略目标实现了。而以美军为首的所谓“联合国“军没有实现武装占领朝鲜半岛,消灭朝鲜人民军的战略目标。这一仗,打出了解放军的军威!

应该看到,在上世纪五十年代初的时候,咱们国家刚刚建国,国力很弱,武器装备,后勤保障与敌人有着极大差距,且没有有效的制空权,而且朝鲜人民军己战到只剩一个师的兵力。就在这样的战场环境之下,志愿军“雄赳赳,气昂昂,跨过鸭绿江”,投入战斗,将战场形势一步步扭转,只到打过“三八线“,只到美帝提出停战谈判。志愿军打出了威风,打出了军威国威啊!

最终,美方谈判人员不得不说,在错误的地方与错误的敌人打了一场错误的战争!美国名将麦克阿瑟,也因此一战而功名远去,威信扫地!

新的时期,伟大“抗美援朝“中解放军(志愿军)敢打必胜的英勇精神,将会更加发扬光大!必将消灭一切胆敢来犯之敌!

抗美援朝战争如果美军使用原子弹会怎么样

首先告诉大家的是:美国人确实在朝鲜战争中有过使用原子弹的想法。当在朝鲜战场上,美国人损失惨重的时候。杜鲁门在一次记者会上说过:我们会采取任何必要的步骤以满足当前形势的需要。

然后记者问:这任何必要的步骤,包括原子弹吗?杜鲁门的回答是:这当然包括我们应有的任何武器,原子弹也是其中的选项之一。

不过最终的结果大家也看到了,美国人被赶回到了三八线以南,最后签订了停战协定。但是自始至终并没有使用原子弹来进行战争。

朝鲜战争的起因以及结果我就不多说了,反正我前面的文章里面有,有兴趣的可以去看看。我们废话不说,一起来分析两个问题:

一是,美国人为啥没有在朝鲜战争中使用原子弹呢?二是,万一美国人真的使用原子弹又有哪些严重的后果呢?

朝鲜战争中,美国人没有必要、也不敢使用原子弹

前面分析过了,美国人是有打算在朝鲜战争使用原子弹的,可是当杜鲁门的讲话刚刚结束。美国人的欧洲盟友们就炸锅了,英国人首先跳了出来,家里的官员又是写信、又是打电话、又是亲自跑到华盛顿。

英国人这么做的目的只有一个,告诉美国人千万不要在朝鲜战场使用原子弹。随后美国人在欧洲的盟友们纷纷施压,清楚明白地告诉杜鲁门——使用原子弹的后果是无法想象的。

最后把杜鲁门逼得没有办法了,亲自出来辟谣说:美国人并没有打算直接使用原子弹用于朝鲜战场。

欧洲的盟友们之所以如此害怕美国人在朝鲜使用原子弹,这非常好理解。当时处于美、苏争霸阶段,欧洲是美苏争霸的主战场,苏联方面也是有原子弹的。

万一美国人在朝鲜使用原子弹的话,那么苏联会不会直接把原子弹往欧洲放呢?潘多拉的盒子一旦打开,最先倒霉的就是欧洲人了。这就是欧洲盟友坚决反对美国人使用原子弹的原因。

我们来简单分析一下:美国人最后为啥没有在朝鲜战场使用原子弹呢?具体原因是什么?

1、前面分析过了,美国的欧洲盟友们那是声嘶力竭的一致反对,美国人还是要考虑、考虑盟友们的感受的。

2、当时苏联已经有原子弹了,如果美国人在朝鲜使用的话,苏联估计也会放几颗的,这对美国人来说是极度不利的。

3、朝鲜战场并不是美国人在世界上的主战场,美苏争霸的核心点在欧洲并不在远东。

美国人在朝鲜战争打到后期,其实自己也没有多少兴趣打下去了,他们意识到这有可能是苏联方面挖的坑。如果使用了原子弹的话,美国人要抽身就更难了。

4、朝鲜战争与当年的美国进攻日本截然不同。美国在日本使用原子弹有两个优势:一是,毫无道德层面的顾及;二是,当时只有美国人一家有原子弹。

抛开别的不说,如果美国人在朝鲜使用原子弹的话,一定会遭到世界上绝大多数国家的谴责的。

5、朝鲜的地形山区比较多、这样的地理环境下,原子弹的打击效果也极其有限。话说回来,当时美国人手中的原子弹的数量和威力都没有以后那么强悍。

以上就是我认为的美国人没有在朝鲜使用原子弹的核心原因了,无非是:苏联也有、盟友反对,另外朝鲜战局并没有关系到美国人的生死存亡,美国人也想早点撤。

那我们再来分析一下:万一美国人真的脑子发热在朝鲜使用了原子弹,又会发生什么呢?

首先这是一个假设的问题,历史是不能假设和如果的。我后面的分析也只是简单地分析一下推测而已,毕竟这个事没有发生。

万一美国人真的在朝鲜战场使用原子弹的话,会发生什么可怕的后果呢?

1、美国人可以用,那么苏联人也可以用了。既然大家都用的话,那么往后就不一定会局限在朝鲜地区了,欧洲方向是不是也可以使用。这也是欧洲盟友最害怕美国人在朝鲜使用原子弹的重要原因。

2、当时朝鲜战争打成了你中有我、我中有你的局面,另外朝鲜山区多、地理环境复杂。即使美国人使用原子弹的话,估计也不太可能从根本上扭转战局的。

3、美国人如果在朝鲜用了原子弹的话,其国际威信、国际信誉估计立马会崩塌的。此时并不是世界反法西斯战场,说白了只是一场局部的冲突而已。

4、美国人使用了原子弹以后,那就更不好抽身了,必然会被长久地陷在朝鲜战争了。这是美国人不能、也不愿意看到的局面。

总之一句话,美国人在朝鲜战争中使用原子弹的话,完全是杀敌八百自损一千六的买卖。美国人也不傻,所以最终还是放弃了使用原子弹这个选项了。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文