近日，网上流传着一段视频，
有网友问《长月烬明》是否抄袭《仙剑三》。
不过对于抄袭这件事，网友们却有着不同的看法和看法。
镜头非常非常一致。拍摄视频时，您有一个第一镜头脚本。
酒馆和救援的写法显然是一样的。
相机附带一个向上运动的全景图。
拍2号，镜头中近处的男主不省人事。
第3号镜头，女主角面部特写，镜头不忠。
四号镜子，向下移动相机，平移关闭，
女主角蹲下（全景）和抚摸女主角的脸（特写），联系轴。
展开全文
五号镜，镜头摇摄，男女主角来回穿梭，
联系轴清晰，加上过肩镜。
子摄像头完全相同。这不是抄袭，什么抄袭！
不，内娱可以停止翻录，这一切都可以复制。
大部分国产古装剧长得都一样，没什么区别
靠妆容来鉴定抄袭，未免有些夸大了。
创意、单线剧情、分镜头等都是抄袭。
事实上，这需要专业人士来讲述。
作为外行，我们只是选择站队。
从对比视频分镜和故事情节来看两者。相似度真的是蛮高的。
野外救人，立于文学，相约咖啡厅，男主救美，主动女被动男，
连半躺的动作都是迷人的，及时的回忆等等。
以后所有的戏我都花完了，一不小心就抄袭了。
不要用手拼，用脚拼，不然别人会告你抄袭。
下桌子的时候不要把腿抬起来，直接往下踩，不然别人会说你是抄袭者。
不要上编导班，也不要学拍，不然别人会说你抄袭。
内心的娱乐很有趣，
可见优酷罗云熙这部剧无论是颜值还是演技，演技都堪称完美。
剧组良心制作，配合默契。给观众一个八分以上的作品。
每天都会被各种方式黑，尤其是男领导。
强行让观众难堪有伤害吗？
内部娱乐状态：
在阅读和评估作品后，我消息了一种会害伤我的疾病；
患上同党就伤的病，攻击异议者；
看戏拿种病吹毛求疵；
我有百花不开之病。
但也有网友认为这不算抄袭，
意思：1.一开始，小狐狸施法救了差点战伤沙场的第三个人。
是让三都男性保持的永恒能量。
在饰演的紫萱的镜头中，剧中的迷迷糊糊的眼神清晰可见，
不是霍，他很擅长剪辑。
2.小狐狸在咖啡厅里很好地翘起了腿，衣服消失得一干二净。紫轩抬腿，镜头在山洞里和自己的肩膀不是同一个场景。
3.小狐狸后来的记忆片段都是前恋人，与本次活动的男三cp无关。
而紫萱和翩然的身后几乎没有类似的镜头。
而紫轩对霍也是动情的。与翩然的剧情大相径庭。
4.翩然的小狐狸输了，穿衬衫的老三冲过去被老三的斗篷遮住了。
不是紫萱故意当众露出肩膀，然后故意搭在自己身上的戏。
5.最后，小狐狸假装要了三个人的性命，然后冲过去救了他们。
澹台瑾和苏苏偷偷溜出院子，破门而入，一直追到一处野外长长的战斗场面。
把常月中间的戏全部删掉就好了，强行用床戏造谣说戏一模一样。
抄袭不考虑，剧情有雷同可以怪罪，
据此，古装剧中的剧情之前就出现过，
以后的剧不能播了，请问以后的剧是不是就不要拍了？
感觉剧情代表“虐”，重生好无聊啊！
不仅是这部剧，现在古装剧中的很多剧，
与以往不同的是，每一把刀工具都充满了风格。
现在的打斗场面，简直就是仙魔大战。
演员只需要手势和眼神到位，剩下的空隙就由特效来填补。
不过老实说，99%要看特效，有什么意义。
闪光的东西看起来很粗俗。
以前的古装剧也有特效，但特效往往出尽风头。
起到完整触感的作用。现在屏幕上充满了特效。除了炫酷的图片，还有什么内容吗？
在这个可怕的时代，致力于创作戏剧的人真的越来越少了吗？
好久没看一部值得反复看，后劲十足的剧了。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。