的控诉。——唐磊
开门见山。
电影《断网》的猫眼和豆瓣评分相继出现，但均不如预期。
不过，影片档期和票房并没有如预期的崩盘，其票房走势却显得韧性十足。
这其实说明了两个问题。
一是网络评分未必完全客观，二是电影本身的娱乐指数不低。
也就是说，这部电影的知名度不低。
随意浏览了一些网上的抱怨，有的很好玩，有的不太科学，有的可以交流讨论。
所以准备好聊天。
先看看豆瓣。
看看几个简短的评论。
好小子！非计算机专业。
但是你是打算通过一部电影让自己成为一名黑客，还是想找个机会弥补自己没有报考计算机专业的遗憾呢？
网络可视化场景还不能满足你的求知欲？
第二，“作为一名计算机专业的学生，这部电影有点侮辱我。”
好像在说电影的洗钱手段不好。
而计算机科学包括三大研究方向、123个分类、14个应用领域。如果你知道黑客技术，至少你不应该用“学习计算机”这句话来概括它。
展开全文
上面非计算机专业的不懂，很正常，你一个计算机专业的学生就这么敷衍，差评。
第三条，“为了不迟到，我还花了60的车费，还我车费！”
这句话很有水平，字字不提电影，字字直戳人心，不拖泥带水，不废话。喜欢吐槽的可以学学一点，打车的车费是不能退的。
这分明就是那种相亲后要AA制，被别人看不起的人。
其他短评不赘述。
另一个说，“如果你能回答我下面的问题，我想改变我的分数。”
这个有点意思，现场也做了友好交流，大致记录如下。
“问题一，为什么警察愿意相信一个有前科，有证据证明他是犯罪嫌疑人的主角？”
答：警察的污点证人制度可以解释。人非圣人，谁能无罪？法律是惩罚坏人的，但不代表犯错的人就没有机会。警方选择信任卓家俊，自然是要让他来弥补自己的错误。
“第二，既然要破案，为什么所有的警察都坐以待毙，等着主角把反派交给你们？”
答：因为警察不是主角。
“第四，还有警方尽快找到主角的妻子，但是主角很难找到……”
答：剧情需要。
“5、那个黑衣女妖，我一直觉得她很牛逼，没想到就这么死了？还是从几层楼的楼梯上摔死的……这么脆弱，男主不认识嘎几次……”
答：为人母，就坚强；为人母，就坚强。如果你是父亲，你会很坚强。“6、医生急着给垂死的女儿做手术，为什么主角拿着灭火器发疯了？”
答：这位朋友的观影记忆有偏差。男主在医生去做手术后准备溜走时被警察发现，于是拿着灭火器抗拒警察抓捕。
“七，为什么这部电影里的警察都这么弱智，无能，无能，可笑，垃圾。”
答：这是一个全球性的问题，不需要解释。
还有某本书的吐槽文章。
全文比较长，摘录出来供大家讨论。
这些抱怨其实是可以解释的，但是没有太大的价值。
当问题不明确时，负责网络安全的公司会被追究责任，但可能不会被追究。不搞有罪推定是正常的。
发现是有问题，但是没有证据，警察自己也不能随便抓人。
至于坏人自相残杀的问题，警察又不是到处都有，路人怎么会在意这些事情呢？
最后，老板还是带了保镖。应该吐槽的是保镖没用，比老板的反应还慢。除了跑到前面去开门，他就是一个中枪的大个子。
一句话，电影剧本有待加强，但可看性不低。
这几天票房的顽强走势就是明证。
但这部电影确实存在不少问题。
比如剧本存在弱点，人物的动机和动作都牵强附会，尤其是警察的精神还原是重灾区。
但所谓的洗钱程序过于简单或不专业，根本不存在这个问题。
而且从一开始，就有很多有偏见的解读。
可以说，如果出现“具体特效一般，电视剧水平”这样的评价，几乎可以断定他们没有进入影院，或者用顶级特效制作来衡量特效水平这部电影。
去过影院的观众应该对这个问题很了解。
同时也希望主创们能够从反馈中吸取影片不足的地方，在以后做得更好。
毕竟就像有观众朋友说的，主演年纪也不小了，尽量拍出高质量的片子，不要把年华浪费在烂片上，也是一种善意的姿态。
但所谓的吐槽。
应该基于一个原则。
也就是说，任何可以解释的漏洞都不是致命的。
只是逻辑上无法解释的缺陷。
这才是真正的缺陷。
特别声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，本站仅提供信息存储服务。