历史上楚汉争霸，为什么项羽能力如此之强，最后会落个乌江自刎的结局呢？外国人怎么评价楚汉历史人物_项羽_刘邦_韩信

本文目录

• 历史上楚汉争霸，为什么项羽能力如此之强，最后会落个乌江自刎的结局呢
• 外国人怎么评价楚汉历史人物
• 求关于楚汉相争的详细历史
• 若楚汉争霸胜利者是楚霸王，那么历史将会如何发展
• 楚汉之争为什么项羽会输，如果是你，你会怎么做从而改变历史
• 如果韩信听从蒯彻之言，楚汉之争的历史会改写吗
• 楚汉历史的书有哪些

历史上楚汉争霸，为什么项羽能力如此之强，最后会落个乌江自刎的结局呢

“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何……”蛮荒之地，四面楚歌，项羽面对美人名驹唱出如此凄凉的《垓下歌》。刘邦百万大军正将项羽军队困于垓下，兵力虚弱，粮草将尽。此刻的项羽对未来局势有了清晰的预感，仅此而已，没有思考过导致结局的深层原因。

不可否认，项羽是盖世英雄，“羽之神勇，千古无二”。惊天动地的巨鹿之战中，他是荣耀无比的主角，胆敢果断，骁勇善战，一人足矣扭转形势不利的局面。如果说巨鹿之战代表了项羽英雄之路的最巅峰，那么一曲《垓下歌》将项羽悲剧命运推向高潮。时局不利空枉费一身才华和能力，悲剧出现在他对自我定位的错位上。项羽是一条逆流而上的鱼，逃不出顺流而下的时代洪流。

项羽与刘邦联手推翻暴秦，完美地发挥了身上所有的优点，丝毫不遮掩他的天赋。《项羽本纪》记载：项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心……楚战士无不以一当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军。这一战，项羽威望大增，从此分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，能够惊天地泣鬼神的英雄从此诞生。

可惜英雄懂得如何借用复杂的地势战胜敌人，却不懂人心叵测，更不懂天下局势。项羽这位盖世英雄天真且盲目，自大而麻痹，他的凄然落幕、悲惨结局早已注定。

自我认知错位

天真没有心机却盲目自信

面对巨大的权力，情谊不可能永远天长地久，人心的欲望吞噬一切。灭秦之前，刘邦是合作伙伴，灭秦之后，刘邦是抢夺天下的最大威胁。他怎么也没想到，刘邦会撕毁契约，给项羽来了一个措不及防。项羽以为，反秦结束，一场巨鹿战足以让他成为一辈子的霸王，在自己的封地安逸余生。他骄傲的根本无需规划下一步。问题出现在他过分相信自己，被胜利冲昏了头脑，忘记身边的小人，可不是所有战争都做足誓死的决心，充分的准备，并肩奋战的伙伴。刘邦的狡诈阴险，在抗秦尾声就已经对未来提早规划，项羽却无动于衷。

轻狂残忍却自大

他是英雄，但只能一心一意独当一面，如果想要成为一个掌权者，项羽的品质远不如刘邦。掌权者要的不但是天时利地，更是人和。人和，就要善于用人，刘邦能取得最后的胜利，正是招揽四方贤士为他出谋划策：身边鬼才张良劝他分封于雍齿，刘邦听了，获得忠臣的信任；军事奇才韩信为刘邦想出“明修栈道，暗渡陈仓”的用兵策略，刘邦信了，杀死章邯……刘邦成功的很大一部分原因是他毛病虽多，但是改得快，悉听善言，接受并且弥补自身弱点，另外，“人和”也意味着得民心，“得民心者得天下”。

可是项羽这两点都没有做到，他是楚国名将项燕之孙，不同于出身草芥、身份卑微的刘邦，没有深入到群众中去，就不懂群众需要什么，他一味地展现自己的威武，坑杀秦军二十万展现给百姓的，只有残暴无情，所以不得百姓的拥戴；在才学面前，依然区分身份的尊卑，然而“高手在民间”，他根本得不到民间高手相助，轻视嘲笑刘邦的出身，在傲慢之际给了刘邦可乘之机。

对时局的错误判断

秦始皇统一全国，已经开启了新的局面，以法治国，一人当政无不是利于中央集权的好典范，君主专制更是成为时代的潮流。项羽入关，本可以继续将这样的社会制度延续、完善，可他偏偏忽视这些关键点，逆流而上，“把国家变成自己想象的模样”，天下统一却又面临四分五裂的局面，七国混战已经给出了前车之鉴，可惜项羽没有意识到。

一个人的力量怎么可以逆转社会向前演进的形态呢？项羽在不知不觉中变得无能为力，被无形的洪流推向悲剧。

此外，项羽在关键时机“一错终成千古恨”，成为君王绝不能优柔寡断。《鸿门宴》中将项羽的犹豫体现得淋漓尽致，本有足够的机会杀死刘邦，却迟迟不肯下手，连出谋划策的亚父最后都忍无可忍：曰：竖子！不足与谋！夺项王天下者，必沛公也！吾属今为之虏矣！

项羽在唱《垓下歌》时，仅仅抱怨了时不利兮，还是没有弄明白输给刘邦的真正原因。确实，这首歌就已经摆明项羽料到结局，凭借项羽无畏生死的孤傲英雄特点，不肯过江东，死亦为鬼雄。

很多诗人在诗中借用项羽的一生抒发感慨，杜牧说：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知”，王安石问：“江东弟子应犹在，肯为帝王卷土来？”。对于项羽的悲剧，人们感到惋惜，可是这个悲剧却不在意料之外，倘若项羽重新来过，仍不懂得“变”，结局依然是悲。

纵横交错兮天下之局，谁能参悟兮世事如棋。看不透未来动向，就要从当下入手，懂得因果相承。

外国人怎么评价楚汉历史人物

个人观点，外国人对我国楚汉历史人物的评价是有偏见的。不能全面的真正的，从历史出发去评价他们。

求关于楚汉相争的详细历史

　　楚汉相争的相关资料：

　　1、资治通鉴

　　2、《史记·项羽本纪》

　　3、《史记·高祖本纪》

　　4、《汉书·韩信传》

　　主要战役：

　　巨鹿之战、还定三秦之战、濉水之战、京索之战、井陉之战、荥阳之战、彭城之战、汜水之战、历下之战、临淄之战、固陵之战、垓下之战。

　　楚汉相争，又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉之争、楚汉之战等，即汉元年(公元前206年)八月至汉五年十二月(约于前202年年初)，西楚霸王项羽、汉王刘邦两大政治军事集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。

　　楚汉之争以项羽败亡，刘邦建立西汉王朝而告终。

若楚汉争霸胜利者是楚霸王，那么历史将会如何发展

项羽是秦末农民起义领袖，在反秦战争中功劳最大。羽之神勇千古无二，但他性格残暴，有一个谋土范曾不知正确使用。在楚汉战争中成为孤家寡人，在垓下之战中失败自杀，如果项羽在楚汉战争中较幸取胜则是历史的倒退，整个国家将陷入分崩离析的壮态。刘邦和项羽都是楚怀王手下的部将，当时两个人实力最强。楚怀王在分兵的时侯和群臣有个约定“先入关中者王之”。项羽在抗击秦军战争中功劳最大，在巨鹿之战中打败章邯和王离四十万大军，威震诸候。当他率四十万大军兵进咸阳时刘邦已到达一个多月了，项羽当然不服刘邦取的战绩。项羽以诸候上将军的身分自封西楚霸王，把楚怀王架空遥尊为义帝迁到郴州，不久给弄死。项羽分封十八路诸侯，其中封刘邦为汉王定都汉中，撵到不毛之地看起来。项羽分封非常不公证又杀了义帝，刘邦找个借囗联合诸候反对项羽进行四年楚汉战争。如果项羽打败刘邦天下形式会一团遭。项羽心中并沒有大一统观念，他宦都彭城号令诸候，各个渚侯国为了自已势力会不断征战，中国历史会重新回到春秋战国时期群雄争霸壮态，甚至更遭。因此，项羽自刎乌江是他少有的正确选择。

楚汉之争为什么项羽会输，如果是你，你会怎么做从而改变历史

如果我是项羽，我有三个办法让历史轻而易举改写！

楚汉战争项羽失败的原因，主要还是项羽没有当皇帝的能力和思维。如果我是项羽，首先要改变的是性格，提升能力，再改变思维和策略，然后就……

1:曹无伤在刘邦军中是个左司马，他看到项羽兵四十万驻扎新丰鸿门，觉得只有十万兵马的刘邦毫无前程。就把刘邦想在关中称王的信息告诉项羽。范增也告诉项羽说:我夜观天象，看到刘邦气成五彩，有天子气象，我们得趁现在的大好形势杀了他。项羽说好，听你的。这话被项羽的大伯项伯听到了，项伯吓一跳。他想，他要把这个消息告诉他的救命恩人张良。项伯就趁夜赶往刘邦军营，把事情全告诉了张良，说和我一起跑吧，要不然会死的。张良又跑快把事情告诉了刘邦。刘邦吓死了，就问张良讨计策。二人无奈就商量拉拢项伯，说第二天去项羽那赔罪。

刘邦带一百多人来到项羽军营——鸿门，说了好多恭维话。项羽也好言好语赔话，范增组织好几百人的刀伏手在外面，就在酒尽兴的时候，项羽杯子落地，刀伏手一拥而入，毫不含糊的杀了刘邦。汉王从此销声匿迹，历史上再没有汉朝。项羽利用项伯关系，拢住了张良，又让范增去请来了萧何……策略方面大胜其他诸侯，天下从此姓了项。

2:项羽苦于大将少，在军中说:我要测试各位的军事能力，凡是能够回答问题并答的好的，我会按分数封官。第一名就是韩信，项羽与韩信彻夜长谈，相见恨晚，韩信把各路诸侯的军师长短，军事策略，后备力量都给项羽做了分析，项羽说:听君一席话，胜读十年书。项羽不顾老部下反对，坚决封韩信为大将军，军事上节节胜利。其他诸侯军一一失败。天下从此姓了项。

3:项羽经过了四面楚歌，垓下之围，谜路被骗，东城快战，只剩下自己一个人了。乌江亭长正在这等着他，项羽看到乌江，泪如雨下，想到江东父老跟着他来的时候，破釜沉舟，那如虹气势，他真的是没有脸了。可是，大丈夫能屈能伸，失败一次又如何。想我江东子弟，才俊多多，再来一次，也无不可。刘邦那厮年过四十多，我才27岁，熬也熬的过他，失败是成功之母，上船！他坐上乌江亭长给他备好的船上，给远处的追兵做个鬼脸。

经过这次失败，项羽如鱼儿脱去鱼鳞，第一年，总结失败教训，第二年招谋士军师，第三年招兵买马彻底改变性格和思维方式，又带着江东父兄过江而西来了……天下从此姓了项。

如果韩信听从蒯彻之言，楚汉之争的历史会改写吗

天下形势一定会有变化，为什么？

历史上的刘邦，项羽，韩信三人最大的不同是个人政治性格的不同。

一、刘邦是一个有政治抱负，而兼有政治智慧的政治家。

二、项羽是一个有政治抱负，而却没有政治智慧的英雄。

三、韩信则是即没政治抱负，又没政治智慧的军事天才。

这是历史上真实的三个强人，刘邦之所以能夺取天下，完全是以他高明的政治手段，出神入化运用的结果。项羽与他为敌，终至败亡。而韩信只能为将。当时，他自认为由于刘邦的信任和依重，在他手下混得风生水起。人生至此，复有何求。实无叛刘自立的必要。

但是，如果韩信能听从蒯彻之言自立，那么情况就不同了。此韩信就非彼韩信了，而是一个有政治抱负而兼有政治谋略的军事家了。再加上韩信还有一些同刘邦、项羽不一样的优点。比如：

一、从他虚心向李左车求计，一举收复燕齐就可看出。他是个尊重人才，礼贤下士之人。项羽却不是，一个范增都没用好。

二、从他后来报答漂母就能知道，他是个有情有义之人。刘邦就是个十足的厚黑人物。

三、从他甘受跨下之辱，又宽大处理淮阴屠夫更可看出他是一个能屈能伸之人，宽宏大度之人。这一点，刘邦和项羽都不能与之相比。

韩信有这些优点，自可聚拢一些能人来辅助他。再加上他掌握着强大的燕齐军力和百战百胜军事能力。只要同项羽互为依托，力量足可撼动天下，三分天下，亦未可知。

而刘邦在面对一个项羽就已很吃力，如今又要面对另一劲敌，必将力不从心。更何况，还有彭越，英布等一些骁雄，原本跟刘邦就不是一条心。到那时，天下就可能会出现群雄并立的局面。如果运气好的话，韩信能坚持到刘邦先他而逝，以吕后之毒，其内部必当人人自危，作鸟兽散。此时，天下大势，竟有谁来做主，实未可知。

但是，所有这些，都是建立在他韩信必须是个有政治野心和政治智慧的人才行，但历史没有假设，韩信不是这种人，所以他只能成就他的将名。玩政治他就象个白痴，功成后又贪恋权贵，不知进退，招来杀身之祸而不自知，引来后世多少英雄为之概叹！

楚汉历史的书有哪些

关于楚汉历史的书有《汉书》、《史记》、《资治通鉴》等。

以下是这三本书的详细介绍。

1、《汉书》

《汉书》全书主要记述了上起西汉的汉高祖元年，下至新朝王莽地皇四年共229年的史事。《汉书》包括本纪十二篇，表八篇，志十篇，传七十篇，共一百篇，后人划分为一百二十卷，全书共八十万字。

2、《史记》

《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。

3、《资治通鉴》

《资治通鉴》是由北宋司马光主编的一部多卷本编年体史书，共294卷，历时19年完成。主要以时间为纲，事件为目，从周威烈王二十三年写起，到五代后周世宗显德六年征淮南停笔，涵盖16朝1362年的历史。