贞观之治与开元盛世有什么不同？如何评述唐太宗与贞观之治_贞观之治_开元_盛世

本文目录

• 贞观之治与开元盛世有什么不同
• 如何评述唐太宗与贞观之治
• 贞观之治比之开元盛世又如何，孰强孰弱
• 文景之治、贞观之治、康乾盛世，哪个更辉煌
• 为什么感觉《贞观之治》这部电视剧没有火
• 李世民的贞观之治给我们什么启示

贞观之治与开元盛世有什么不同

贞观之治与开元盛世准确说，前者是基础，后者是成果，没有李世民的励精图治所打下的基石，就不可能有唐玄宗的开元盛世。

众所周知所谓‘贞观之治’是指其时年号为‘贞观’(公元627——649)，故称‘贞观之治’，取《易.系辞下》‘’天地之道，贞观者边‘’之意也。

李世民至所以能有贞观之治这个景观，这与他的个人成长经历有密切关系，在战争中一路成长，亲眼目睹隋炀帝治下的腐败，以及各政府机构的利弊，都为他执政后积累了经验，李世民之所以成为一代明君，这与他同时是一位卓越的政治家不无关系，相比于其它朝代帝王，这一点尤为突出。他清楚地知道治理国家从何处入手，同时他身上的政治家风范更使他从谏如流，广纳有识之士，广泛听取不同见地，尤以魏征最为有名，魏征死后，太宗感慨：夫与铜为镜，可以正衣冠，与人为镜，可以明得失，与史为镜，可以知兴替，今魏征逝，吾失一镜也。

李世民治下的唐朝，从机构，军事，疆域，治吏，民生，民俗等宏观控制，同时他以政治家的视野制定‘’轻刑定律‘’，主张预防教育为主，是历朝历代所不能及，据巜后唐书》载，贞观三年，全国判死刑的只有29人，贞观9年，全国死刑犯292人，并且春节期间放他们回去，过完年再来待秋后受死，开过年后，竟全部都返回来了!这不得不说是治律的成功，可能那些死刑犯都觉得自己该死。

唐朝也是一个开放的国度，印度，日本，高丽国等相继访唐并学习，开创了一个吐故纳新的政治外交繁荣景象。唐太宗李世民与历朝的帝王相比，他身上呈现的与众不同之处他是一个政治家帝王。

故‘’贞观之治‘’所带来的繁荣也在情理之中。

再说‘’开元盛世‘’的唐玄宗李隆基。唐玄宗接手于武则天之后的动荡时节，先主为他创好的政治格局使他能轻易治理国家。

唐玄宗治国励志图新与他登基后一系列的动乱也有重大关系，在治乱中他锻炼出的果敢与魄力为他治国发挥作用，正是由于战乱使君臣民上下一心，都渴望战乱结束后国家能祥和富裕，所以戮力同心使国家迅速强大而富裕，他治下的疆土首次将东北三省纳入唐朝版图，人口增至八千万，对民的怀柔政策以及开明的执政思想，文化，经济都呈现欣欣向荣的良好局面。‘’忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实‘’，这是封建统治下的小康社会的写实。

晚年的唐玄宗沉迷酒色，最终使唐王朝渐入衰败之路。

‘贞观之治’与‘开元盛世’最大的区别在于政治家治理的国度与帝王治下的国度能走多远。

如何评述唐太宗与贞观之治

贞观是唐太宗李世民的年号。李世民在位二十三年（公元627一629年）中，不断总结历代王朝兴衰的历史教训，虚心听取臣下的意见，居安思危，励精图治，减轻赋税和徭役，使百姓在战乱后能够休养生息，从而使社会经济得以恢复和发展，为唐朝的繁荣昌盛奠定了基础，人们把唐太宗在位时的斐然治绩，誉之为贞观之治。唐太宗认真总结隋亡的教训，并引以为戒，他特别重视人民的力量，常说，人君好比舟，人民好比水，水能载舟，也能覆舟。他采用了很多轻徭薄税，休养生息的政策，劝科农桑，促进农业生产的恢复，发展。他还大力提倡节俭，减轻国家，人民负担。他即位后没大兴土木，建造新的宫殿，住在隌朝时建的旧宫殿。为节约开支，下诏释放宫女，其中一次就释放三千人。他还严禁厚葬，规定五品以上官员，勋亲贵族严格执行。为国家长治久安，重视政治建设，严禁奢侈，任贤纳谏，知人善任。主张为官择人，啦才是与，苟或不才，虽亲勿用。所以唐太宗周围，有出士族的长孙无忌，房玄龄，杜如晦，有参与谋害自己的东宫旧臣魏征，王晊。有出身寒微的马周，张亮，刘洎，还有少数民族的首领，对这些人都能量才授职，各取所长，委以重任，有才干的文臣武将尽为其所用。他还不计个人恩愿，不讲资历地位，充分发挥其才能。如在任用李靖时，多次向他父亲李渊请求免除李靖死罪，得求，李靖特为李世民卖力，是唐太宗时期最有才干的军事统帅。对于自己的亲属，部下，亲信严加约束，从不滥加任用，坚持任人唯贤的原则。他在位期间，共用宰相二十七人，都是当时杰出的人才。这就为改善吏治，促进政治清明，提供了保证。他还虚心求谏，纳谏，所以朝廷上下都敢上疏上谏。其中魏征最为著名，称为前代谏臣。被太宗誉为知得失的人鉴。魏征殁，太宗痛心地说，以铜为镜，可以正衣冠，以古为镜，可以知兴替，以人为镜，可以知得失，魏征殁，朕亡一镜矣！唐太宗还任用敢于直谏的房玄龄，杜如晦为相。房有谋，杜敢决断。史称房谋杜断。谏诤之风是贞观之治的重要体现。唐太宗还注重边疆建没，实现开明的民族政策。如唐蕃联姻。公元641年任命李道宗送文成公主和松赞干布完婚，送去中原文化的精华，促进了吐蕃地区经济文化的发展。总之通过上述政策和措施使贞观之治时期出现了繁荣的景象。

贞观之治比之开元盛世又如何，孰强孰弱

诚实悟空邀请：

先说贞观之治

1.唐太宗经过玄武门政变登位以后，站在封建统治者的立场上，以隋亡为鉴，联手朝臣，开始密切地注视着国计民生了。唐中央先后实行了一系列利于国家休养生息的政策：如减少苛捐杂税，减轻对人民的奴役和压迫程度；在全国范围内，严惩贪官污吏；在用人方面也有新举措，唐 中央重视科举取士，乐于、善于倾听不同意见；随着形势的变化，不断改进统治方法。通过兴利除弊，励精图治；在数年时间内，取得了显著的成绩，使得：国泰民安，边疆稳定，万国来朝，商业十分发达。

2.经济和文化也随之繁荣起来，出现了“路不拾遗，夜不闭户”的良好现象，社会的诸多公序良俗得到了遵循，社会风气有了根本好转。在历史上，我们把这个历史时期叫“贞观之治”。这与唐太宗自己虚心纳谏，聆听忠告戚戚相关。贞观时代，唐太宗求谏态度诚恳，而且奖励劝谏；他自己也注重历史知识的积累，善于判明是非，具有一般封建帝王少有的“择其善者而从之，令其不善者而改之”的决心与行为。

3.贞观年间，唐太宗及其战友都提倡节制开销，收敛私欲，反对奢侈，杜绝贿赂，这样可以切实减轻人民负担。 因此得到了人民的拥护。

开元盛世

1.开元（713—741）是唐玄宗统治前期的年号，开元年间，唐朝政治清明，社会经济繁荣，人口显著增长，国家财政收入稳步增加。在历史上，称这一时期为“开元盛世”。

2.开元年间的唐玄宗对贞观之治充满了向往，这个时代，作为帝王，他是奋发有为的。他率先从经济方面进行了改，严厉打击豪门士族，消除争夺土地劳力的现象；完善了实封制度，不拘一格地增加政府财政收人，积极打击佛教势力，大力倡导发展农业。推行注重和解的民族政策，使国家得到了进一步的统一。

3.此时，社会稳定，经济得到了发展。 唐王朝在各方面都达到了极高的水平，综合国力空前强盛。人口也得到了大幅度增长。商业发达，城市繁华，对外贸易也增长起来：波斯、大食商云聚大唐，长安、洛阳、广州等大都市商贾云集，十分热闹。这是中国封建社会全盛的阶段。“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室.稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实“，当为写照。

开元盛世与贞观之治各有千秋。统治阶级抓住了民心，得到了人民的拥护与支持，才了有封建社会的辉煌。至于，谁强谁弱？显而易见地，开元盛世的国力民力强于贞观之治！

文景之治、贞观之治、康乾盛世，哪个更辉煌

正确答案:

中国历史只有两个盛世，一个是开元盛世，一个是康乾盛世，其他只能叫＂治＂。

如果用中国古代的标准，“康乾盛世”是中国古代的顶峰。中国的领土、人口，经济等都是在这一时期奠定的。 当然以现在的标准来说，“康乾盛世”是个饥饿的盛世，可是对于一个20世纪90年代才解决全民温饱的国家，用现在的标准去衡量几百年前，这就是笑话。

“文景之治”内有皇族之乱，外有匈奴横行；

“贞观之治”动不动天下大灾，出了长安就有饿殍；

秦的军事实力是很强的，结果怎么样？“楚人一炬，可怜焦土”！汉的军事实力也是很强的，结果怎么样？一个黄巾起义，就使它焦头烂额；一个董卓之乱，就让它命若游丝。然而大清帝国即便在遭受重创、国势衰微之际，仍尚能平定新疆，收复伊犁，镇压太平天国。至于前期平三藩、收台湾、对付教门会党，更是攻无不克。清王朝并不是“纸老虎”。 唐与清相比也相形见绌。唐征高丽，数征数败；清则人关前即收服朝鲜。唐征突厥，断断续续，清则人关前即收服漠南蒙古诸部，人关后数次讨伐准葛尔，皆大获全胜；蒙古族几乎全部成为大清臣民。唐征西域，胜败无常，清出兵必胜，平定回疆，将其正式纳入中国版图。唐征吐蕃，负多胜少，清六次用兵，五次大获全胜。

再看看康乾时期，整个中原地区一百多年未见刀兵，国家与准噶尔一百年间对赌国运，期间居然未曾加赋。由此可见康乾盛世比之前盛世之治不知强多少倍 。

大清三百年，修铁路，办洋务，创建北洋水师，废科举，兴学堂，外派留学生，广泛接触西方文化，接受西方思想，组建近代经济体系，开启国人近代意识，让中国从几千年来的农耕社会转型为现代工业社会，虽然很多是被迫的无奈之举，可哪一样不是利国利民，寓意深远？更别说大清初年，一统天下，民族融合，安居乐业，国家安定，开疆拓土，推广高产农作物，人口翻了几番，领土比明朝扩张了好几倍。

清朝作为亚洲乃至东半球的霸主，已经达到了封建王朝的巅峰，至于科技制度什么的，东半球并无这种土壤，屎盆子没必要扣到皇帝头上，中国人受儒家封建思想统治几千年，做到极致已是大成。如果北京和莫斯科位置互换，我相信固步自封的应该是彼得，就像你身处封建农耕思想中，你永远不可能有科技自由的思维，东半球农耕的生产力，根本无法产生促进科技思想的变革，真要说眼界问题，十五世纪哥伦布麦哲伦开船队为了什么，产生什么影响，朱棣下西洋为了什么，又带来了什么？从小老师就讲，郑和下西洋除了一路宣传伊斯兰教和向其他国家扔钱，没有任何实质性作用。就相当于朱棣五征蒙古，只是徒劳无功的武装大游行而已。说的非常有气势，结果没什么毛用，这就非常尴尬啦。

为什么感觉《贞观之治》这部电视剧没有火

《贞观之治》上线于2006年，由马跃，苗圃，马精武等人联袂主演，这里说句不客气的话，一眼看过去，如今除了苗圃还有点名气之外，剩下的估计很多人如果光听名字，估计也不知道谁是谁了。也正是因为如此，当时这部《贞观之治》上线的时候，基本沦落到了无人问津的地步。但俗话说的好，真金不怕火来炼，随着时间的推移，这部电视剧慢慢的开始被后来的观众们所接受，慢慢的被越来越多的人翻出来观看，慢慢的走上了神坛。甚至可以毫不客气的说，如今要看李世民，甚至是唐朝的剧，基本上这部电视剧都要被拉出来对比一下。

但可惜的是，哪怕到了如今，好像还没发现有一部电视剧能超越过这部电视剧的。甚至是之前大火的《长安十二时辰》跟这部电视剧对比，也显得格局有点过于太小。这部电视剧不仅格局相当的大，而且无论是演员的演技还是服装道具造型，该剧都堪称一绝。但很令人遗憾的是，这竟然也是该剧失败的原因之一，首先该剧的场景都尽显一股浓浓的“土味”，这种“土”不仅仅是该剧服装的色调偏暗，甚至是无论男女都是如此，该剧上至皇帝下至贩夫走卒，没有一个的穿着打扮是“富丽堂皇”的。虽然如此看来的话觉得很不适应，但如果稍微有点历史常识的话都会知道，这个色调和服装设计是很符合真实的历史的。

李世民的贞观之治给我们什么启示

贞观之治给我们的启示很多，只说三条。

第一，君主给力。

李世民格局大，能力强。李世民的心胸宽广，气度非凡，他能容天下难容之事。像魏征这种人，喜欢直谏，是挑毛病专业户，经常把李世民气的翻白眼，很多次下不来台，但李世民把魏征当做一面镜子，只要老魏说的对就虚心接受，这样就减少了决策失误，这不是一般人能做到的。至于能力，更不用说了，文韬武略，驭臣之术，无所不精。

第二，重视军事。国无防不立，民无防不安，稳定压倒一切。李世民重视军队发展，军力强大，边疆安定，他多次派兵挥师北上，把那些不安分的少数民族揍得够呛。外邦纷纷来唐结好朝贡，万万不敢有非分之想。

第三，得民心。水能载舟亦能覆舟，让老百姓过上好日子是贞观时期的核心工作。首先政治清明，让老百姓顺心顺气；其次轻徭薄赋，大力发展农业，解决老百姓的温饱问题；再是重视商业发展，开拓丝绸之路，让百姓手里有钱。

当然开放包容也是贞观时期的一大特色，对大唐的兴盛起到了积极的推动作用。