为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现？四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为你们怎么看呢_油画_艺术_人体

本文目录

• 为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现
• 四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为你们怎么看呢
• 裸露是一种行为艺术吗
• 过去总有人体艺术，现在为什么看不到
• 在西洋油画中，女性模特人体艺术的俏丽究竟在哪里呢
• 如何分辨人体油画是艺术还是情色
• 用油画创作人体作品，有什么样的艺术目的
• 为什么有人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术

为什么有些西方人体艺术要用裸体来表现

luo可以用来表达“普世”观念，是普遍人性的象征。

人一旦穿上衣服就具有了民族和时代的属性，因而会具有更多的局限性。这一点，也可以解释为什么有的宗教观念认为其崇拜的神是不可用 凡人所见之形象 加以再现的，因为这个神是超越了具象的，绝对终极的存在。

luo也是“本能欲望”的载体，是观者窥视的对象。

在古代艺术史上，luo男并不比luo女少，因为在对男性luo体的表现中包含着对力量的崇拜和一定的英雄主义色彩，并且，在宗教禁欲主义的思想管制下，luo女还是相对有限的。

luo体女性形象的滥觞始于文艺复兴，是解除了宗教禁欲主义后，性解放的一面旗帜。

其实，这两种情况都颇受非议。一方面，即便luo着，也可以通过外貌特征辨别其民族属性，另一方面，luo女多了，女权主义者们就不高兴了。

所以，最后一些艺术家干脆只用最简单的线条和图形来表现头、躯干、四肢等人的最基本特征。

四川美院院长亲师范人体写生，裸体是艺术行为还是耍流氓的行为你们怎么看呢

在一些西方国家里是艺术，在一些东方国家里是流氓。这要根据各个民族的习惯特点来分析，有些民族绝不接受人体艺术，那就不要到那个民族里去做！比如阿拉伯国家女人出门要用黑纱遮面，还能搞人体艺术吗？至于那个院长要画人体艺术，大槪是受西方观念影响而至。中国有许多美的东西不画非要画人体艺术，他也是病态行为。

裸露是一种行为艺术吗

从人类文明诞生开始，艺术也随之诞生，随着人类智慧的提升、时代的发展，艺术种类越来越多，可算是百花齐放，时间最短的艺术也已几十年近百年了，不得不承认，艺术的魅力无穷，但是也要强调艺术的神秘感也非常巨大，就像现在我们要讨论的:裸露是一种行为艺术吗？

裸露不是一种行为艺术，

或许有人会认为那些裸露的人物油画，裸露的人体雕塑，它们都是艺术啊，的确，油画和雕塑是艺术，这是被承认了几百年上千年的事情了，在这里就不多做解释说明了啊。我们现在要讨论的是“裸露”是不是是一种行为艺术，既然描绘的是“行为”，那么这裸露就是光着身体在活动，不论尺度的大小，

就如，一个人或者一群人，光着胳膊或者一丝不挂的在街上行走，你竟然告诉我这种裸露的行为是一种“行为艺术”，这是不是很可笑呢？为什么还有那么多人在所谓的“行为艺术”上剖析艺术，难道都忘记了，艺术是有标准的啊，不要以为“艺术来源于生活”，所以认为生活中的种种都是艺术，

我们有必要温习一下艺术的标准是什么？要有章法可依，不触碰道德和法律的底线，这就是艺术最起码的标准，当一个人把自己装扮的和艺术家一样，然后裸露身体在街上行走，还信誓旦旦的告诉别人，这是行为艺术，你要知道这是不文明的行为，真应该叫警察把这种人抓起来好好教育一下，

艺术是有审美价值的，是可以陶醉情操、修身养性的，教会每个人要有正确的审美观念，同时开启人的智慧；有人会说，“肚皮舞”裸露肚子，是一种行为艺术啊，确切的说“肚皮舞”是舞蹈的一种，它是舞蹈艺术，而不是行为艺术，裸露是一种现象、状态，如果在大庭广众之下裸露是不文明的行为，即使在家里裸露，它也不是行为艺术，而是一种行为表现，完全和艺术毫无关系。

过去总有人体艺术，现在为什么看不到

记得一年多以前，一次我在《悟空问答》回答了一个与人体艺术有关的问题，并配了相关图片。文章被推荐到首页后阅读量刷刷直线上升。正在我为此庆幸时，忽然接到一个老同学也是一位正教初三老师的电话。电话中她告诉我，她班里有几个学生现在正拿着手机看着我答的那道题指指点点窃窃私语呢！这让我猛然一惊！一是没想到《悟空问答》的影响力竟是如此之大。二是从内心发窘，虽然并未面对学生，却也觉得尴尬。意识到文中的配图到底还是不适宜初三的学生看的，他们毕竟还是孩子呀！于是，我赶紧调换了文中的配图。当然，这以后我再回答类似问题时，便是格外的注意了。

人体艺术是美的艺术，从古希腊古罗马时期的人体雕塑到欧洲文艺复兴时期及至十九世纪的人体油画，向来为很多的人们所喜爱所推崇。但人体艺术又是一种不同于其它艺术的艺术，有它的特殊性和局限性。从艺术的层面上讲，对人体艺术的艺术定性定位没有问题，也无可厚非。但要从受众的层面上讲，就不能不考虑人体艺术特殊性的影响。即使在人体艺术发源地的欧洲，在开放的西方，对人体艺术作品的管理与其它艺术作品也是有区别的，人体艺术作品也不是可以在任何时间任何场所对所有人开放展示的。比如库尔贝的《世界的起源》被作为经典人体油画收藏入卢浮宫，但这幅画的开放时间参观人群等都是有明确限定的。

网络媒体是一个覆盖全社会的舆论平台，它的受众群体涵盖整个社会，上至八九十岁的耄耋老人，下到两三岁呀呀学语的幼童，还有大量的未成年人。因为人体艺术的特殊性，网媒在相关图文的发布展示时会更审慎，更规范。

在西洋油画中，女性模特人体艺术的俏丽究竟在哪里呢

之所以西洋油画那么受人们的欢迎，其中主要原因之一是，油画中的女人不仅貌美，而且还充满传奇色彩，那些女人，她们是女神、贵族名媛、伴侣、农妇，亦是艺术家的情人，那么，在西洋油画中，女性模特人体艺术的俏丽究竟在哪里？

在西洋油画中，女性模特人体艺术的俏丽

简单理解“俏丽”的意思，指的是女人长得俊俏美丽，在已有几百年历史时间的西洋油画中，有一个很常见又让人感到好奇的现象，那就是无论何种流派风格的油画，都有女人的身影存在，有些是穿着衣服，有些是半裸体，有些是全裸体，人们又将这些裸体油画称之为人体艺术，

所以，我们可以这么认为，在西洋油画中，女性模特人体艺术的俏丽，体现在“裸露”，因为“裸露”，所以俏丽、美丽，特别是欧洲文艺复兴时期的艺术家，用裸露的人体之美，来表现崇高的“人文主义”思想精神，或者是赤裸裸的人体之美，来突出纯洁高尚的灵魂的重要性，

哲学家、人文学者和艺术家们都是这样认为，自然孕育了万物生灵，那么作为创造世界的人类，所有人的生命都源自于女人，女人人体可以孕育生命，繁殖后代，生命的价值高于一切，而这价值，艺术家就用通俗直观的人体艺术淋漓尽致的表现出来，更显示了女性模特人体艺术的完美俏丽，

开篇简单提到了，西洋油画中的女人，在现实生活中，她们是女神、贵族名媛、伴侣、农妇，亦是艺术家的情人，很明显，她们的身份地位不同，然而，当她们赤身裸体的在艺术家的画作里出现存在，其身份地位就平等了，艺术赋予了那些女性模特尊严与价值，女人成了艺术的载体，为艺术献身，其精神可佳。

如何分辨人体油画是艺术还是情色

分辨人体油画

之前谈论过赤裸裸的人体油画可以让画家大红大紫、名利双收，以及人体会给画家带来创作灵感，事实也证明，的确如此。不过，话要说回来，自古以来，人体油画都存在着诸多争议，有一种声音认为人体油画是神圣伟大的艺术；有一种声音认为人体油画是低俗的情色，

那么，如何分辨人体油画是艺术还是情色呢？这是大部分人都关心的问题，不过，对于所有画家来说，人体油画就是神圣伟大的艺术。这可以不用多解释，因为没有哪个画家会承认自己的作品是低俗情色的；通常人们都是通过人物的表情、身上的装饰品分辨人体油画是艺术或是情色，

西方绘画艺术史上，人体油画“泛滥成灾”，我们仔细去欣赏，可以发现一个现象，那就是大多数画家的人体油画，画作中的人物表情都很丰富，并非是单一的一种表情，如果是一种表情，那么很可能就是诱惑的表情，这样就带有情色元素了，

多种表情聚集在一起，人物就有神秘感，比如，忧伤、哀愁、喜悦、乐观、恐慌等等；有些画家的人体油画，不让人物的眼神与观赏者直视，这样就可以防止心理情感的共鸣，让人胡思乱想。还有就是一些装饰品是带有情色含义的，画家宁可直接描绘赤裸裸的人体，也不会用一些装饰品去点缀陪衬主体人物。

用油画创作人体作品，有什么样的艺术目的

人体油画创作源于西方声势浩大的文艺复兴运动，号召艺术家学习古希腊和古罗马时期的精神，促进人文主义思想在社会中全面发展，否定神学思想，体现个体生命的价值和尊严，油画更能体现人体风情万种的姿态，讽刺神学思想的权威，人体油画是对以人为本思想的肯定，表达了对唯美世界的追求。

为什么有人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术

当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后，艺术家们创作了大量的、风格迥异的人体油画，19世纪摄影技术的诞生，人体也成为摄影的题材之一，问题来了：为什么有人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术？

有些人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术

开篇简单提到了，当欧洲文艺复兴时期的哲学家、诗人、人文学者肯定了古希腊罗马时期的人体雕像的意义价值之后，艺术家们就创作了大量的、风格迥异的人体油画，所以说，艺术家们不是随随便便就可以去创作人体油画的，在那个“宗教神学思想”浓重的时代，

迄今为止，虽然人体油画发展了几百年时间了，但依旧受到很大争议，这就说明了，人是有“羞耻感”的，这是人天性，无关是好是坏，或者说凡事都是有底线的，艺术同样如此，更何况，没有人会把“赤身裸体”当作是一种文明，当然了，很大程度上，人们已经认可人体油画是艺术了，

之所以，有些人认为人体油画是艺术，人体摄影不是艺术，那是因为人体油画发挥了它的意义价值，比如，在欧洲文艺复兴时期，人体油画起着复兴“人文主义”思想精神的重要作用，形象鲜明的说明了，人是有欲望的，创造美好世界的欲望，而神学思想下的“禁欲主义”是虚无缥缈、不切实际，对人们的生活起不了任何有价值的作用。

人体摄影不是艺术，或者说人体摄影的争议比人体油画大的多，那是因为，人体摄影至今为止从未展现出它的意义价值，大多数人都会认为人体摄影作品就是纯粹的裸体照，这和人的思想观念开放或保守没有关系，而是，人体摄影给人的直觉就是如此，如果说，一切“赤身裸体”的表现形式都是在表达“人体美”，那么就显得太离谱了，艺术是需要道德底线的。