电影《上海堡垒》滕华涛称用错了鹿晗,该片口碑下跌的锅到底由谁来背?《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉,你怎么看流量电影是否已死_堡垒_上海_导演

历史故事本文相关内容:滕华涛 堡垒 上海 导演

本文目录

  • 电影《上海堡垒》滕华涛称用错了鹿晗,该片口碑下跌的锅到底由谁来背
  • 《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉,你怎么看流量电影是否已死
  • 黄磊怎么看待滕华涛的《上海堡垒》
  • 你怎么看待滕华涛说的《上海堡垒》用错鹿晗
  • 汪小菲力挺滕华涛和向佐力挺鹿晗,你怎么看待这件事
  • 《上海堡垒》票房扑街,鹿晗滕华涛被网友怒怼,为何舒淇却全身而退
  • 为什么滕华涛作为总监制的《全职高手》大获成功,而执导的《上海堡垒》却一败涂地

电影《上海堡垒》滕华涛称用错了鹿晗,该片口碑下跌的锅到底由谁来背

简单直接的说,滕华涛不该这么说,因为他这么说,这就会让很多人以为,《上海堡垒》失败的锅,都得鹿晗来背。

从鹏哥的角度看,《上海堡垒》的失败,导演滕华涛二分之一的锅,投资人四分之一的锅,演员情节特效等四分之一的锅。

这道《上海堡垒》的菜,不好吃,难道不是你厨子滕华涛的问题最大?滕华涛自己都说,鹿晗演《上海堡垒》并不是天价,而且友情出演。

我虽然不看好鹿晗的演技,但也不想你导演用这样的方式把电影失败的大黑锅,都扣到鹿晗头上,他这么瘦弱,背不动的。

8月11日,《上海堡垒》正式上映第三天,滕华涛就道歉了,可以说他是认怂了,承受不了预料的压力了。但我对他的道歉还是失望的,他的道歉改变不了任何的事情,只是把锅往自己身上扣,但我万万没想到,这才几天啊,这个导致电影失败的锅就背不动了?转给鹿晗背了?

接受采访时,滕华涛说,不应该请鹿晗演科幻片,一定程度上,是断了鹿晗部分的电影之路,好比大声宣告,鹿晗不适合拍科幻电影,《上海堡垒》票房这么惨,你们下次用鹿晗,都看着办。

虽然鹿晗演技很一般,但你这么说,公平么?这是人家鹿晗一个人的锅么?投资人呢?导演呢?特效呢?编剧呢?你们都在哪里呢?不来承担一下电影失败的责任么?

从鹏哥的角度看,滕华涛这么说,很不妥。

你可以自己认错,但是没有权利给别的演员扣锅。就像鹏哥我所说,其实鹿晗决定不了《上海堡垒》的电影票房,有他多不了多少票房,没他也少不了多少票房。

《上海堡垒》的失败,是天时,地利,与人和都不在这。所有参与电影的人,都应该被一口责任的锅。

同为演员的向左都看不下去了,力挺鹿晗,替他喊冤,我觉得向左说的没错。

事情都到了这个地步,电影彻底失败,滕华涛需要的是总结失败原因,从自身出发反省问题,而不是谈其他的事情。

滕华涛言重了,说多了。

你说呢?

我是大鹏哥,喜欢就关注我。

《上海堡垒》导演滕华涛公开道歉,你怎么看流量电影是否已死

道歉一定要有诚意,滕导并没有意识到(或是不愿意承认)自己的问题在哪里。

俗话说当局者迷旁观者清,或许滕导高估了中国电影市场对不切实际的剧情的包容度,以及粉丝对流量明星的维护。

科幻不是瞎想,它只是利用了科技幻想的外衣,讲述的还是真实的人性故事。而滕导只穿好了外衣,却没有捏好人。

总归来说,这部电影从选人、服化道、立意、剧情、情感各方面都是不合格的。

滕导要道歉,就拍出更好的中国科幻片吧。或者认真对待自己的错误,承认错误,分析错误,给后来的导演一个警醒。

不要将《流浪地球》穿好的衣服,扒得底裤都不剩,学学舒淇,脱掉的衣服,还要再一件件穿回去,那才是真的对中国电影界的贡献。

黄磊怎么看待滕华涛的《上海堡垒》

黄磊对滕华涛的《上海堡垒》持支持的态度,因为这部作品经过了5年的付出与努力,投入了大量的人力和物力,虽然这部作品票房扑街了,但是这部电影是科幻电影,里面的科幻元素是非常丰富且成熟的,主题也非常新颖,不能仅仅因为部分观众的不认可,而抹杀了导演的一切辛苦,中国科幻电影一直都不太成熟,这是大家都知道的,现在有滕华涛肯发几年的时间只为创造一部属于中国的科幻电影,精神是值得肯定的,很多网友觉得《上海堡垒》在抄袭《流浪地球》,但是这个剧本是在2013开始创作,并无抄袭之说,类似的地方肯定也有很正常,而且黄磊自己也曾做过导演,对滕华涛的态度来说肯定也是感同身受的,作为一个导演来说,作品有好就有坏,坏的话,可以继续改进,好的话,继续发扬,任何国产科幻电影出来后,都会拿来比较,如何后者比《上海堡垒》还差,是不是《上海堡垒》就成了观众口中的好电影了,《上海堡垒》和《流浪地球》其实是不同概念的科幻片,一个是科幻战争片,一个是科幻灾难片,就好像同样是跑步,一个短跑选手和长跑选手根本不是一个赛道上的,怎么比较呢?但中国观众还没这个概念。所以黄磊是支持滕华涛的,于朋友于作品来说,都是值得肯定的。

你怎么看待滕华涛说的《上海堡垒》用错鹿晗

第一娱记出品必属精品!

其实结果是在我的意料之中。虽然滕华涛用词遣句很谨慎,再怎么“包装”,还是表达了一个意思:鹿晗不行!用错了!

说不是推卸责任,其实就是!

《上海堡垒》票房不到1.3亿,投资方巨亏,作为导演,滕华涛肯定是有责任的,但是想来想去,只有鹿晗争议最大,而且确实鹿晗演技很一般,不合适,甩在鹿晗身上也不会有人有意见!

说来说去,其实核心还是推卸责任。在剧组,片子投资由资方说了算,但是艺术质量由导演把控,最后片子拍得怎么样,导演必须要负责。现在票房差,滕华涛甩锅鹿晗,明显的是不负责。

这种行为可能是一种“自保”行为,因为滕华涛以后还得拍戏,还得赚钱,如果大家都觉得他是烂片导演,以后谁该找他。把锅甩给鹿晗,是再合适不过的了!

把鹿晗等流量彻底推下了悬崖!

滕华涛承认,用流量明星原本是想,可以起到宣传作用,但是鹿晗并不适合“科幻”大片这个类型,他承认用错了!对票房没有太大作用。

虽然这样说,但是我压根不相信,导演没有想过利用明星来抓票房?不要忘记了滕华涛在预售的时候发微博说过:预售开启了,赶紧买票,没钱省省也要买票。从这段话里,很明显可以感知得到,导演把期望的眼神投向了鹿晗的粉丝们!

现在结果出来了,说鹿晗不适合这个类型,这样言外之意,就是鹿晗不行,不能拍这样的戏!演员是你选的,哪怕最后结果不好,作为你选择的演员,无论从做事,还是做人,你怎么能这样“贬低”演员。这样做,将会彻底的把鹿晗“推下了悬崖”!

就滕华涛的这番话让我觉得,鹿晗固然演技不好,大家都知道,而滕华涛在知道的情况下还用了鹿晗,最后票房失利了就说用错了,这样的“恶”更让人看不起!

汪小菲力挺滕华涛和向佐力挺鹿晗,你怎么看待这件事

没什么好看的,一部烂片,力挺这个哪个都是些平时关糸比较好的,趁机还可以蹭哈热度。

滕华涛说《上海保垒》用错了鹿晗,他实话实说没毛病!支持他的说法。让一个奶油小生去演军人也是醉了!就是我这个足外人不看片子也觉得不合适,更何况还是导演。

自以为鹿晗是顶级流量明星,有六千万粉丝随便可以捞几十个亿。所以片子粗制滥造,鹿晗留着长发戴着军帽,大喊“向我开炮”,哈哈!全场观众笑场。事与愿违,片子扑街让大众失望。

现在所谓的明星,不是在专业上提高自己演技,只想到如何赚片酬!只希望粉丝为其买单。鹿晗在接片子时有没有想到自己是否能胜任这个角色?欲戴王冠必承其重!没哪个能力和演技还是多虚心学习提高专业水平吧!必竟现在的观众不是那么好忽悠的。

《上海堡垒》票房扑街,鹿晗滕华涛被网友怒怼,为何舒淇却全身而退

首先讨论一下鹿晗、滕华涛为什么会被网友怒怼?

个人认为主要有以下几方面:

1、鹿晗作为流量明星,多年来演技一直没有上升迹象,甚至于还被滕华涛表示用错了鹿晗。

2、现在已经不是流量时代了,没有足够的粉丝为流量明星买单,更多的观众选择理性观影。

3、滕华涛作为导演在上《向往的生活》时表示很看好鹿晗,电影扑街后却表示用错鹿晗,有甩锅之嫌。

再看一下舒淇为什么能全身而退呢?

个人认为主要是因为舒淇是一个低调的演技派。

比较舒淇之前的电影,无一不是口碑上乘的佳作,这都证明了舒淇的实力。

首先舒淇在这部电影中的表现无功无过,主要是剧情没有给她太大发挥空间。观众对她的演技是无话可说的,这点应归咎于编剧。

其次, 舒淇并没有重度宣传这部电影,她只做了一个演员最基本的事---演戏。对电影后期的宣传没有做任何的发声,就说明这一切和她没多大关系,或许还可以认为她自己也不是很满意这部电影。

为什么滕华涛作为总监制的《全职高手》大获成功,而执导的《上海堡垒》却一败涂地

因为《全职高手》是在认真用心制作,演员们有演技,表演的也不错,得到观众们的认可,观众们对于自己喜欢的好电视剧当然支持了!

而《上海堡垒》就不一样了,这几年越来越多的人反感没有演技的小鲜肉了,基本上只要是小鲜肉主演的不管是电视剧还是电影,还没有上映基本都会被贴上烂片标签!《上海堡垒》的男主角是由鹿晗主演,而鹿晗这几年给人的形象基本就是小鲜肉形象,这肯定会拉低人们对《上海堡垒》的形象和看法,再加上导演和编剧的错误,把《上海堡垒》一部科幻片拍成爱情片,结果喜欢科幻片的观众不满意,对于爱情片的观众也不满意,造成两头都不讨好!这样注定票房和口碑会扑街!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文