特朗普的就职演讲为何不用讲稿他的承诺都实现了吧？特朗普不参加拜登的就职典礼，历届美国总统就职典礼有哪些趣事_肯尼迪_马尔代夫_美国

本文目录

• 特朗普的就职演讲为何不用讲稿他的承诺都实现了吧
• 特朗普不参加拜登的就职典礼，历届美国总统就职典礼有哪些趣事
• 特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒你怎么看
• 生产副总就职怎么演讲
• “不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么”我觉得这句话很无耻，对吗
• 美国为什么发动越战
• 总统遇刺50年始终没有真相为何肯尼迪遇刺案真凶始终扑朔迷离
• 马尔代夫新总统萨利赫在就职演说中提出“印度优先”政策，你觉得这一政策能实施下去吗
• 韩国媒体突然爆出崔顺实粗暴干涉朴槿惠就职演讲稿撰写的录音，目的何在
• 为什么特朗普演讲时是脱口秀，而奥巴马演讲时却要照着稿子念

特朗普的就职演讲为何不用讲稿他的承诺都实现了吧

作为赢得2016年大选的特朗普在2017年元月就职演讲不用演讲稿，我感觉是基于以下原因：

第一，不用演讲稿，不能说明他没有看过演讲稿。至少演讲稿给他启示，知道什么该讲什么不该讲！因为尽管他没有照着演讲稿念，主要是不愿意让人们怀疑他主宰一切的能力。

第二，特朗普以前不仅仅是特朗普集团也老总，而且是美国娱乐节目著名主持人。面对镜头的他，本来不害怕，也实行这样的情况，所以不用讲稿也是他做主持人期间形成的习惯。

第三，他不按照讲稿念，基本还是遵循讲稿给调子。毕竟那是特朗普团队集体的心血写照，也是多次研究的产物，毕竟那是共和党的智慧呀。但是有些发挥这代表了他对某些问题的个人看法。

第四，特朗普尽管不想奥巴马一样，是以为口才出众的演讲家。但是网红出身得他绝对遵从语不惊人死不休的原则。看看他上台执政的几年时间来所讲的话，也基本知道他就是一个追求语不惊人死不休的主。例如他说，嗮嗮太阳就可以杀死病毒；他说美国的病毒不可怕，一切尽在掌握中；他说：消毒水注射或者喝喝，就可以杀死病毒；一会说，羟氯喹我经常吃，它可以预防病毒。

尽管他说话有点直率，还能够让美国基层民众信任他，主要是他许多话不是说说而已，而是真切兑现选举承诺。例如：

第一，他为了发展石油天然气、煤炭、钢铁产业，退出《巴黎气候协议》，为发展传统产业而扫清障碍。

第二，为了维护别国人员非法越境美国，下令禁穆令，修建美墨边境墙，尽管困难重重他兑现选举承诺。

第三，认为北美贸易协定、与其他国家地区的协定，都让美国吃亏了。所以他上台后，一退出《TPP协定》；二启动北美贸易区重新谈判；对东方大国开战贸易战；对欧洲国家加征关税。

第四，感觉美国产业空心化，实施减税降费政策，要求美国企业回归美国本土。

所以尽管美国的黑人运动风起云涌，但是特朗普总统的支持率还不低。主要就是特朗普推行的美国优先战略、白人之上战略，选举至上战略，让特朗普自我感觉挺好。以至于他说：我就是现在纽约街头开枪，也不影响支持率的大话！

尽管他竞选的承诺并没有完全实现，但是他是历届总统兑现承诺最多的总统！

特朗普不参加拜登的就职典礼，历届美国总统就职典礼有哪些趣事

特朗普为名声所虑，太无能！作为总统不负责！不敢保护宪法法律，不为国家，人民，宪法法律负责，不能坚持公平正义，面对肆无忌惮的违法犯罪，祥林嫂般哀嚎，愚昧无知，愚不可及。

这次美国大选，给世界各国提供了经验，教训，人性之恶一旦不择手段，希特勒斯大林式的灾难就会重现。特别是权贵寡头，大财团，高科技公司的颠覆政变，势如破竹，梦不可档，气得特朗普一愁莫展，败走麦城。

特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒你怎么看

谢谢好友邀请！

特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒。我怎么看，他是美国的一国之君，他要对他们的子民怎样，我作为中国的一个小市民，其实和我一毛钱的关系都没有。不过站在人道主义上来说。如果特朗普真的这样施行，做他的子民还是挺可悲的。

特朗普上任以来，经常是口出狂言，讲话不经过大脑，还有一些会议上一些尴尬的场面。可能这和他做过演员，也自演自导过，等一些娱乐节目有关系。在者他现在是总统。

站在对立国家上来讲，我希望特朗普他们自己玩完。

生产副总就职怎么演讲

1. 表达感激之情：感谢下级的支持，上级的信任，同级的帮扶。

2. 明确自身职责，表达努力完成本职工作的信心，以提振大家对你的信心。

3. 因为是副职，必须表达对正职的全力支持，以获得正职在工作上的支持。

4. 提出具体工作思路、工作目标、实现路径、工作难点及解决举措，以证明领导选择你是正确的。

5. 喊出口号，激励大家为实现公司整体目标努力奋斗！

“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么”我觉得这句话很无耻，对吗

形象一点来说，我们每个人和自己工作单位的关系，就象是毛和皮的关系。所以呢，也就正如古人所云，皮之不存，毛将焉附！

这话虽是古语，但其实却一点不含糊，已经是说得非常的透亮：没有皮，毛依附在哪？皮都不存在了，那长在皮上的毛，又怎么可能还存在呢？

由此回到我们的话题上。我们每个人在工作、在上班、在创业，无论你是普通工作人员也好，还是领导管理人员也好，亦或是自己创业打拼人员也好，总会有一个承载你工作、上班、创业的平台，统一来说，这个平台就叫做单位。

所以，“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么？”这话说得是非常有道理的，绝对不可能是很无耻的。

题主你如果非要觉得这话很无耻的话，那实话跟你说，你无论在哪个单位工作，可能都不太适合，你走哪工作，人家也都可能不会太欢迎你。这个样子，估计最后最适合你的工作，便是自主创业，自己当老板。

尽管创业之初，你既是老板又是员工，尚不存在单位和职员之说。但如果你真创业成功了，到那个时候，你有了自己的事业、自己的企业，你不可能再自己一个人打理，从员工到老板都是你。你肯定要招手下、招员工、招职员，你一手创办的企业当然也就成了职员、员工们工作、上班的单位。

我就想问问，这时候的你，如果为了自己的企业发展得更好、赚到更多的钱，为了把员工们的积极性、责任心调动出来，跟自己的员工们说，“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么？”，那你会觉得自己说这话很可耻吗？你会觉得自己人很可耻吗？

毫无疑问，你当然不会觉得自己可耻。

这样一说，题主你该有感觉了吧？真的，我们每个人每天工作，一定程度上，的确都在为单位做奉献，但更多、更主要的，还是为了自己，为自己有份稳定的工作、一份稳定的收入，没有了单位，我们的工作、收入怎么办呢？没有了工作、没有了收入，我们的生活、我们的家庭又该怎么办呢？

其实，除了自力更生、自食其力的农村农民外，所以其他需要工作的人，没了单位，大家或许就没了活路，而没了工作人员呢，单位同样也会没有活路。

所以呢，就如皮跟毛的关系，谁也没必要埋汰谁。员工、职员和单位，多理解、多支持、多包容，才是正道，动不动认为自己有多了不起，动不动认为自己为别人作出了多大的贡献，都不可取，而动不动说别人无耻，这就更不对，甚至反过来，不是别人无耻，或许是自己无耻了。

美国为什么发动越战

我是萨沙，我来回答。

萨沙第8889条回答。

个人认为，说美国发动越南不太准确。

因为越战早就爆发了，早在北越和法国殖民者全面交火时，这就是越战爆发的起点。

随后美国取代法国人进入南越，但战略目的是完全不同的。

法国人希望占领整个越南，恢复对南北越的统治。

所以，法国人可以说是侵略者，也主动出兵攻入北越境内，这没什么好说的。

但美军地面部队并没有一兵一卒进入北越，他们只是单纯的希望保住南越，不让北越共产党军队统一越南。

就地缘政治角度来看，这确实有一定道理。

因为当时中南半岛只有越南、老挝、柬埔寨三个国家。

而柬埔寨的共产党红色高棉武装盘踞山林，随时可能全面夺取全国政权。

但一切的核心，还是越南。

因为老挝人民党其实是北越的傀儡和小弟，只是北越的分支。

而如果北越不能占领越南全境，以红色高棉区区几万武装，也是难以控制柬埔寨全境的。

也就是说，只要美国保住南越，就能抵抗中南半岛共产主义化。

而一旦中南半岛赤化，实力衰弱的泰国就处于第一线，根本不是对手。

而和泰国接壤的马来西亚国内，马共力量很强大，假以时日也能夺取政权。

所以说来说去，如果南越保不住，可能出现多米诺骨牌效应，导致美国被赶出整个东南亚。

所以，美国介入越南，驻扎大军在南越，用飞机轰炸北越，根本目的是维持这个摇摇欲坠的政权，仅此而已。

美军进入越南，是受南越的邀请进入的。自然北越将美军看作侵略者，但南越老百姓却并不是如此。实际上，在一次次的战争中，南越老百姓都要靠南越军队和美军掩护才能脱离战斗，美国也给南越老百姓很多经济援助，以维持生活。

但是，美军沮丧的是，南越老百姓并不在乎什么意识形态，也不在乎什么敌对思想。

他们认为北越也是越南人，无论是共产主义还是资本主义似乎对老百姓没什么区别。

所以南越老百姓并不是积极支持南越政权和美军，大体持中立态度。

而美军为了抑制整个东南亚的共产化，一度出兵高达70万进入南越。

但遗憾的是，这是一场绝对不可能胜利的战争。

为啥？

因为美军无法出动地面部队进入北越，北越也就不可能战败，立于不败之地。

而北越最多只是无数次攻击美军失败，损兵折将而已，但政权没有危险。

这就像两个人打拳击，一个人虽强得多，但只是防御不反攻，那么他就必败无疑，迟早会被打趴。

所以，越南战争被美国军事史当作反面教材，是一场糊里糊涂的战争，最终也没有保住南越政权，还死亡了5万多美军。

总统遇刺50年始终没有真相为何肯尼迪遇刺案真凶始终扑朔迷离

没有真相才能说明美国政坛的黑暗，有能力刺杀肯尼迪的，就是美国内部的利益集团，而且背景相当强大，就连美国政府也不敢得罪这个组织，不然早就公开了调查的真相！

肯尼迪是美国第35任总统，他在1960年当选美国总统，一举成为美国最年轻的总统，走上了他人生的巅峰，然而在1963年11月22日，他的一切都结束了，他在德克萨斯州达拉斯市遇刺身亡！

5年之后，肯尼迪的弟弟罗伯特.肯尼迪宣布竞选美国总统时，也是遇刺身亡。1999年7月16日，被肯尼迪家族寄予厚望的肯尼迪之子小约翰·肯尼迪在驾驶飞机出行时，在大西洋机毁人亡，和小约翰·肯尼迪同行的还有他的姐姐和夫人，也同时遇难身亡。

（肯尼迪遇刺时的座驾至今还在博物馆陈列）

肯尼迪家族的人遇难都没有查出真相，就是有人不愿意公布真相！从这些情况来看，肯尼迪遇刺身亡，就是不想让肯尼迪继续连任美国总统。而肯尼迪的弟弟和儿女都遇难身亡，就是有人要刻意阻止肯尼迪家族的人步入美国政坛，只要肯尼迪家族的人进入步入政坛，凭借肯尼迪家族在美国的威望，很可能会成为美国的总统。作为肯迪尼家族的一员，他们一定会追查当年肯尼迪遇刺身亡的真相。小肯尼迪一手创办的《乔治》政治杂志数名记者坚持认为，他们的遇难是一个谋杀，还有记者暗示说，是美国中情局的特工干的，就是担心他们会查肯尼迪的遇刺身亡的真相！

然而真相是瞒不住的，总会解密的！刺杀肯尼迪的疑凶奥斯瓦尔德被人枪杀之后，肯尼迪的下一任美国总统约翰逊就开始着手调查这一谋杀案，而且是由美国首席法官厄尔·沃伦亲自带头调查的，沃伦已经将调查的结果写入《总统特别委员会关于肯尼迪总统被暗杀的调查报告》（又称:沃伦报告）。

虽然如此，但美国还是没有将其公布出来，而是将其封存起来，要等到所有的当事人离世之后，才会在2038年将真相大白于天下！想要知道肯尼迪被刺说身亡的真相，只有等到2038年之后！

马尔代夫新总统萨利赫在就职演说中提出“印度优先”政策，你觉得这一政策能实施下去吗

11月17日，在此前大选中获胜的马尔代夫新任总统萨利赫宣誓就职。萨利赫从就职演说中大力宣扬“印度优先”，给嘉宾席上的印度总理莫迪无上的荣耀。同时，萨利赫还在就职演说中特别强调将着重解决前政府“基于政治理由所推动的建设项目导致国家债台高筑”等问题，与近一段时间以来，美国、印度炒作的发展中国家债务风险的腔调如出一辙。就连西方媒体都在怀疑，萨利赫上台后会对前总统亚明执政期间签订的各类基建项目进行全面整顿，部分中资企业会受到一定的冲击。

被夸大的债务危机

马尔代夫新任总统萨利赫之所以从竞选时期，就开始反复渲染马尔代夫的债务风险问题，主要目的就是要否定前任总统亚明大力推进马尔代夫基础设施建设的相关政策，同时也是与美国、印度的“舆论导向”保持一致，体现其“政治正确”。但事实上，虽然马尔代夫的赤字率较高，不可持续问题比较突出，但是目前整体的债务水平并不高。2017年，马尔代夫政府债务占国民生产总值的比例只有25%左右，远低于萨利赫总统“崇拜”的印度现在68.7%的债务水平。

一般来说，一个国家的政府债务水平低于GDP的100%通常不会引发债务危机，低于欧盟《马斯特里赫特条约》规定的60%都属于低风险水平。无论是按哪一种评价标准，马尔代夫的债务水平都处于非常安全的范围。马尔代夫萨利赫只强调债务给马尔代夫带来的巨大风险，无视这些债务对于推动马尔代夫基础设施建设，提升马尔代夫通信、交通以及旅游接待能力发挥的巨大作用，是非常不客观的。

梦想很丰满、现实很骨感

为了摆脱债务水平“过高”的困扰，萨利赫准备采取三招应对。一是向印度、美国和沙特（同为伊斯兰国家）等国求援。不过指望债务率105%（美国）、68%（印度）的两个国家去救助一个债务率不到25%的国家，他们能有多大积极性呢？二是准备对亚明政府期间的一些中资合作项目进行调查。这一举措与此前马哈蒂尔上台后的措施十分相近，可能会导致一批中资项目停工，马尔代夫缩减债务水平的同时，不少中资企业可能会蒙受巨额损失。三是大力吸引印度投资。目前，印度本国的基础设施可能还不如马尔代夫，印度即便对马尔代夫作出了一些承诺，恐怕也只是口惠而实不至。

萨利赫利用印度在马尔代夫的巨大影响力和马尔代夫民众对前总统亚明的不满情绪上台，但是执政之后面临的就是如何振兴马尔代夫经济的现实问题。仅2018年就已经有超过25万名中国游客到马尔代夫旅游，是印度的4倍；中资企业对马尔代夫的投资额更是印度无法比拟的。萨利赫做做样子，糊弄糊弄国内的亲印民众没有问题，如果真对中资企业下手，马尔代夫的经济会马上出现严重的问题。个人风格偏温和的萨利赫，应该会很快冷静下来，至少在印度经济辐射力还不够强的情况下，“亲印远华”的经济政策肯定是不可行的。

萨利赫“印度优先”的外交政策，究竟是“货真价实”还是“挂羊头卖狗肉”，还需要观察一段时间。如果萨利赫真打算对最大的外来投资国下手，还真要好好考虑美、印等“好朋友”能否顶上空缺，马尔代夫经济的“小身板”能否经得起外来投资大进大出的冲击。

感谢阅读，欢迎持续关注和讨论！！

韩国媒体突然爆出崔顺实粗暴干涉朴槿惠就职演讲稿撰写的录音，目的何在

在朴槿惠案件接近尾声、黄教安支持率连续三个月支持率排名第一的当下，韩国媒体突然曝出崔顺实粗暴干涉朴槿惠就职演讲稿撰写的录音，绝不是随心所欲的。韩国总统文在寅是比较善于利用媒体的，此时曝出这个录音是否有政治目的呢？

朴槿惠涉及三案，已经获刑33年，所有案件很可能在近期尘埃落定。仅仅“亲信干政案”，朴槿惠一审获刑24年、二审获刑25年，录音曝出后，终审是否还要加刑？不过，25年、28年甚至韩国现行法律有期徒刑的最高刑期30年，对已经67岁的朴槿惠来说意义不大，获得特赦才是朴槿惠重获自由的唯一途径。

朴槿惠一直提携黄教安，从韩国法务部长到韩国总理，朴槿惠遭弹劾下台后担任韩国代总统，黄教安的从政生涯与朴槿惠密切相关。朴槿惠走到今天，虽然法律关系是主要的，但其中也有政治因素——文在寅对朴槿惠进行政治清算。黄教安支持率排名第一，可能当选韩国下届总统，文在寅不能不担心黄教安替朴槿惠“报仇”。此时曝出录音，会不会是文在寅打压黄教安，阻止黄教安竞选尤其是当选韩国2022年总统？

韩国没有善终总统，文在寅不得不考虑自己的命运——下台之后，会不会遭到清算呢？如果是文在寅培养的接班人，比如现任韩国总统李洛渊当选2022年韩国总统，文在寅至少可保5年高忱无忧；而如果是黄教安当选2022年韩国总统，抛开朴槿惠的因素，仅从韩国政治清算的悠久历史和光荣传统来说，黄教安都可能对文在寅进行政治清算。尤其是文在寅目前已经不知不觉陷入了财阀制度中——两次与三星太子李在榕接触，而李在榕的身份还是缓刑犯，是否涉嫌干预韩国司法？

为什么特朗普演讲时是脱口秀，而奥巴马演讲时却要照着稿子念

无论是美国总统上台演讲也好，脱口秀演员表演也罢，都不能说是完全脱稿或者完全照着稿子念，如果完全照着稿子念，演讲者就会失去表演活力，演讲的效果大打折扣，如果完全不按照稿子，演讲者的思想可能会被现场的氛围带的跑偏，所以一场成功的演讲必定包含着稿子与即兴的结合，美国总统的演讲也不例外。

特朗普参与总统大选在纽约发表演讲

可能很多朋友没有了解过大多数正规场合演讲的幕后，由于正规演讲要进行直播，所以都会让演讲者尽可能的避免出错，因此演讲者大多都会有专门的稿子而且也会拥有专门的提词器。有些人可能认为，口才好的人根本不需要提词器，像美国总统那样经历多场选举的人就更加不需要提词器了，非也，恰恰因为他身为总统，所以他才要用提词器。

美国总统的大小事务繁多，每天出入公共场合更是数不胜数，语气、内容、观念都会随着场合的改变而改变，任谁也很难在多场演讲中将每一个观点都娓娓道来，所以他们都必须依赖稿子和提词器，这是必然的。

奥巴马发表演讲

当然，演讲者本人的性格也会对演讲的风格和效果带来影响。

像特朗普那样大大咧咧的总统，往往只是把稿子当作大纲，在演讲时将自己大部分的思想元素融入到话语中进行随性的表达，有时候甚至会觉得稿子无聊而把稿子扔了。因此特朗普会经常犯错，甚至有时候连他自己也没有发现他说话的上一句跟下一句对不上，原因就是稿子和他自己的思想出现了分歧，这时候通常会看到特朗普去打圆场，所以特朗普的演讲风格才会显得轻松随性，但美国的媒体往往不会放过特朗普，他们往往会特朗普的口误做点文章，与特朗普展开骂战。

像奥巴马、克林顿以及老布什那样的总统就比较中规中矩，媒体也很难从他们的演讲中发现错误，也因此与特朗普相比，奥巴马的一个口误会引发很大的轰动，而美国公民却都已经对特朗普的口误习以为常。

特朗普在演讲时扔稿子的场景

美国总统确实是在各州进行众多场演讲拉票后才被选举出来的，也应当拥有很强的表现力和演讲的能力，只不过每一个候选人也是经过专业竞选团队的包装才与美国民众见面的，他们的演讲稿也是竞选团队在个人特点和思想的基础上精心撰写的，他们演讲能力确实很强，但真能做到完全脱稿演讲的总统寥寥无几，就算是偶尔脱稿，那也得分场合或者结合稿子的大纲加入自己的元素。