李白无奈写下三首诗,本是溜须拍马,却预言了杨贵妃的结局_贵妃_李白_玄宗

早些年,有种“藏头诗编辑器”的软件非常流行,那就是将刚刚发生的国内国际大事甚至明星绯闻串联在诗歌的之中,还要假托是李白所作。其实,这些诗歌在李白的诗集中根本无从考证,而且质量极差,牵强附会,连打油诗的水准都称不上,只能称之为恶搞。

然而,在诗仙的作品中,小珏发现有三首诗,的的确确有预言的成分。这三首诗,就是李白称赞杨贵妃美貌的,叫做《清平调词三首》。

天宝初年,李白终于等到了唐玄宗的征召,成为了翰林待诏。他本以为可以实现政治抱负,但他却只被唐玄宗视为普通的御用文人,地位其实和戏子差不多。而且,离开了广阔的社会天地,禁锢在皇家御苑,诗仙的创作灵感也被不堪其扰的应付消磨。他只能像普通的文人一样,歌功颂德,写下并没有多少社会价值的诗歌。

《清平调词三首》就是如此,从文学水平上看,当然无可挑剔,但从思想上看,几乎没有意义,就是溜须拍马的无奈之作。当时,唐玄宗和杨贵妃在沉香亭中赏牡丹花,唐玄宗想听听新词新曲,便命李白赋诗。其中第一首是这样的:

云想衣裳花想容,春风拂槛露华浓。

若非群玉山头见,会向瑶台月下逢。

这首诗写得非常唯美,诗仙的浪漫笔法尽显无余。他看到云彩就想到了美丽的华服,看到牡丹就想到了倾国倾城的杨贵妃。牡丹因为露水的滋润更娇艳,贵妃则因为君王的宠爱而更美丽。这样的神仙人物,如果不是在仙山上见到,那只能在瑶池下的月光中相逢。

全诗看起来并没有什么问题,但细思极恐。杨贵妃还是好端端的活人,明明就在眼前,就在皇宫,为什么会在仙台、瑶池这些地方才能见到?后来白居易的《长恨歌》中,杨贵妃在马嵬驿被赐死后,唐玄宗就是请人做法,才与之在海外仙山相见的。

如果说第一首诗,仅仅是朦朦胧胧透露杨贵妃的结局,那么第二首诗就具体多了:

一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠。

借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆。

这首诗甚至比前一首更出名,李白在此处还用红牡丹夸赞杨贵妃的美丽,并且连赵飞燕也比不上。许多野史甚至牵强附会地说杨贵妃为此很不高兴,认为这是讥讽她长得过于丰满。

其实,小珏也一开始也很不理解为什么李白要拿杨贵妃与赵飞燕对比。赵飞燕在历史上的名声并不好,被认为是红颜祸水的典型。然而,我们看看赵飞燕的结局,就是在汉哀帝死后,被贬为庶人,后来又被勒令看守皇陵。堂堂皇后沦落至此,她只能被迫自尽。这与杨贵妃后来的遭遇,又是何其相似?

第三首诗,更是充满了相对诡异的气氛:

名花倾国两相欢,长得君王带笑看。

解释春风无限恨,沉香亭北倚阑干。

前两句是写当前之景,完全可以理解。当时唐玄宗和杨贵妃就是在沉香亭赏花、听曲,寻欢作乐。那还是在开元盛世,唐朝繁花似锦,歌舞升平,百姓安居乐业。天下第一美貌的女子和意气风发的皇帝,构成了绝美的画面。

然而,后两句的画风突变,春风十里芬芳,为何带着恨,而且是“无限恨”?显然很不正常。最后一句“沉香亭北倚阑干”,很多诗集的解读是君王宠妃含情脉脉,双双倚靠在栏杆之上。

但是,我们知道,相爱的两个人应该是相拥,没有听说两个人共同靠着栏杆的。更多的是,一个人凭栏远望,等待另一个人的归来。这在唐宋诗词中数不胜数,完全可以信手拈来。所以,后两句甚至是写出了唐玄宗在回到京师后,失去了心爱的杨贵妃,心怀无限恨,凭栏远望。

这三首诗,确实是李白所写,写诗的时间、经过也在《全唐诗》、《唐才子传》、《松窗杂录》等书中有所记载,应当可靠。李白虽然修道,但也没有听说真能未卜先知,预言吉凶,诗中的惊人预言,当然应该是巧合,只不过太巧了而已。

众所周知,李白、杜甫、白居易是唐朝三大诗人,没有人不是读他们的诗长大。然而,系统学习的并不多,其实也没有必要,因为专家已经为我们整理了。平台和书店合作,精挑了三大诗人的诗集,并有详细而独到的见解。李白单独一本,杜甫和白居易合为一本,我觉得价格相当合适,链接推给大家,可以看看。还推荐一本则是诗仙的生平趣闻,小珏也参考过,受益良多。链接奉上:

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文