我是接班人网络大课堂直播(网上有现成的名师课堂,为什么各学校还要求老师自己上直播课)_学生_老师_直播

本文目录

  • 网上有现成的名师课堂,为什么各学校还要求老师自己上直播课
  • 网络授课将会取代传统授课,你赞同这种说法么
  • 第一天直播课堂结束,想问问老师、学生和家长们,你们有话说不
  • 网上直播课怎样上才能更好地提高学生的效率和热情度
  • 上网课挺好的,学校还有必要存在吗你们认为呢
  • 网络授课有什么问题和不足能否取代线下学校授课和兴趣班加强班
  • 对于上网课或者看别人上网课,你有何感想

网上有现成的名师课堂,为什么各学校还要求老师自己上直播课

大多数学校原计划的开学时间是正月十七,也就是二月十号,眼看原定开学日期临近,疫情防控正处于关键时刻,各地都发布了延缓开学的通知。从目前曝光的信息来看,最早开学的时间是2月17日,还有一些省由于疫情防控需要,再一次延长了开学时间。那么,在这个特殊时期,如何做到“停课不停学”,尽可能不耽误学生的学习进度?

以河南省为例,省教育厅早就做好了关于“停课不停学”的相关部署,要求各学校根据实际情况,提前做好准备,在原定开学日期准时进行网络直播,让学生在家里享受到和在学校同样的教学资源。从授课到课堂互动,再到作业的布置和检查,每个环节都做了详尽的布置和要求,而老师们这几天也都紧锣密鼓地开始了网课直播的准备。从课件的选择到微课的录制,再到课堂练习、课后作业的选择,以及直播平台的熟悉,可以说现在已经是万事具备,只欠东风了,静待明日开课。

对于老师和学生们来说,把网课变成日常教学模式,这是第一次,既有期待又有忐忑。毕竟以前都是在学校进行课堂教学,无论是师生互动还是课后辅导,都是面对面进行的,作业也可以做到面批面改,许多环节操作起来是非常方便的。而今以网络直播的方式授课,大家既有一定的新鲜感,又有一定的担忧。同时,很多人还有这样的一个疑问:省教育厅今天公布了从2月10日开始,教育厅将通过电视台进行名师课堂的直播,并发出了详细的课程表和授课时间。既然省里组织了统一的名师课堂,这个资源不是比很多老师的直播授课更优秀吗?为什么不直接让孩子们通过电视来收看名师课堂,而非要学校老师自己进行网络直播呢?

我想,主要有以下几个原因:

一、名师课堂只能在规定的时间段内观看,不能和讲课的老师互动,不能暂停。

如果是成绩非常好,接受能力较强的学生,这种方式还是可以的。先观看课堂直播,再复习课本内容,完成相应的作业,这些都能积极主动地去做,收效也会不错。但是对于学习本身就比较困难的学生,紧靠观看名师课堂的讲解是远远不够的,他们会对讲授内容产生很多疑问,而且有些内容需要及时解决,否则影响接下来的听讲,这些显然是无法做到的。

二、名师课堂虽然讲得精彩,内容精准到位,但对学生来说,那些名师是一张张陌生的面孔,学生们很难有足够的兴趣坚持听几个小时的课。

说白了,学生们还是更适应自己熟悉的老师来讲课,尽管自己的老师并不是名师,可是老师讲的内容自己听得懂,有问题也可以在直播中间及时提出来,老师也会当堂解决这些问题。

三、老师自己的直播课堂更有针对性,可以做到因材施教,更适合自己的学生。

可能我们的老师不是什名师,但他们对学生们来说,有一种亲切感,更接地气,而且老师会根据自己学生的实际情况来决定授课方式和授课进度、难度。打个比方,名师课堂是一桌盛宴,色香味俱全,但可能并没有某些学生喜欢的那道菜。老师自己的直播可能只是一盘简单的西红柿炒鸡蛋,可是它正好符合自己学生的口味,学生爱吃,自然就能吃得好,吃得饱。

总之,原定开学时间在即,选择什么样的听课模式由学校统一部署,学生自己决定。一句话,适合的就是最好的!

网络授课将会取代传统授课,你赞同这种说法么

我是张旭语文,很愿意与您一起探讨问题的实质!

我是-名老师,对于网上教学,我的观点是:

网上教学是一种新的教学形式,但不会成为学校教学的主流。

理由是:

第一,课堂教学过程的要素是师生互动,是讲求以学生为主体的,是需要课堂气氛的。网上教学只是静态的观看,是没有教学过程的。

任何事情都要遵循客观规律,课堂教学尤其如此。

课堂教学,学生是主体,他们要有质疑,有提问,还要回答问题,要进行讨论,所以,课堂是动态的。

但是网上教学就好像是在看电影,学生只是观众,只有看的份儿,没有参与的份儿。完全失去了课堂教学的真谛。

今年全民抗击新冠状肺炎病毒,学生们宅在家里听网课,孩子们的听课效果如何呢?我想,大家都是看在眼里的。

所以说,孩子们的学习,还是得回到学校的课堂教学中去。

网上教学是一种教学形式,但它是不能替代正常的课堂教学的。如果真要替代了,我们教育出的孩子就变成了工厂流水线上的标准件了,那可能是教育要面临的灾难!

第二:学生的学习能力是有差别的,网上教学只是一刀切式的授课,是无法满足具体学情的。

一个班上的学生的学习能力是有差别的,一所学校的同级学生的学习能力也是有差别的,城乡之间的学生的学习能力差别更大,不同地区学生的学习能力有天壞之别。

如果这些不同学习能力的学生听同一个老师讲授的网课,我真的不知道将是一种什么样的结果。

我的知道的是,同一个年级的班级,由于学生学习能力的差别,教同一课程的老师从来不会统一教学目标,他们之间讨论最多的是如何确定不同班级的教学目标,尽量在教同一内容时有区别地授课。这样,不同学习能力的孩子才能接受新授课程内容。

其实,一所学校里有很多优秀的教师,学校完全可以安排一百个学生的大班,让更多的学生去听他们的课,但是这种情况没有发生。

为什么呢?

一个原因是大班不利于学生与老师的互动,不利于教师关注每个学生,不利于学生的学习能力培养;另一个原因是教育部规定了最大班额不能超过45人。

课堂教学是以学生为主体的,教学过程要关注具体学情。这是教育的客观规律,但是,一刀切式的网课,打破了这个客观规律,所以它就只能是一种教学形式,而不可能成为教学主流。

总之,网上教学是静态的教学模式,其教学过程是一刀切式的,无法满足不同学情的学生的需求,因而它无法替代正常的课堂教学。

【原创文章,引用需说明】

第一天直播课堂结束,想问问老师、学生和家长们,你们有话说不

今天真是一波三折,湖北省筹备已久的湖北教育云直播在巨大流量涌入下系统崩溃。

我早上七点多就起来吃早餐,准备好听第一节湖北省组织的在线直播课。

万万没想到啊,九点开始的课,到九点半还没登进去,好不容易登进去,看不到我们年级的直播内容。

后来接到上面的通知,湖北教育云系统崩溃了!!!

为了这次直播我们老师加班加点导数据,指导一个个学生登录,都白忙活了。人家家长为了陪孩子一起学好第一课早早的准备,结果学习的热情一下子跌到谷底。

紧接着,全市启动备用方案,在钉钉上直播。还好还好,历经波折,在钉钉上多数年级都顺利进行,只有一个年级播到一半中断了。

由于时间的耽搁,今天就上了一节课,从明天开始正式在钉钉上直播。

这就是我们的直播处女秀!老师抓狂,家长吐槽,领导无奈。

网上直播课怎样上才能更好地提高学生的效率和热情度

网上直播课要更好的提高学生的效率和热情,我认为需要做好备课、直播方式和课后处理三个方面。

第一,备课,除了像正常上课一样,明确教学目标、教学重难点及重难点突破方法,准备必备的课件、学案,进行课堂设计之外,还应该注意:常规课堂的有些环节在线上直播中不便进行,比如,分组讨论、互帮互学等学生活动。这个该如何解决?

我觉得可以在备课时设计对于某一问题的多角度思考及答案,尤其是学生的错答类,其实是把课堂学生讨论中的疑惑点在线上展示;另外,备课时搜集更多场景化素材及背景类题材和音乐,通过电脑展现提高学生兴奋性。

备课是上好一节课的前提,线上直播课备课内容丰富度比正常上课要更多,需要提供更多材料,教师要化更多时间准备。

第二,直播方式 这里不是说直播平台的选择和操作,因为平台选用学校一般会统一选择,而是在直播过程中授课环节的把握,当然,不同平台的功能及使用方法要先熟悉并熟练操作。

现在学生听老师直播课更多是用手机,在我们充分备课前提下,直播过程中内容丰富可视可欣赏性强,讲解深入浅出,可以吸引学生的注意力。手机看久了容易疲劳,可以适时穿插音乐放松,或者是时事新闻既稍作调整,也可以无形中进行思想品行教育。另外注意互动,尽管眼中看不到学生,但心里时时得想着学生,提问让学生回答。

在选择手机直播还是用电脑分屏直播,个人感觉手机固定支架直播比较灵活实用,便于随时手写并兼顾电脑上提前准备的内容,接收延后问题较轻。

第三,课后处理 目前直播课学生的问题尽量在课上解决,课后除了学生自我复习回顾,可以设置学科相关联问题,拓展学生的阅读查询资料、利用资源的能力,然后在直播课中设置学生发表见解的环节,有意培养孩子们的学科兴趣。

网上直播在突入其来的情况下开始,绝大多数老师在摸索中进行,学生和家长在商量中学习,有的地方甚至不具备必要的条件。直播内容要考虑复习还是新讲,直播进度不易过快,网上学习开学后课堂上还是有必要“选择性“巩固。

上网课挺好的,学校还有必要存在吗你们认为呢

上网课无法代替学校教育。

一.中小学生上网课存在太多问题。

1.学生自我约束力的问题。

中小学生自我约束力差,在家上网课没有老师的督促和监管,学生自己很难达到预期的效果。在学习的过程中难免会遇到不会的问题,老师不在身边,不能及时解决,久而久之负积累就会越来越多。何况,学校教育除了教学知识,更重要的是习惯的养成,包括读书的习惯,写字的习惯,听课的习惯等等,这些只靠网课是无法达到的,时间长了,学生原有的好的习惯都没有了,再培养真的不容易!

2.学生长期坐在电脑或手机前对身体健康不利

中小学生年龄小,身体发育还不成熟,长期坐在电脑或手机前,会对身体健康造成伤害,尤其是对孩子的视力影响更大。本来现在的孩子从小接触的电子产品比较多,视力普遍不好,如果再长期上网课,后果更是不勘设想。所以中小学生长期在家上网课是不行的。

3.孩子在家学习,家长无法监督管控的问题。

孩子在家上网课,家长要工作不能长期在家陪伴,孩子的监管问题无法解决。疫情期间就出现了这样的问题:孩子在家上网课需要电脑或手机,但家长上班后孩子不能管住自己,开始玩网络游戏,更有甚者孩子竟然用十多万元打赏主播,导致家长崩溃。我家邻居在孩子上网课其间几乎每天都要发生母子大战,亲子关系严重恶化,全家人都身心俱疲。另外,孩子在家的安全不能保证。孩子

二.大学生在家上网课有些内容也无法完成

首先是实验无法在家做。

很多理工科的大学生除了上文化课,还要去实验室做实验。做实验的问题在家无论如何无法解决。

其次是大学生搞科研的问题无法解决。

研究生都有一定的科研项目,他们需要在导师的带领下搞科研,在家也无法解决。

另外,有的大学生在学校学习的过程中还要走进实验基地,边学习边实践,通过上网课也无法解决。

所以无论中小学生还是大学生,网课都无法取代学校上课。

网络授课有什么问题和不足能否取代线下学校授课和兴趣班加强班

非常高兴回答你的问题,你提的问题也是很多人想得到答案的问题。疫情当前,几乎一夜之间网课便在全国各地轰轰烈烈开展起来,所有的教师都成了主播,很多人有这样或那样的疑惑是很正常的。下面就你的问题谈三点我的看法:

一、燃眉之急的最好选择

疫情突如其来,让网络教学成为‘不二的选择’。如果没有“网络课堂”,其结果可想而知。不管怎样,网络教学解决了燃眉之急,是“必然的选择”或是“最好的选择”。是网课让我们做到了“停课不停学”,是网课保证了学生安全且不耽误学业。

二、网络授课存在的问题和不足

很多人对网课存在疑虑是很正常的事情,全国全面网课的确是新生事物,大家没缓过神来,学习方式一下子急转180度!事实上,网络教学一直就有,只不过之前存在于那些需要学历,但是又没有时间去上课的情况下,电大就是这样。但抗疫背景下,一夜之间“全面推开”,存在的问题我们就必须清楚并尽快解决好。

1,德育教育丞待加强。教育的目的不仅仅是传授知识,而且还要教育学生做人,网络教育中,人与人之间通过BBS、E-MAIL或其它一些网络通讯工具进行交流,授课老师和学生不是真正的面对面,老师只能言传而无法以身教,如何培养好学生的集体荣誉感和团结协作精神,效果大打折扣。

2,一些教师不适应网络教育。教学效果关键取决于教师,一些习惯于传统教学的老师尚不能快速适应,一部分教师缺乏对现代网络技术的掌握,影响到网络教学的效果。

3,学生的行为缺乏有效的监督。那些自律性、自觉性较差的同学没了教师的督促,很容易处于失控状态,老师无法对学生的行为进行有效的督促。

4,网络不够畅通。网络教育的前提是基于网络,目前一些地方还存在无网或信号不强的情况,使用流量时候,信号传输延迟时间过长。

三、关于能否取代线下学校授课和兴趣班加强班?

1,教育的最终目的是培养合格的社会主义建设者和接班人,仅仅通过网络教育是无法实现这个目标的。但从长远来看,线上线下结合互为补充是一个发展趋势。

2,至于兴趣班加强班,即学生“补短板”或“强长板”,利用网络教学影响不大。

一家之言,愿与大家分享探讨。

对于上网课或者看别人上网课,你有何感想

对于网课,天蓝蓝有好多话想说。

(学生背诵课文视频)

这次疫情,全国各地响应教育部“停课不停学”的号召,都进行了网络教学,这在一定程度上弥补了

不能正常开学的不足,让那些渴望学习的孩子如鱼得水,既获取了知识,又培养了自主学习的能力。不过,也有不少孩子由于各种原因,整个网课时间几乎白费了。

所以网络教学既有其优势,同时也有不可否认的劣势。

下面对网络教学的优劣做一个简单的总结。

优势一:孩子在家长的监管之下学习,学习效率可能更高。

对于有条件的家庭,家长有时间在家管理孩子,也有精力和能力督促孩子学习,这能让孩子获得更高的效率。

我班就有不少这样的孩子。班上好多学生都属于留守儿童,正常情况下很少有父母都在本地工作,他们平时没法管理孩子,可由于疫情,好多家长没有外出工作,就有时间在家监管孩子的学习了。这部分孩子听课最认真,作业完成最快也最好,考试成绩自然也不错。

(这是我班网课最认真的学生)

优势二:网课可以保存视频,可以看回放,对不懂的内容可以反复研究,让孩子学得更扎实。

平时的教学,虽然也是多媒体,但是,一节课上完之后,学生只能依靠课堂笔记复习巩固知识,对于自己难以理解的内容,能向老师和同学请教的孩子还好,不愿请教的就可能选择忽略了。而网课就能轻松解决这个问题,不懂的内容,课后可以看回放,可以暂停下来认真琢磨。对于思维较慢的孩子,网课可能更有优势。

优势三:孩子有更多的机动时间自主学习,更有利于发展孩子的特长优势。

由于教育部三令五申网课每节课不能超过30分钟,加上也没有平时的早晚自习,孩子有更多的机动时间自主学习,他们能够按照自己的兴趣或者需要自主安排时间。平时教学都是被老师牵着鼻子走,一天十来节课下来,孩子已经累得精疲力尽了,既没时间也没精力学习了。所以,网课对渴望学习、自觉性强的孩子来说,更有利。

优势四:可以不止局限于自己老师的授课内容,还可以在网络找到更多相关课程,实现资源共享。

教育部为了给师生提供方便,在各个平台发布了不少免费课程。如果学生觉得自己老师的网课教学没听懂,完全可以进入免费课堂看看别的老师是如何讲授的,取长补短,实现学习效果的最大化。

除了这些优势之外,网课也有不少劣势。

劣势一:整天面对手机、电脑,对孩子视力产生不良影响。

网课离不开手机、平板、电脑等媒介,孩子们除了听课,有的作业也是在网上完成。整天眼睛不离手机电脑,对视力影响很大。除此之外,还有不少孩子以学习为借口玩游戏、看小说等,更损害了孩子的视力。这是家长反映最大的问题。

劣势二:由于时间关系,网课课堂师生互动不够,对整体教学效果有一定影响。

平时一节课45分钟,而网课只有30分钟,由于时间的欠缺,师生就不能充分互动,老师既不敢多抽问,也不能根据学生的神态、动作等判断学生对知识的掌握情况,导致老师对学生的学习状况不够了解,特别是对中等偏下的学生影响较大。我们开学后进行了一次测验,结果显示:那些看似在认真听课、认真完成作业的中等偏下的学生,成绩很不理想。

劣势三:催收作业难,老师鞭长莫及,无能为力。

网课作业难收,成了每一个老师最头痛的问题。老师们想了各种办法:截频未完成名单发群里,艾特家长,私聊,打电话,可是收效甚微,因为好多家长置之不理!对此,老师也无能为力啊,因为鞭长莫及,家长不配合,老师怎么使得上劲?

劣势四 :无人在家管理的孩子,大多自觉性差,网课几乎荒废。

对于没有家长监管的孩子来说,网课简直成了他们的天堂。有的打开手机甚至连课堂都没进,就开始玩自己的了。有的即使进了课堂,也是做个听课样子,纯粹沉浸在自己玩乐的世界里,半点收获都没有。

我们这次测验,不少学生对有关课外知识的题目,还勉强能做一些,可是面对有关课内知识的题目,要嘛直接不答,要嘛乱答一气,文不对题,那样的试卷,简直太让人失望了!

网课,优劣并存,得看老师、学生和家长怎么对待。如果用好了,它也不失因为疫情的影响导致不能正常开学的一种补救措施。对于那些还不能开学的地区来说,这种教学形势还得继续。加油吧,老师们!努力吧,同学们!配合吧,家长们!

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文