历史的选择读后感(新高考,物理和历史的选择真的不好吗)_组合_历史_物理

本文目录

  • 新高考,物理和历史的选择真的不好吗
  • 新高考选科,有人说选历史劣势很大,真的吗

新高考,物理和历史的选择真的不好吗

在选课的6科中,理科中最难的是物理,文科中最难的是历史,物理和历史的组合,不是不好,而是太难, 这是一个属于尖子生的组合!

上图是山东省2017级的选课数据,我们看看物理和历史的组合的人数:物理+历史+地理的人数为24790,占比4.65%;物理+历史+化学的人数为10894人,占比2.04%;物理+历史+生物的人数6996人,占比1.31%;物理+历史+政治的组合,选择人数4219人,占比0.79%。在山东省提供的20种选择中,物理+历史的组合,选择人数都是最低的!

一、物理+历史的组合,是最难的组合,不是最差的组合!

为什么选择物理+历史组合的人数少,是因为这个组合差吗?并不是!选择物理和历史的组合,90%以上的专业都可以报考,在专业选择方面,除了个别限制物理和化学必考的专业外,其他专业都没有问题。

那么,为何选择这个组合的人数少?主要原因是这个组合难!物理难学,历史难考,这是根本原因,物理对逻辑思维、抽象思维要求非常高,历史对审题能力、语言组织能力要求非常高,所以对于多数学生,物理是听不懂,而对于多数学生,历史是考不高,这就是大家不会同时选择这两个学科组合的主要原因。

二、什么样的学生适合选择这个组合?

虽然这个组合难,但是并不代表这个组合不可选!事实上,很多物理学的好的学生,历史同样非常出色,因为这两科都思维的要求都非常高。

很多人认为历史就是“背背就行”的学科,其实不然,历史的高考题(全国卷),即便是开卷考试,你都得不了高分,因为你在教材上一个答案都找不到。记忆是基础,但是能力是关键,高考考的是能力。所以,对于理性思维好的学生来说,学习历史不仅轻松有趣,而且分数不会低。

高考的“等级赋分”,并不是按照组合进行的等级赋分,而是按照单科,也就是说虽然选择物理+历史组合的人数少,但这不会影响你的赋分,因此对于物理和历史都很好的学生,完全可以大胆选择,当然实行“3+1+2”模式的地区除外!

我是“赢在高三”,专注教育,用心解答教育问题,持续关注新高考改革,欢迎关注!

新高考选科,有人说选历史劣势很大,真的吗

看来大家都误会了一个问题。现在高考一般是3+1+2,3代表语文、数学、英语;1代表物理或者历史;2代表生物、化学、地理、政治中选择两门。总的来讲,偏文科学生一般必然选择历史,这是没有选择的;偏理科的学生可能会选择物理。因为这个2只有两种选择。所以不存在劣势很大。因为不可能所有的学生都去选物理,而且实际上,选历史的学生多过选物理的学生。

第一,各种选择组合

通过以下表格,我们可以看出来,历史和物理的组合从理论上来讲是一样的。没有什么优劣之分。

第二,实际选择情况

下面我们选择2017年山东高考学生的选择情况,虽然山东试行的是3+3,但是这种组合我们可以看出,选择历史的学生占到了总数的49.5%,也就是说近一半的学生选择了历史。

第三,从专业对应角度来看

现在高校专业招生在对课程进行限制的时候,一般情况文科专业都会对应历史、理科学生都会对应物理,但是还有很多专业是文理兼收的,所以就没有所谓的对应的,所有专业都可以报考。

所以,从总体上来看,选择历史并没有任何劣势。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文