国际泳联对斯科特和孙杨发出警告信，你怎么看？斯科特行为无礼，孙杨回击，国际泳联却向孙杨和斯科特都发出警告信，如何评价_斯科特_选手_英国

本文目录

• 国际泳联对斯科特和孙杨发出警告信，你怎么看
• 斯科特行为无礼，孙杨回击，国际泳联却向孙杨和斯科特都发出警告信，如何评价
• FDA为何对电子烟厂商Juul发出警告信

国际泳联对斯科特和孙杨发出警告信，你怎么看

支持孙杨，扬我国威！谴责斯科特，让英国蒙羞！国际泳联是在和稀泥，根本不是公正的处理方式。7月23日，在韩国光州举行的世锦赛上，孙杨获得200米自由泳金牌。在颁奖仪式后，孙杨主动与获得铜牌的英国游泳选手斯科特合影，遭到斯科特的拒绝。不仅如此，斯科特还怂恿并列获得铜牌的俄罗斯选手马尔尤金不要与孙杨合影，但遭到了马尔尤金的拒绝。对于斯科特的嚣张行径，孙杨并没有忍气吞声，而是用英语说道：“我是冠军，你是个失败者。”科斯特拒绝与孙杨合影

观察室认为，孙杨并没有不当行为，或者是过激的言论，国际泳联应该秉公处理！英国选手斯科特获得了铜牌，也算是不错的成绩。在200米自由泳项目颁奖仪式过后，获得金牌的孙杨主动与获得银牌的松元克央及并列获得铜牌的马尔尤金进行合影，得到了松元克央与马尔尤金的主动回应。而斯科特不仅十分不礼貌的拒绝了孙杨的好意，还曾经在颁奖仪式之前怂恿俄罗斯选手马尔尤金拒绝与孙杨合影！英国选手斯科特这样的行为，不仅玷污了高尚的竞技体育精神，也为英国蒙羞。

孙杨反击科斯特

此前，在世锦赛400米自由泳项目的颁奖仪式上，澳大利亚游泳选手霍顿也拒绝与孙杨合影，还在我国国歌响起的时候离开颁奖台。对此，孙杨抨击霍顿，你可以无视我，但不能轻视我的祖国！孙杨不仅用亮眼的成绩为我国争光，还用强硬的态度回击了不礼貌的西方游泳运动员，扬我国威，大快人心！澳大利亚曾经是英国罪犯的流放地，英国还沉浸在“日不落帝国”的迷梦之中。你们轻视孙杨，轻视中华，可以用比赛成绩证明自身的实力，而不应该摆出一副傲慢的姿态！

在本次世锦赛上，孙杨已经取得了400米自由泳与200米自由泳两个项目的金牌，并实现了800米自由泳与400米自由泳在世锦赛的“四连冠”！此外，孙杨已经累计在世锦赛获得了11枚金牌，仅次于被誉为“飞鱼”的美国游泳选手菲尔普斯，排名世界第二。也正是孙杨取得了如此傲人的成绩，澳大利亚的游泳选手霍顿与英国游泳选手科斯特才得了“红眼病”，在颁奖仪式上做出如此不礼貌的行为，不仅展现了两人的心胸狭隘，还让各自的祖国蒙羞！

观察室十分支持孙杨的表现，该强硬的时候就需要强硬，哪有那么多的忍辱负重？难道英国还是曾经的日不落帝国啊？难道小小澳大利亚就能与巍巍华夏嚣张吗？如果孙杨不反击科斯特，这位傲慢的英国人还以为我中华好欺负！

欢迎大家讨论，你是否赞成孙杨强势反击科斯特？

斯科特行为无礼，孙杨回击，国际泳联却向孙杨和斯科特都发出警告信，如何评价

谢谢邀请！

首先，不得不说一句，问题只要发生在中国人身上，他们的反应和处罚就会来的特别及时！霍顿那份警告信犹豫再三，隔天才发出来！而孙杨这个警告像是提前写好的一样！我们还是先回顾和还原一下斯科特VS孙杨这一集的全部内容！
第一，因为立陶宛选手拉普赛斯的犯规，孙杨获得200米自由泳冠军，而以此类推，英国选手斯科特和俄罗斯选手白尤丁并列第三！他们都应该登上领奖台，接受奖牌并合影留念！第二，据现场记者报道，在颁奖典礼未正式来时，台下的斯科特鼓动俄罗斯选手不要登上领奖台，并拒绝与孙杨合影，而孙杨目睹了整个过程，也听的一清二楚！
第三，俄罗斯选手并没有听斯科特的，他登上了领奖台，没有得逞的斯科特也站了上去，而当冠军孙杨站上去时，他愤怒的走向斯科特，在一边与俄罗斯选手握手的同时，对着斯科特怒吼了几声！后者毫无反应！低头不语！第四，颁奖典礼结束，斯科特和霍顿一样，拒绝与孙杨合影！第五，运动员退场时，孙杨对着斯科特扮鬼脸，做出再见的嘲讽手势，还在球员通道那对迎面走过来的斯科特大喊“你是一个失败者，我才是胜者”！
以上就是整个事件的全部过程，说实话，国际泳联给孙杨这个警告，没毛病！因为他的言行举止确实有些过激或者说偏离了轨道，而斯科特效仿霍顿的行为，按照霍顿的标准，给警告也正常！也希望国际泳联在后面的比赛中严格管理，不要再出现霍顿事件了！在这里还是要为孙杨说几句！
他在赛场上被诋毁，在领奖台上被无视，他是一个正常人，一个正常的中国人，谦逊并不代表软弱，礼貌并不代表害怕，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！我觉得昨天孙杨对斯科特做的一切都很正确，忍气吞声并不能遏制住这种霍顿式风气，只有强有力的回击，才能让他们安静，这种回击不仅仅是在成绩上，在精神上，在情绪上，都要击垮对手！你们觉得呢？

FDA为何对电子烟厂商Juul发出警告信

美国食品和药物管理局（FDA）周一抨击电子烟制造商Juul Labs的市场营销活动，该公司在宣传中表明其产品比其他传统烟草产品更安全。根据学生在国会面前的证词，该机构还担心公司代表告诉学生电子烟是“完全安全的”。

美国食品和药物管理局在周一发给Juul的一封信中称，该公司在未收到该机构许可的情况下将其电子烟出售为“改良风险烟草产品”。此外，该机构还关注该公司的营销问题，其主要关注美洲原住民部落，健康保险公司和学生。

“JUUL已经无视这项法律，而且非常令人担忧的是，他们已经在学校里向我们国家的年轻人发表了一些声明，”FDA代理局长Ned Sharpless在信中表示。“他们不顾电子烟等产品是烟草产品风险的连续体，法律明确规定，在宣传烟草产品能降低风险之前，公司必须证明其特定产品确实会降低风险，或者是危害较小。“

在众议院小组委员会上个月一场有关Juul在“青少年尼古丁流行”中的作用的听证会中，立法者听取了一些人的证词。他们表示，Juul的营销表明其电子烟比烟草更安全。两名高中生也作证说，该公司的一位代表举行了一次演讲，告诉学生电子烟是“完全安全的”。

Juul Labs的发言人表示，该公司正在审核这些信件，并将全力配合调查。