捅了语文老师一节课(语文老师在上文言文课的时候,如何活跃气氛不会枯燥无味)_老师_语文_奉献

本文目录

  • 语文老师在上文言文课的时候,如何活跃气氛不会枯燥无味
  • 语文老师被学生问到不会的问题怎么办
  • 你遇到过哪些关于老师的迷之尴尬的事情
  • 从现实到网络,语文圈里流传着这样一句话:“前世杀了人,今生教语文”你咋看
  • 老师拖堂,影响了另一个老师上课,结果两老师发生了争吵,校长该如何处理
  • 考的汉语言文学专业,要当语文老师,老师们有没有什么激励的话或忠告
  • 老师不跟早晚自习捅了马蜂窝,讲奉献已经过时了吗
  • 有人提倡老师末尾淘汰制,这种人是不是太坏了

语文老师在上文言文课的时候,如何活跃气氛不会枯燥无味

个人觉得,文言文比现代文章更精炼,更隽美。无论是叙事、抒情、言志或是写景,文言文都能够准确给世人一个清淅感观。从内质上讲,经得起时间推敲。

唯有深厚古文功底,能够深入浅出,才能把枯燥的文言文讲出味来!

语文老师被学生问到不会的问题怎么办

你好!你提的这个问题很常见。学无止境。老师也不是万能的。

那么当遇到这样的情况可当场鼓励学生,夸奖学生,让学生有渴望学习知识的愿望,然后你就可以说,你提的这个问题非常棒,那么咱们做为一个问题全班同学共同来回答,看谁最聪明。

若是全班学生无人能解答,老师就接着说,这个问题呀,现在老师先保密,不做回答。下一节课老师再来给同学们解答。

做为语文老师,课堂上学生提出的问题千奇百怪,你备课时也没有假设到。遇到不能解决的问题肯定有。很正常。

你遇到过哪些关于老师的迷之尴尬的事情

被学生求婚,还拉着横幅,放着音响,引起全校围观,算不算尴尬呢?

下课被卡在凳子里面出不来... ...真是尴尬到没边了

宿管老师下课的时候在教训一只鸡,可以说是十分可爱了

拍照的这位同学,等我看到这照片,你明天就不用来上课了,或者明天跟你爸爸一起来上课?

脸部和投影仪组成的特殊鬼脸?就问你怕不怕

合照里面的校长,校长你的大耳朵好可爱啊,哈哈哈哈

冬天被罚跑的男同学们

以上图片均来自于网络,由书海拾贝丶为您整理。

我是小书,我想把我心中最美的世界分享给你,我觉得我值得你点一下关注,要不你试试?

从现实到网络,语文圈里流传着这样一句话:“前世杀了人,今生教语文”你咋看

前世是善人,今世教语文。

教人学知识,教人长本领。

教人会说话,教人会写文。

教人辨是非,教人会理论。

如果没语文,理化怎说清。

如果没语文,史地何辨别。

文能言古今,文能抒豪情。

有语无文难成史,语文合壁成丹青。

老师拖堂,影响了另一个老师上课,结果两老师发生了争吵,校长该如何处理

不管是谁的错,两个老师当学生面争吵,影响极坏!校长处理法,各打五十大板,扣除两个老师的部分年终奖,并让写出深刻的书面检查,教师会议上不点名批评,杜绝类似事件再次发生。

考的汉语言文学专业,要当语文老师,老师们有没有什么激励的话或忠告

第一,做语文老师,学校没有地位,收入很低,而且提分很难,早晚自习比较多经常要起早摸黑,工作比较繁琐。

语文学科在学校早已经边缘化,在我们学校现在还有领导在强调,学好数理化走遍天下都不怕,这样过时的话,而且语文想要提分很难,特别是在现在温儒敏先生提倡的这样一种大背景下,提倡要增加语文的难度,就更难提分,而且早晚自习比较多,经常要起早摸黑像我住在县城,在乡镇中学上班,距离乡镇上20多公里早,自习7:30在冬天的时候,我经常就是5:30左右就要起床,然后坐车去学校上早自习,而且想早自习的时候,可以说学生和老师都是处于没有睡醒的状态,这就是目前的教育现状。改作文很痛苦,改卷子也很痛苦,该事件经常是所有学科都改完了,该事件的时间最长,拿的钱往往还比较少,语文还在改。这是做语文老师的劣势。

第二,努力的考取教师方面的专业证书。

最起码需要:普通话二级甲等,教师资格证,三笔字证书:粉笔,毛笔,钢笔。要有英语四级。在考取证书之后,最起码的要努力的练习自己的普通话,把朗读练得比较好。然后还有三笔字毛笔,钢笔,粉笔。利用空余时间可以好好的练习,当然也可以选择报一个辅导班,这是普通话和三笔字是教师的最基本的一个基本功,一定要扎实,对以后从事教育行业特别是语文老师非常有帮助。

第三,空余时间泡图书馆,大量的广泛的阅读名著和各类书籍,上知天文,下知地理,讲课的时候才能引经据典,触类旁通。

语文老师必须广泛地阅读,知识面要广,特别是对于历史知识和地理知识,很多时候讲古诗文的时候,讲课文的时候都要讲到历史背景,地理位置等等,语文老师必须广泛的阅读名著和各类书籍,以便在讲课的时候才能够引经据典,触类旁通,才能够比较好的应对,今后的语文教师工作。

第四,利用业余时间认真的训练自己的写作能力,可以练习写作投稿,进行写作的研究,以便今后的作文教学。

阅读和写作应该是一个整体,不是截然分开的,有了广泛的阅读,然后再进行写作创作,自己可以投稿,可以找大学老师给你修改,然后写作能力好了,对以后教作文很有帮助,或者说对今后写文章写论文都很有帮助,应该说是语文老师的基本能力之一。

第五,还可以利用空余时间适当的兼职,我建议可以去给学生辅导语文,这个兼职可以把学习的专业知识运用起来,积累教学经验。

做兼职给孩子辅导语文,把自己学习的专业知识运用到实践当中去,然后发现问题再去学习,积累教学经验为今后的教育教学工作,奠定基础。

第六,可以利用大学充裕的时间通览一下小学初中高中的语文教材,可以买参考书,看网上的视频,研究中小学语文教学,为今后的就业做准备。

老师不跟早晚自习捅了马蜂窝,讲奉献已经过时了吗

任何时代都不缺奉献的人,普遍的中小学老师都一直在奉献。就算是发两句牢骚,也并不影响发完牢骚之后继续拼命的工作,继续奉献。

老师不跟早晚自习,维护合法权益时,你给他讲奉献。老师谈待遇时,你给他讲师德。请问你到底是有多流氓,还是有多高尚?如果你是高尚的人,可以列举一下,你家祖祖辈辈有几个讲奉献的老师,他们有什么英雄事迹,讲出来,宣传正能量,激励一下其他老师。

奉献永远不会过时。但是如果自己拿着高收入,或者自己也在想方设法的提高自己的收入,自己也希望能有高的收入的同时,要求别人讲奉献就是缺德。

奉献永远不会过时。但是别人讲法理,用法律维护自身的合法权益,争取自己正常的休息权利时,你用道德绑架别人,要求别人讲奉献,而你自己也做不到,搞双标,就是缺乏基本的善良。

奉献永远不会过时。但是你自己不愿意干或者是没有能力去干的工作,别人去干了。别人维护自己的正常利益时,要求得到应有的待遇时,你却站在道德的制高点上,大声吆喝:嫌收入低,你可以辞职啊!

当前的现状,已经是因为待遇低,出现了招聘人数高于应聘人数的时候,你还鼓动别人辞职,这就是没有公德心的表现。

看到一位网友这样写的:

假期里的老师,没事不要说话!

你和别人讲教学,别人和你讲奉献,

你和别人讲奉献,别人和你讲师德,

你和别人讲师德,别人和你讲待遇,

你和别人讲待遇,别人和你讲假期,

你和别人讲假期,别人和你讲教学!

这好像是目前的普遍现状。

我认为,无限制地延长劳动者的工作时间,这本身就是不正常的违法行为。把不正常的常态化了,正常的反而被谴责,这是文明在退步。

希望我们每一个人,都能换位理解,将心比心。不要宽以待己,严以律人。用一副耍流氓的心态,去道德绑架别人。己所不欲,勿施于人。

在你要求别人的时候,扪心自问:你对别人的高要求,你能做到多少?

在理直气壮的对别人说:不想干,你可以不干!这时候,请扪心自问:别人不干,你能干吗?你为什么也不能干?

奉献,永远都不会过时。但是不能我们自己在维护自身合法权益的时候,要求别人放弃法律法规讲奉献。

你好!欢迎关注@璞玉丸石 一个说真话,做人事,坚守初心的人。欢迎交流,谢谢你的支持!

有人提倡老师末尾淘汰制,这种人是不是太坏了

对老师的管理,从绩效考核,到量化积分制,再到末尾淘汰制,再到县管校聘,实际上都是在折腾老师,让人不能好好教学。

我们先来说说绩效考核。为什么把教师一部分绩效工资扣下来,然后再拿来做绩效奖励工资呢?不调研不知道,你去调研了,才知道绩效工资并没有提高绩效,倒是导致内耗。让教师们为了几个绩效工资闹得不可开交,人心惶惶!有很多人对绩效工资诟病,但你不知道领导的高明:用绩效工资,可以好好地控制这些教师,让他们竞争,然后就没有时间去反对领导了。用心之险恶,可见一斑。

量化积分制,刚开始的时候,是利用量化积分来评先评优,激励老师,但是后来发现,加分的工作老师拼命做、抢着做,没有加分的工作老师根本不管!有些事可以量化,有些事事是不可能量化的。比如,一个老师上语文,一个老师上历史。上语文的认为他上一节课比历史老师上一节课辛苦得多,累得多,应该计分多一点;而历史教师认为,他要上一节历史课,有了解整个人类历史,其难度不亚于语文!同是语文老师,拿快班和慢班又不一样,快班的优秀生写作文上千个字,而慢班的几十个字,改作业的工作量能一样吗?!但是,慢班的班主任也有加分的理由:你试试来拿慢班,教十遍都不会,你来教!

积分制和末尾淘汰制相连。老师为了自己争取多一点分,不至于淘汰,有人无所不用其极,什么想法、什么办法都有,有的甚至是以身许领导。不是这些人有多坏,而是制度让好人变成了坏人。

现在的县管校聘,问题也不少,首先是不谙教育规律,教育不仅仅是知识的传授,更是人品的树立,塑造学生完整的人格,才是教育的根本。其次是要塑造学生,就必须了解学生,如果你不熟悉学生、不了解学生,不掌握他性格和学习特点,你怎么教育他?没有和学生接触一年,你是不可能理解学生的性格的。其三是在大面积的教师流动的情况下,教师疲于奔命,根本无法了解学生,也不可能全身心投入教育,因为明天你在哪里教学还不知道!

执行末位淘汰制,不是那些被淘汰的人有多坏,而是淘汰他们的人根本不懂教育,在那里瞎指挥,总是想出一些歪点子,美其名曰“创新”。为创新而创新,该休矣!

提倡老师末尾淘汰制的人,不是太坏了,而是黔驴技穷了。

特别声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,本站仅提供信息存储服务。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文